《暴風(fēng)眼》播出至今，如果有留意一些細(xì)節(jié)的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)這部劇并沒有太多的植入廣告。以現(xiàn)在市場(chǎng)的大環(huán)境來說，多少有些不合乎情理了。

細(xì)節(jié)屈指可數(shù)，但千里之堤毀于蟻穴

不要說《暴風(fēng)眼》了，連《巡回檢察組》這種題材的劇都是植入廣告一大堆。在個(gè)人的印象中，《巡回檢察組》是第一部因?yàn)橹踩霃V告問題而遭遇低口碑的優(yōu)質(zhì)劇。

說到這里，可能有人會(huì)質(zhì)疑了，《巡回檢察組》到底哪里優(yōu)質(zhì)了呢？舉一個(gè)例子，劇中熊紹峰的車子是一輛別克君越，最低配裸車18萬多、最高配25萬多。反觀熊紹峰的上級(jí)武強(qiáng)，居然開著一輛2011款的現(xiàn)代伊蘭特，而且還是手動(dòng)擋的。以現(xiàn)在的二手車市場(chǎng)行情來說，也就值個(gè)兩萬塊左右。

理論上來說，武強(qiáng)是熊紹峰的上級(jí)，工資也要更高一些。何況受賄金額高達(dá)兩千多萬，完全有能力買個(gè)幾十萬的車子。之所以還開著價(jià)值兩萬塊左右的車子，說到底還是心虛，害怕別人懷疑自己收受賄賂。通過車子反應(yīng)出人物的心理狀態(tài)，能做到這一點(diǎn)的影視劇還真的是屈指可數(shù)。

很可惜，千里之堤毀于蟻穴。由于《巡回檢察組》在某些植入廣告的處理上過于生硬，激起了相當(dāng)一部分觀眾的反感。導(dǎo)致其豆瓣評(píng)分前期非常低，長(zhǎng)期停留在6.5分以下。之后隨著劇情的漸入佳境，口碑才在一定程度上得到了回升，最終評(píng)分定格在了7分。

新式植入廣告，有對(duì)比就有傷害

回頭再來說《暴風(fēng)眼》，實(shí)話實(shí)說在車子的細(xì)節(jié)上做得不如《巡回檢察組》，但采用了新套路?？戳丝?0集的《暴風(fēng)眼》，相信細(xì)心的觀眾已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，劇中植入了不少凱迪拉克的廣告。

表面上看，《暴風(fēng)眼》中各種車子都有，包括安靜和馬尚的凱迪拉克、賈長(zhǎng)安的寶馬、苗霏的特斯拉等等。但仔細(xì)一琢磨，會(huì)發(fā)現(xiàn)不那么合理的只有凱迪拉克。賈長(zhǎng)安和苗霏都是高收入群體，開著寶馬、特斯拉的確非常符合他們的人設(shè)。相比之下，安靜開著一輛凱迪拉克就很奇怪了。

如果沒看錯(cuò)的話，應(yīng)該是一臺(tái)XT4，網(wǎng)上報(bào)價(jià)最低配20.97萬、最高配34.17萬。雖說安靜不至于買不起，但開著這樣一輛車去執(zhí)行任務(wù)不是很奇怪嗎？凱迪拉克好歹也是豪華品牌，走到哪里都會(huì)被人多看幾眼的，明顯不利于跟蹤和偵查。退一步來說，這是單位給安靜的配車，同樣也存在這個(gè)問題。何況像國安這樣的單位，真的允許采購豪華品牌的汽車作為公務(wù)車嗎？

再來說馬尚的車子，目測(cè)是一臺(tái)CT6，網(wǎng)上報(bào)價(jià)最低配28.97萬、最高配39.97萬。暫且不說馬尚的收入和身份適不適合買這樣一臺(tái)車，單獨(dú)拿馬尚被父親馬駿海跟蹤那場(chǎng)戲來說，可謂是漏洞百出。

現(xiàn)在的馬尚是潛伏在鼎華內(nèi)部，按理說隱藏自己的真實(shí)身份是第一位的。因此在發(fā)現(xiàn)有人跟蹤自己的情況下，最合理的方式就是裝作不知道，該干什么就干什么。然后伺機(jī)查清對(duì)方的身份，但馬尚居然上演了美國大片中的飆車場(chǎng)面，而且來了一個(gè)高難度的漂移。這無疑是在告訴對(duì)方，我發(fā)現(xiàn)你了，而且還炫耀了一把自己的車技。假設(shè)跟蹤馬尚的不是馬駿海，而是一名間諜的話，豈不是等于告訴對(duì)方自己是接受過訓(xùn)練的嗎？如此的話，還談什么隱藏身份呢？

想來想去，這場(chǎng)戲最大的價(jià)值就是完美體現(xiàn)了一把CT6的性能。CT6車身長(zhǎng)達(dá)到了5223毫米，重量也將近1.7噸。這樣一輛車不僅能在車流中快速且頻繁的變道，而且還能夠漂移，屬實(shí)是讓愛車之人頗為心動(dòng)。

CT6是證明了自己的性能，但同時(shí)也瞬間拉低了整部劇的邏輯性。最起碼馬尚的人設(shè)是立不住了，背負(fù)著潛伏的任務(wù)，被跟蹤后居然采用飆車的方式來甩掉對(duì)方。如此爭(zhēng)強(qiáng)好勝的行事方式，不應(yīng)該出現(xiàn)在一名偵查人員身上。

關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子，國產(chǎn)劇的通病

最后不得不承認(rèn)《暴風(fēng)眼》的植入廣告方式很新穎，用凱迪拉克對(duì)比其他車型，以此證明其優(yōu)越的性能。實(shí)實(shí)在在做到了有對(duì)比就有傷害，但在劇情邏輯上也是有對(duì)比就有傷害，只不過在這方面《暴風(fēng)眼》傷害的是自己。這也是很多國產(chǎn)劇的通病，某一段劇情的確能夠非常高光，甚至堪比經(jīng)典。但問題是整部劇很難做到前后水準(zhǔn)一致，總會(huì)出現(xiàn)突然“掉線”的情況，實(shí)在是令人費(fèi)解。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。