緣起前段時間弄好兩塊256G的固態(tài)，想利用起來。臺式機B450主板的5個SATA口已被HDD占滿，想附加硬盤只能靠外置，剛好主板背后有兩個10Gbps的USB3.1可以利用上。手上原本只有佳翼JMS580B和奧?？频腏MS576兩個硬盤盒，其中576不支持Trim，平時就只拿來臨時讀數(shù)據(jù)和開卡用。59XT2那塊盤放入佳翼JMS580B中，剩下一塊需另購轉(zhuǎn)接板。

淘寶的一些小廠SATA硬盤盒價格便宜，其中type-c口的盒子見過四種PCB時間。前兩種22年3月26號和10月5號版都是ASM225CM，今年23年2月13號和5月10號版本換RTL9201R方案。從評論區(qū)看，螃蟹主控基本從今年四五月份開始售賣。以前只知道瑞昱有個nvme主控RTL9210B系列，RTL9201R這新型號也是頭一次見。也許本文能做到該橋接芯片的首發(fā)測評？

看來市面上白牌廉價盒子中，MicroUSB3.0的大多還在用JMS578/579；Type-C口的逐步從以前ASM225CM向RTL9201R轉(zhuǎn)移，節(jié)省成本。JMS576因不支持Trim而被逐漸淘汰。

RTL9201R主要用于Type-C版(也有少量MicroUSB3.0看到使用)，所以應自帶Type-C反向功能。截至發(fā)文日期，網(wǎng)上仍舊難以找到9201R的任何相關信息，必應及谷歌搜索上多只能搜到nvme橋接9210(B)。僅在瑞昱代理商GMI弘憶國際股份有限公司處看到一個商品簡介，標明USB 3.2 GEN1 to SATA GEN3 BRIDGE，說明是5Gbps的USB3.0規(guī)格，QFN48封裝。反正瑞昱傳統(tǒng)藝能，芯片不公開、資料少得可憐，官網(wǎng)連選型都做不齊全；官網(wǎng)的聲卡網(wǎng)卡等驅(qū)動過老或不能用，還要到OEM廠商售后網(wǎng)站到處去扒。

瑞昱方案的好處就是價格夠便宜。盒子原價不到19塊錢，于是卷后15塊多包郵拿下，就當買個玩具。鑒于之前RTL9210系列毛病多發(fā)，想測試看情況是否有所改善。以前搞開卡時弄過幾個盒子，也順便跟手上其它橋接芯片比較一下。(手上有USB表，但只有2.0端口，測工作電流意義不大，便不測詳細功耗)。

先上外觀圖片：

通電測試：

測試電腦選用華碩B450M?Pro S+R5-5600，內(nèi)存36GB-2933，系統(tǒng)盤512G自制sata固態(tài)，系統(tǒng)版本W(wǎng)in10 22H2。端口使用主板后置USB3.2 Gen2 10Gbps接口。9201R出廠固件支持Trim功能。

另外后期測試發(fā)現(xiàn)這個十幾塊錢的玩意竟然是10Gbps USB3.2規(guī)格，售價還遠低于VL716、ASM235CM和JMS580B，算是對以前同價位ASM225CM的升級。但開卡兼容性有問題，慧榮在正常ISP固件模式下正常；短接進入ROM模式，識別1G后立即卡死。瑞昱在固件和ROM模式下均正常，不愧是自家產(chǎn)品。

Chipgenius測橋接速度有USB3.2，并不是USB3.0

瑞昱自家主控識別和閃存ID沒問題，響應很快：

慧榮不短接，在硬盤固件加載后，ISP模式下識別正常。

短接進ROM模式后就識別很慢，并且從46EN到59XT2全系不兼容。認主控時直接任務管理器100%占用，工具卡死。換用JMS和祥碩的橋接識別都正常，應該是9201R和Win系統(tǒng)底層的兼容性問題。

硬盤讀寫速度測試：硬盤用那塊256G的SM2256K+4貼江波龍CHGD8U5M固態(tài)，固件版本01230C。原本想刷新版固件，但其它版本開卡工具卡reset cpu，事實上主控又沒壞，沒辦法。

兩次測速的4K性能都不低，說明應該是10Gbps的橋接。芯片發(fā)熱還是比較嚴重，建議背后塞個導熱硅膠墊。一般主控芯片在正面的用2.5mm厚度，在背面的用2mm厚度比較合適。

突發(fā)奇想用RTL9210B的升級程序來識別該硬盤盒，發(fā)現(xiàn)可以正常識別到RTL9201R-VB-CG，并能備份出cfg配置文件信息。固件版本1.32.7?？磥砣痍抛约襏THSB MPTool可能程序通用，但找不到9201R的相應固件。

總結(jié)：瑞昱開發(fā)硬盤橋接芯片以來，先是搞了個單/雙協(xié)議的nvme橋接RTL9210(B)。然后直接彎道超車，出個10Gbps USB3.1的sata橋接，價格還非常便宜。如無特殊開卡需求，日常使用問題不大，速度完全夠用。當然因主控型號較新和少見，暫時找不到固件，或以后修復開卡識別問題。后期使用穩(wěn)定性未知，希望不像9210B那樣，升級多個版本的固件都解決不完bug。

其它橋接芯片速度及開卡測試：

測試平臺同上，還是用后置USB3.2?10G口，測試硬盤還是SMI2256K。RTL9210B因接口不同，SATA盤·1使用閃戰(zhàn)S500 Pro(SM2258XT+英特爾TLC)，之前已有文章做過測試；新增雜牌1T nvme固態(tài)測速(SM2262EN+4貼鎂光NW921)。

幾種橋接里面就NS1068X最燙，速度還最爛。第二熱是ASM225CM，速度也不如JMS576。

設備名稱方面，設備和打印機內(nèi)都顯示橋接芯片名。在設備和任務管理器中，ASM225CM、VL716、RTL9201R顯示硬盤原名稱，智微JMS系列顯示JMicron Tech、USB to ATA/ATAPI Bridge等，RTL9210B和ASM235CM顯示硬盤盒廠商自定義品牌名稱。NS1068X能通過量產(chǎn)工具修改設置，可選顯示硬盤名或自定義名稱。

在Trim協(xié)議方面，以Windows的磁盤優(yōu)化界面顯示作為基準，顯示磁盤驅(qū)動器為不支持、顯示固態(tài)硬盤則表示支持。除JMS576、VL716和NS1068X外，其它均支持。

開卡識別方面，手上條件限制，測SM2246EN、56K、58H、59XT2幾個慧榮主控，以及瑞昱RTS5732DL。慧榮的兼容性較好，系統(tǒng)層面都能正常認1G。

RTS5732DL短接ROM后，都能在設備管理器里面認1MB。但瑞昱的開卡軟件有bug，可能識別不到閃存ID。

NS1068X都能在系統(tǒng)內(nèi)正常識別主控且不卡死，但開卡軟件兼容有問題。SM2246EN和56K兩老主控的工具認1G正常，但新主控2259XT2的工具搜不到設備。瑞昱的同樣找不到設備。

手上沒有群聯(lián)、點序、SandForce等的料板，故無法測試。

原生SATA3接口速度測試：

橋接后速度測試：

智微JMicron：JMS576(5Gbps)

來源于2020年底的第一個奧睿科的硬盤盒，支持Type-C接口、速度還不錯，芯片發(fā)熱低。但不支持Trim，上SSD在Windows磁盤優(yōu)化中依舊顯示磁盤驅(qū)動器。使用Zbit(恒爍)ZB25VQ40ATIG SPI閃存，容量512KB。

SM2256K、59XT2和RTS5732DL都用的這盒子開過卡，兼容沒有問題。

JMS580B(10Gbps)

來源于佳翼，具體型號XRAY-580BPro。獨特的紫色PCB設計，帶彩色LED指示，有觸摸開關切換顏色、讀寫保護和休眠狀態(tài)，個人比較喜歡。帶普冉P25Q40H 4MB SPI閃存，F(xiàn)MD輝芒微FT62E131觸摸控制MCU。慧榮系列正常認1G，瑞昱認1MB，開卡工具可識別。

不過這盒子可能有點兼容問題或供電不足？偶爾遇到開機不認盤，或正常使用時突然100%占用、立即掉盤重連的情況，但硬盤通電次數(shù)未增加；也可能是帶寫保護固件有缺陷，兼容有問題。硬盤配置SM2259XT2+雙貼東芝TH58TFT0EFKBA8J，功耗也不大。雙type-c數(shù)據(jù)線是新線，接主板后置端口，SATA接口也已拿紙卡緊，排除接口接觸不良。

可以看到作為10G主控，JMS580B的4K隨機性能很強，幾乎跑滿該盤SATA3原生性能，其中讀竟比板載SATA速度還高。

祥碩ASMEDIA：ASM225CM(5Gbps)

來源于某小廠無牌硬盤盒，當初二十多塊錢搞下來?，F(xiàn)裝256G朗科N650S(2246EN+英特爾MLC)中轉(zhuǎn)文件用，性能還行。開卡兼容性較強，慧榮和瑞昱均沒問題。

以前還有個奧?？频囊彩?25CM橋接，但是MicroUSB口。前幾個月被高壓燒壞芯片，通電就發(fā)熱不認盤，買芯片修的成本不如直接換掉。兩者使用相同的普冉P25D21H SPI閃存，容量256KB。

測試發(fā)現(xiàn)ASM225CM的4K-64位深度隨機讀寫反而不如同檔次的JMS576，多次檢測情況依舊。不排除是芯片本身發(fā)熱高溫的影響。

ASM235CM(10Gbps)

為在10Gbps系列中做測評比較，以及硬盤開卡兼容性，前幾天痛花40多塊錢搞的優(yōu)越者S103C。磨砂條紋質(zhì)感的外殼，做工較好。唯一一個透明外殼指示燈不晃眼的，應該是LED限流電阻更大，緩解藍色LED長時間發(fā)光容易老化發(fā)黃的問題。板載普冉P25D22H SPI閃存，容量256KB。

支持Trim協(xié)議，慧榮和瑞昱主控識別正常。4K性能比JMS580B和RTL9201R稍低一點，可能和225CM一樣有發(fā)熱大原因。測過兩硬盤，SMI2256K和另一塊128G鎂光C400(馬牌88SS9174+4貼鎂光NQ314)，速度不是特別理想。

換用128G鎂光C400再測速：

感覺ASM235CM也沒吹得那么神，發(fā)熱還不小。兼容性比較好，但速度并沒JMS580快。

威鋒電子VIA Lab：VL716(10Gbps)

借的一同學的硬盤盒，當時50多塊錢整的奧?？?。看其它人測評是10G橋接內(nèi)4K性能最差的，實測確實也是。Trim功能竟然沒有。板載ucundata優(yōu)存科技UC25HQ40 SPI閃存，容量512KB。測試慧榮和瑞昱工具，主控識別正常。

瑞昱Realtek：RTL9210B(10Gbps)

今年5月份將近60塊錢弄的M.2硬盤盒。體積比2.5寸SATA盒子小，且鋁合金散熱好?，F(xiàn)裝一塊1T的雜牌固態(tài)當游戲盤用(2262EN+四貼NW921)。顯示硬盤盒廠商自定義名稱，可通過cfg配置文件修改。

開卡功能沒測試過，聽某群內(nèi)說RTL9210和ASM2362的橋都讀不到固件，nvme的盤只能用JMS583開卡。

換成pcie3.0的硬盤后速度快很多，接口帶寬3.0×2：

瑞發(fā)科Norelsys：NS1068X(5Gbps)

同樣借的硬盤盒，性能最爛的一個，21年時搞成10塊錢的二手貨。同樣是SATA3的橋接，只能跑出SATA2的速度，拿來裝個機械硬盤還差不多。沒Trim協(xié)議。板載MK25D16BTIG SPI閃存找不到信息，可能和ZB25D16一樣是2MB容量。慧榮和瑞昱主控能在系統(tǒng)內(nèi)識別，但部分開卡工具不認。

總結(jié)：速度方面，10G系列橋接JMS580B>RTL9201R>=ASM235CM>RTL9210B>VL716；5G橋接JMS576>ASM225CM>NS1068X。開卡兼容性智微、祥碩最好，威盛的也可以用，瑞昱和瑞發(fā)科有問題。以上測評具有一定主觀性，包括測試平臺和硬盤性能等影響，不排除以后橋接芯片固件升級的性能改善，僅作參考。