近日，據(jù)媒體報(bào)道，在美國(guó)航母意圖封鎖海域之際，俄羅斯軍方一架圖22M3重型轟炸機(jī)突然出事，由于彈射座椅的故障，3人不幸遇難，俄羅斯軍方高層震怒，而俄羅斯的彈射座椅的安全系數(shù)是出了名的高，為此網(wǎng)友不由得陰謀論，難道說(shuō)這架戰(zhàn)機(jī)被人做了手腳？

俄羅斯空天軍重型轟炸機(jī)部隊(duì)此前發(fā)生一場(chǎng)悲劇，一架22M3超音速重型轟炸機(jī)在地面停放時(shí)突然發(fā)生了故障，彈射座椅意外啟動(dòng)，由于彈射高度過(guò)低，4名機(jī)組成員最終3死1傷，事故原因仍在調(diào)查中。

彈射座椅是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中飛行員的一項(xiàng)保命手段，當(dāng)戰(zhàn)機(jī)被擊中或失去控制時(shí)，座椅下的動(dòng)力裝置可以將飛行員彈出機(jī)艙，然后通過(guò)張開(kāi)降落傘讓飛行員安全降落，發(fā)展至今，世界上所有的彈射座椅都具備了零高度零速度，即接近靜態(tài)的條件下彈射并成功打開(kāi)降落傘的功能，但受飛機(jī)速度、角度、彈射角度等等因素的影響，依舊無(wú)法保證飛行員能夠安全著陸，也就是說(shuō)彈射座椅只是盡可能保證了飛行員的生存幾率，卻并不是絕對(duì)安全的逃生裝備。

即便如此，這起事故俄羅斯有關(guān)方面也絕不會(huì)草草放過(guò)，一是因?yàn)槎砹_斯的彈射座椅是世界各國(guó)中的佼佼者，出了名的可靠，多國(guó)空軍曾專門引入俄制彈射座椅以增加國(guó)內(nèi)戰(zhàn)機(jī)的安全系數(shù)，發(fā)生此次事故，會(huì)讓國(guó)內(nèi)外對(duì)俄羅斯制造的彈射座椅，乃至武器裝備的安全性產(chǎn)生質(zhì)疑，更何況同款戰(zhàn)機(jī)在2年前還曾發(fā)生過(guò)一場(chǎng)致命事故，4名機(jī)組成員同樣只有一人幸存，此類型事故的一再發(fā)生將難以避免的影響到俄制武器的銷量，而軍售對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，是一項(xiàng)重要的財(cái)政收入。

再者培養(yǎng)一名出色的飛行員需要很多的投入，完全不能以金錢衡量，每一名戰(zhàn)士的犧牲對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)都是莫大的損失，這次事故中確認(rèn)身亡的機(jī)組成員中，還有一名該機(jī)所在重型轟炸航空?qǐng)F(tuán)的上校團(tuán)長(zhǎng)，同時(shí)這些專業(yè)人士在操作飛機(jī)時(shí)幾乎不可能出現(xiàn)誤觸彈射把手一類的失誤，這也使得這場(chǎng)事故顯得疑點(diǎn)重重，俄羅斯軍方高層對(duì)此事高度重視實(shí)在不足為奇。

總而言之，任何安全設(shè)施和保命手段都不是百分之百的可靠，為了避免可能出現(xiàn)的事故，按時(shí)檢修十分有必要，畢竟小心駛得萬(wàn)年船，相比而言，一些偶發(fā)性問(wèn)題則顯得難以預(yù)防得多，比如裝置存在微乎其微的故障風(fēng)險(xiǎn)，或是人為的陰謀，前者只能嘆息天有不測(cè)風(fēng)云，后者則理應(yīng)徹查到底，罪魁禍?zhǔn)滓坏┍痪境鼍蜁?huì)受到眾人的唾棄，因?yàn)樯淖饑?yán)不容任何人以任何理由輕易踐踏。