圖解裝備7:賽睿RIVAL 106的做工和設(shè)計改良

大家知道,賽睿把自己的鼠標(biāo)分為RIVAL和SENSEI兩大系列,這樣所謂經(jīng)典的KANA就自然會被孤立,如今改成右手后整編到RIVAL系列,再意圖通過搭載Truemove1引擎來提升在100~200內(nèi)價位的競爭力,改變賽睿低端乏力的局面。

大家知道,賽睿把自己的鼠標(biāo)分為RIVAL和SENSEI兩大系列,這樣所謂經(jīng)典的KANA就自然會被孤立,如今改成右手后整編到RIVAL系列,再意圖通過搭載Truemove1引擎來提升在100~200內(nèi)價位的競爭力,改變賽睿低端乏力的局面。

從包裝外的產(chǎn)品信息能看到,RIVAL 106源自KANA,所搭載的TM1引擎指標(biāo)不低,拋開7200dpi不說,240ips、30G加速度是比較驚人的,網(wǎng)上有人說它是基于PMW3330,其實是無根據(jù)的。從拆解看到芯片的封裝規(guī)格到參數(shù)配置能確認(rèn),TM1引擎其實就是PMW3327(220ips、30G)的強化版,再通過固件實現(xiàn)1:1追蹤。

產(chǎn)品和附件。

雖然細節(jié)有所改動,但KANA的“味道”確實依然在,KANA是完全對稱分布(包括按鍵),而RIVAL 106僅僅機身對稱,其實這種“對稱機身+單側(cè)側(cè)鍵”的做法是國產(chǎn)廠商玩得較多、較早的,從RIVAL 100賽睿也開始“違背”自己一貫對于對稱鼠標(biāo)的宗旨,似乎也在向更大空間的市場妥協(xié)。

4、5側(cè)鍵的分布情況,過去KANA是一左一右各1枚,現(xiàn)在都在左側(cè)。拇指區(qū)無任何防滑結(jié)構(gòu)、涂層和紋理等,非常的干凈和細膩。

右側(cè)裙無側(cè)鍵,其它同左側(cè)。

鼠標(biāo)為黑白配色,左、右鍵為一體式按鍵設(shè)計,白色底漆+UV光油,帶中島區(qū),結(jié)構(gòu)清晰、簡潔。

相比KANA,DPI鍵變得更大、更趨于扁平了,而滾輪的變化不大,但有輕微松動,往后滾安靜、但往前滾動時伴隨明顯的噪聲,滾動齒感較淺和肉。

整體握感和KANA相似依然是操控性的鼠標(biāo),尺寸123*67*45.1mm,重80g,輕且穩(wěn),大多數(shù)男性玩家比較好駕馭。

RIVAL 106側(cè)裙的表面做工很不錯,表面無噴涂,完全靠模具蝕紋打造極為細膩的表面和光澤感,前端合模線控制良好、邊緣咬合的縫隙也非常小,做工在這個價位算得上出色。但是,沒涂層、膠皮的保護,這個表面比較容易被打油發(fā)光。

光油保護的白色按鍵不會容易掉漆,但是汗手打滑的問題不可避免。左、右鍵搭配的是20m的歐姆龍,行程充足、聲音清脆,但存在輕微差異(左鍵比較肉),作為延續(xù)KANA的傳統(tǒng)一體式按鍵結(jié)構(gòu),RIVAL 106的按鍵上蓋略厚實,有較明顯的預(yù)壓行程,點擊的回彈速度一般,相比分體式的310,差距很大,一分錢一分貨。

底部腳貼面積和分布合理、光孔位置居中,沒毛病。另外從透鏡的結(jié)構(gòu)能再次確認(rèn)TM1并非基于PMW3330的,所以別被水軍誤導(dǎo)。此外,底殼的表面工藝同側(cè)裙,一樣細膩出色,光孔周圍的一圈輕微隆起,體現(xiàn)了做工水準(zhǔn),可能也是防偽的特別設(shè)計。

USB插頭和賽睿一貫的線材柔軟、無鍍金和無磁環(huán)。

通電效果,背光分布在LOGO和滾輪,可通過ENGIEN3進行修改RGB燈光。

無論是數(shù)據(jù)還是實際對比,能看出來RIVAL 106并非1個小鼠標(biāo),起碼比G304大,它具備握感飽滿,且操作輕松、平穩(wěn)的特點,從我們實戰(zhàn)的情況來看,F(xiàn)PS、MOBA它都能比較好的兼顧,具備萬金油鼠標(biāo)的潛質(zhì)。

除了整體做工良好之外,TM1引擎所提及的1:1定位也是RIVAL 106比較值得講的地方,其它實際表現(xiàn)一般,保持基本百元級鼠標(biāo)的平均水準(zhǔn),無明顯硬傷。我們后續(xù)也將針對TM1引擎的精準(zhǔn)度和真實性做測試,希望關(guān)注。有一說一,中立中肯,歡迎關(guān)注GWT觀緯測評的數(shù)據(jù)測試。