九、有沒有替代原因

替代原因，即言之成理的替代解釋，它能夠說明為什么特定的結(jié)果會發(fā)生

找出替代原因有助于我們更好地對自己遇到的關(guān)于因果關(guān)系的結(jié)論進(jìn)行回應(yīng)

分三種類型

1、日常人際交往的論證

如發(fā)信息一段時(shí)間沒回，就覺得對方是否對自己有意見，其實(shí)可能是對方在忙

2、世界大事

如著名的暴力事件 媒體推測各種導(dǎo)致發(fā)生的原因

3、科學(xué)研究

尋找替代原因

證據(jù)是否存在其他的解讀方式

很多事情觸發(fā)的因素有很多，并不是唯一的

過度簡化因果關(guān)系謬誤：依賴并不足以解釋整個(gè)事件的因果因素

來解釋一個(gè)事件，或者過分強(qiáng)調(diào)這些因素中的一個(gè)或多個(gè)因素的作用。

確認(rèn)偏誤：只努力尋找并依賴和我們的信念相一致的證據(jù)

如我們認(rèn)為某人就是殺人兇手，就會關(guān)注現(xiàn)場是否有其的指紋之類的。忽視其他客觀因素

混淆相關(guān)性和因果關(guān)系

甲乙兩件事情同時(shí)發(fā)生，并不一定是甲導(dǎo)致乙，或者乙導(dǎo)致甲

如停車被貼單，上班被領(lǐng)導(dǎo)批評同時(shí)發(fā)生，不一定存在因果關(guān)系。

因果混淆謬誤：將事件的起因和結(jié)果相混淆，或未能認(rèn)識到兩件事之間可能是相互影響的關(guān)系。

忽略共同原因謬誤：未能認(rèn)識到兩件事之間之所以有聯(lián)系，是因?yàn)榈谌N因素在起作用。

事后歸因謬誤：假設(shè)乙事件是由甲事件所引發(fā)的，僅僅因?yàn)橐以跁r(shí)間上緊隨甲之后發(fā)生。

停車被貼單，導(dǎo)致遲到，然后被領(lǐng)導(dǎo)批評，這個(gè)是有因果關(guān)系的

停車被貼單，因?yàn)橹白龅氖虑楸活I(lǐng)導(dǎo)批評。這個(gè)就沒有因果關(guān)系。只是趕巧了罷了。

基本歸因錯(cuò)誤：解釋別人的行為時(shí)高估了行為傾向，低估了環(huán)境影響。

學(xué)會的教訓(xùn)

1、很多類型的事件都可以由各種替代原因來解釋。

2、專家可能檢查同一個(gè)證據(jù)并發(fā)現(xiàn)不同的原因來對它加以解釋。

3、大部分立論者都只提供那些他們偏好的原因，具備批判性思維

的讀者或聽眾必須自己找出替代原因。

4、想出替代原因是個(gè)創(chuàng)造性的過程，通常情況下，這類原因不會一目了然

5、一個(gè)因果斷言的確定性和言之成理的替代原因的數(shù)量成反比。