本周話題度和好評(píng)率較高的院線新片當(dāng)屬《緝魂》。

即便已經(jīng)做好了心理準(zhǔn)備，我還是被影片中蘊(yùn)含的豐富元素小小驚異了一番，多少也理解了為何此片能獲得不錯(cuò)口碑：混搭玩到這個(gè)程度，整合得不錯(cuò)之余還能講完整一個(gè)故事，確實(shí)有些本事。

當(dāng)然，這部“要素過(guò)多”的電影也免不了存在缺憾以及自身的局限性——影片本質(zhì)上在于探尋人對(duì)生命、對(duì)伴侶眷戀執(zhí)念的態(tài)度和方式，并給出了一個(gè)深情、取巧、自洽的答案，只是這個(gè)答案，我并不喜歡。

【友情提示：下文會(huì)有劇透?！?/h1>

許多觀眾對(duì)于《緝魂》的第一印象，同時(shí)也是該片最主要的看點(diǎn)，就是“犯罪/懸疑”題材。

著名醫(yī)藥保險(xiǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)王世聰慘死家中，第一嫌犯是其兒子王天佑，而死者遺囑上前兩位受益人李燕（新婚妻子）、萬(wàn)宇凡（多年合伙人）身上同樣疑點(diǎn)重重，案件還帶出了王世聰?shù)耐銎尢扑刎?，檢察官梁文超與妻子刑警阿爆在調(diào)查時(shí)的介入，使此案變得更加錯(cuò)綜復(fù)雜……

以一部?jī)尚r(shí)長(zhǎng)的電影來(lái)講，《緝魂》的角色配置和情節(jié)設(shè)計(jì)算是恰到好處，既不簡(jiǎn)單也不繁復(fù)，值得表?yè)P(yáng)。

影片的懸念設(shè)計(jì)和故事反轉(zhuǎn)也做到了一波三折：從初步認(rèn)定王天佑為兇手，到引出人格置換后的“李燕”是真兇，再到梁文超和萬(wàn)宇凡以他們的方式結(jié)案，層層遞進(jìn)、不留大坑，有公理有私情，導(dǎo)演程偉豪能全程把控、不掉大的鏈子，殊為不易。

而且，影片在講述懸疑主線劇情時(shí)沒(méi)鉆牛角尖，未在燒腦、強(qiáng)推理等一些方面亂用勁，觀眾只要認(rèn)真看基本都能看懂，這點(diǎn)值得不少眼高手低的同行學(xué)習(xí)。

不過(guò)，上述踏實(shí)、穩(wěn)健的風(fēng)格和效果，很大程度上也意味著保守、平和——《緝魂》按部就班的敘事與反轉(zhuǎn)缺乏驚喜，對(duì)犯罪懸疑片而言其實(shí)是比較吃虧的，再加上貫穿全片冷峻蕭瑟的氣質(zhì)，使得此片很難稱得上“精彩”。

另外，片中的感情戲篇幅很大（下文會(huì)進(jìn)一步展開說(shuō)），盡管在主題上與懸疑線并不沖突，但還是擠占了推理、揭示真相內(nèi)容的空間，造成節(jié)奏失衡，乃至有“斷片感”，這也是我認(rèn)為影片“不夠好看”的首要原因。

《緝魂》還有兩個(gè)無(wú)法令人忽視的元素，即“科幻、靈異”，并且在部分橋段起到了實(shí)質(zhì)性結(jié)合作用的化學(xué)反應(yīng)。

故事發(fā)生時(shí)間設(shè)在近未來(lái)的2032年，除了在城市廣角鏡頭中能看到些許賽博朋克題材作品中的霓虹燈影，實(shí)際上整部影片中的科幻元素展現(xiàn)相當(dāng)克制，大曲面觸屏、更自動(dòng)化的汽車、更靈活的智能手機(jī)等，觀眾很自然就能接受。

相比之下，片子里的“超自然現(xiàn)象”要玩得有勁兒多了，符陣、紋身、巫蠱咒術(shù)等等一應(yīng)俱全，并且在很長(zhǎng)一段時(shí)間里肩負(fù)起了營(yíng)造懸念的職責(zé)——只不過(guò)，唐素貞以死詛咒王世聰貌似是真顯靈了（影片里沒(méi)明確說(shuō)明），這個(gè)處理讓我有點(diǎn)無(wú)語(yǔ)……

不難發(fā)現(xiàn)，片中的科幻/靈異元素都嚴(yán)格服務(wù)于劇情，并沒(méi)有太出挑的亮眼表現(xiàn)，我甚至覺(jué)得，這些設(shè)計(jì)都只是為了一個(gè)設(shè)定：RNA換腦技術(shù)。

這個(gè)核心設(shè)定在中后期才漸漸顯出它的全貌，影片最主要的懸念和焦點(diǎn)也都圍繞此設(shè)定展開——這項(xiàng)技術(shù)不僅是腦癌患者生存下去的希望，還能讓人的意志（靈魂）借別人的身體“重生”，王世聰企圖以此實(shí)現(xiàn)永生、掌控大業(yè)，梁文超則以此解決了案件，并活了下去。

《緝魂》用此設(shè)定，不但實(shí)現(xiàn)了科幻與靈異元素的結(jié)合，也把推理和敘事提升了一個(gè)維度，略微可惜的是，影片沒(méi)有在倫理道德等方面做進(jìn)一步的探討，否則其深度和思想性會(huì)更加可觀。

當(dāng)然，觀眾很快就明白了此片的側(cè)重和抉擇，電影真正想講述的主題，是關(guān)于人不甘于消亡、放不下塵世、超脫于生死的執(zhí)念。

仔細(xì)一想，會(huì)發(fā)現(xiàn)影片里處處是都是這樣的執(zhí)念，故事的緣起緣滅也全囊括在了里面：

唐素貞不惜玉石俱焚，只因?qū)φ煞蚩坦倾懶牡脑骱?；王天佑險(xiǎn)些親手弒父，只因?qū)δ赣H難以割舍的眷念；王世聰勇做換腦實(shí)驗(yàn)，只因貪戀永掌基業(yè)的欲望；萬(wàn)宇凡狠心助紂為虐，只因?qū)?ài)人毫無(wú)原則的憐惜；成為王世聰新人格的“李燕”，出于和本尊一樣的權(quán)欲而動(dòng)手殺人；阿爆知法犯法，只為讓身患絕癥的丈夫多活些時(shí)日；梁文超借體還魂，只為在公義和私情之間找到一絲平衡……

相似的執(zhí)念你我都有，它困擾著所有生有所戀的人，《緝魂》想做的，大概就是通過(guò)這個(gè)故事表達(dá)一些思考并尋求一絲慰藉吧。

這也是我不太喜歡《緝魂》的原因：影片結(jié)局是阿爆和阿超在監(jiān)獄里“重逢”，應(yīng)該說(shuō)比較圓滿和溫柔，可這個(gè)故事需要一個(gè)更“慘痛”的收尾，才能體現(xiàn)出故事本身應(yīng)有的代價(jià)和意義，如此投機(jī)取巧的團(tuán)圓，顯然是有些避重就輕了。

當(dāng)正片結(jié)束后，銀幕上出現(xiàn)了“獻(xiàn)給我的父母”的字樣，由此，多少也理解了程偉豪的選擇……我尊重導(dǎo)演的意志。

《緝魂》是一部完成度頗高的類型片，雖然它本可以拍得更好。

【也歡迎關(guān)注我公號(hào)“有愛(ài)評(píng)論區(qū)”?！?/p>

標(biāo)簽：