明紹宗隆武皇帝朱聿鍵，明太祖朱元璋九世孫，唐定王朱桱的八世孫，是南明的第二位皇帝，弘光元年七月登基于福建。 經(jīng)常有人稱隆武皇帝是南明王朝五位君主中最可惜的一位，說他是最有可能光復(fù)明朝的人，只可惜手中沒有真正聽命于自己的力量，最終飲恨而死。但事實(shí)真是這樣嗎？其實(shí)這里已經(jīng)給出答案了：他沒有真正聽命于自己的力量。甚至可以這么說：隆武帝，本質(zhì)上是一個(gè)憤青式的皇帝，雖然他的人品可能不錯(cuò)，而且愿意去積極地收復(fù)失地，但是這對(duì)整個(gè)明清戰(zhàn)局而言并沒有什么太大的意義。

這一點(diǎn)實(shí)際上在隆武政權(quán)瓦解的過程中被體現(xiàn)得淋漓盡致。1646年八月二十二日，清軍越過浙閩邊境的仙霞嶺，不到一個(gè)月之后，也就是九月十九日，清軍進(jìn)入了福州，此時(shí)城內(nèi)的百姓已經(jīng)逃了十之八九，按照《思文大紀(jì)》的記載，在這不到一個(gè)月的時(shí)間之內(nèi)殉國(guó)者有：上游巡撫吳聞禮、首輔路振飛、延平巡撫王士和、上游巡按兼守關(guān)御史鄭為虹、禮部尚書曹學(xué)佺、右衛(wèi)指揮使胡上琛等人。其中真正進(jìn)行抵抗的只有上游巡撫吳文禮臨時(shí)組織起來的鄉(xiāng)兵。

數(shù)年之后，清廷冊(cè)封已死的貝勒博洛為多羅郡王的冊(cè)文記載清軍攻滅隆武政權(quán)“繼入福建、誅偽唐王朱聿釗等、偽親王郡王七人。世子一人將軍二人總督一人。伯一人巡撫一人。共敗敵兵二十四次收降偽國(guó)公鄭芝龍等、大小官二百九十一員馬步兵十一萬三千人八府一州五十八縣地方悉皆平定”，也就是說，在整個(gè)針對(duì)隆武政權(quán)的作戰(zhàn)期間，明清兩軍之間發(fā)生了不少于二十四次的激戰(zhàn)，但是聯(lián)系一些目前可見到的資料來看，這所謂的“激戰(zhàn)”恐怕不會(huì)比之前的荻港“大戰(zhàn)”要激烈多少，更不要說隆武朝廷滅亡之后，清軍接受了大約113000名明軍的投降，其中軍官人數(shù)就達(dá)到了291人。在清軍占領(lǐng)福州二十多天前，隆武皇帝在汀州被滿洲兵以及協(xié)同作戰(zhàn)的李成棟部綠營(yíng)兵追上，護(hù)駕的明軍參將周之藩部500余人全軍覆沒，周之藩本人在掩護(hù)皇帝逃跑的路上陣亡，隆武帝一說當(dāng)場(chǎng)被射死，一說和眾皇室成員一同被押回福州斬于市，剛剛建立不到一年的隆武政權(quán)就此宣告滅亡。

從清軍進(jìn)攻仙霞嶺到隆武帝被擊殺僅六天，到福州失守僅一個(gè)月。清軍以極少的傷亡迅速收取了福建幾乎所有的城市，同時(shí)又增加了十余萬可戰(zhàn)之兵，向著徹底滅亡明朝的目標(biāo)又近了一步，這便是“勵(lì)精圖治”的隆武政權(quán)對(duì)抗清斗爭(zhēng)的“貢獻(xiàn)”。

首先，隆武政權(quán)的崩潰自然要從鄭氏說起。注意啊，是鄭氏，不是鄭芝龍。為什么要這么說呢？因?yàn)橹祉叉I最早的武力支柱，并不是鄭芝龍，而是他的弟弟鄭鴻逵。《續(xù)補(bǔ)明紀(jì)編年》記載“（朱聿鍵）會(huì)赦出，避亂邊浙，鴻逵因奉之俱南。至福州，福建巡撫張肯堂、巡按御史吳春枝、禮部尚書黃道周、南安伯鄭芝龍等共會(huì)議立王監(jiān)國(guó)。時(shí)擁入者艷翊戴功，咸請(qǐng)正位。諸大臣多言監(jiān)國(guó)名正，出關(guān)尺寸，建號(hào)未遲。鄭芝龍亦固爭(zhēng)，以為不可。李長(zhǎng)倩亦有：急出關(guān)、緩正位，示監(jiān)國(guó)無富天下心之疏。惟鄭鴻逵請(qǐng)正位，曰：不正位，無以壓眾心，以杜后起。遂定議。于閏六月十五日奉王即皇帝位于福州”可見鄭芝龍最初是反對(duì)朱聿鍵繼位的，只同意其監(jiān)國(guó)，隆武皇帝真正的武力后盾還是鄭鴻逵從長(zhǎng)江撤出的鎮(zhèn)江水師。但登位之后，鄭芝龍也并未做出過激反應(yīng)，福建依舊以鄭氏為“長(zhǎng)城”。

不久雙方就發(fā)生了矛盾，就是之前我們?cè)谥v魯王的文章之中所寫到的魯監(jiān)國(guó)總兵陳謙事件，陳謙作為魯監(jiān)國(guó)政權(quán)的將領(lǐng)到福建，在地方有不法之事，又向隆武朝廷索官，隆武帝惱怒，又憂慮“陳謙為魯王心腹，與鄭至交”害怕其成為大患，于是將其送上了刑場(chǎng)，鄭芝龍聞聽自己這位好朋友被皇帝殺死，非常悲傷，他說“我雖不殺伯仁，伯仁由我而死！”從此對(duì)隆武帝心懷異志，雙方的裂痕已經(jīng)隱約顯現(xiàn)。之后又發(fā)生了朝班事件和何楷事件，隆武皇帝廣招人才，而鄭芝龍卻對(duì)這些被皇帝招聘而來的文官頗為傲慢，在上朝時(shí)，鄭芝龍要求自己要位列前班，排于文武諸臣的前面，這個(gè)要求遭到了大學(xué)士黃道周的反對(duì)，最終在隆武帝的支持之下，黃道周取得了勝利。

一日，鄭芝龍和鄭鴻逵兄弟二人在上朝的時(shí)候“揮扇去暑”，當(dāng)著皇帝的面扇扇子，這種行為無疑是十分不禮貌的，皇帝很不高興，給事中何楷上書彈劾鄭氏兄弟無人臣禮，隆武帝于是轉(zhuǎn)怒為喜，立即給了他左僉都御史的官銜，鄭氏兄弟于是恨上了何楷，指使部將楊耿在何楷回原籍的路上襲擊他，割掉他一只耳朵，以此向皇帝示威。

不得不說，鄭氏兄弟的這些行為真的是不像話，但隆武帝自身也有問題，尤其是陳謙事件。經(jīng)常有人說隆武皇帝受到鄭氏的挾持，根據(jù)真實(shí)歷史來看，雖然鄭氏的跋扈毋庸置疑，但是如果說隆武皇帝自身被鄭氏挾持，那就有些夸大了。可以以隆武皇帝和鄭氏兄弟的關(guān)系對(duì)比一下后來永歷皇帝和孫可望的關(guān)系，在安龍的永歷皇帝不要說皇帝的威嚴(yán)，就連日常生活都未必能保證，完全處于孫可望的控制之下，對(duì)孫可望破口大罵的李如月被抓到貴陽(yáng)剝了皮，反對(duì)孫可望的“十八先生”慘遭凌遲處決，而和隆武皇帝穿一條褲子的何楷卻只掉了一只耳朵。最重要的是，鄭芝龍根本就沒有對(duì)隆武皇帝采取任何有力的措施，比如將其強(qiáng)行軟禁到某地，隆武皇帝仍然保持著較強(qiáng)的自主性。

所以說隆武帝和鄭氏之間的關(guān)系才是真正的合作關(guān)系，而已經(jīng)完全落入孫可望掌控之中永歷皇帝只是大西軍內(nèi)部斗爭(zhēng)的棋子。因此，皇帝對(duì)以上三件事的處理（朝班事件、何楷事件、陳謙事件）還是不太明智的。

在發(fā)現(xiàn)鄭芝龍已經(jīng)愈發(fā)不可靠的情況之下，隆武帝決議“親征”準(zhǔn)備前往江西。1645年12月，隆武帝就離開了福州到達(dá)了建寧，準(zhǔn)備前往江西，然而一直到第二年的三月，隆武帝僅從建寧移到了 延平，也正是在這個(gè)月，清軍開始進(jìn)攻贛州、吉安等地，停留在延平的隆武帝進(jìn)退維谷，而總督何騰蛟派出的迎駕軍卻在湖南境內(nèi)磨磨蹭蹭，觀望不前，而隆武帝本人也繼續(xù)滯留當(dāng)?shù)亍Ｖ钡角遘娙腴}，隆武帝大驚失色，拋棄大隊(duì)在周之藩的500多士卒的護(hù)衛(wèi)之下逃往汀州，最后被清軍追上。而實(shí)際上在其被俘的前夕，贛州已經(jīng)陷入了包圍，就是他真能突圍到江西也無濟(jì)于事了。

所以根據(jù)以上分析可得，隆武一朝除了接納大順軍余部，為湖廣明軍添 兵添將之外好像還真沒有什么值得說一說的閃光點(diǎn)了。隆武帝本人雖然擁有愛民之心和恢復(fù)之志，但根據(jù)他的實(shí)際表現(xiàn)來看，這位皇帝還是擔(dān)不起“南明皇帝中最可惜的一位”如此盛名的。南明十八年，真正有機(jī)會(huì)恢復(fù)河山的只有永歷一朝而已。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬