解碼耳放，可能是發(fā)展歷史最長(zhǎng)、發(fā)燒友們最熟悉、形態(tài)最多變的一類(lèi)HiFi器材了。多年以來(lái)，我們聽(tīng)音樂(lè)的載體、場(chǎng)景和習(xí)慣在不斷發(fā)生變化，但解碼耳放這類(lèi)產(chǎn)品卻在一次次“革命”中持續(xù)發(fā)展，衍生出了豐富的功能和形態(tài)。往小了說(shuō)，它可以是掛在手機(jī)上的小尾巴，成為我們通勤、旅游時(shí)的絕佳伴侶；往大了說(shuō)，它可以出現(xiàn)在桌面、床頭等場(chǎng)景，搭配各類(lèi)高端大耳組成Hi-End級(jí)別的系統(tǒng)，讓我們享受最頂級(jí)的音樂(lè)。

為什么解碼耳放這個(gè)品類(lèi)經(jīng)久不衰？歸根到底，在數(shù)字時(shí)代，不管音樂(lè)的載體怎么變化，數(shù)字信號(hào)終究是要轉(zhuǎn)換成模擬信號(hào)，再經(jīng)過(guò)放大之后被送進(jìn)耳機(jī)/音響，最終成為我們欣賞到的聲音。只要這個(gè)過(guò)程和原理不變，那么解碼+放大始終會(huì)是一套音頻系統(tǒng)的中堅(jiān)部分。因此，我們購(gòu)入一款心儀的耳機(jī)往往只是完成了組建系統(tǒng)最簡(jiǎn)單的一步，要如何選擇合適的解碼耳放來(lái)將這款耳機(jī)的實(shí)力好好發(fā)揮出來(lái)，才是玩HiFi最費(fèi)心思和金錢(qián)的部分。

燒友們總是貪心的，我們既想要器材用起來(lái)方便，又希望它有足夠好的音質(zhì)，最好還能很好地搭配各種類(lèi)型的耳機(jī)和轉(zhuǎn)盤(pán)。在燒友們的催促下，各種“多功能”便攜解碼耳放在近幾年迅速發(fā)展起來(lái)：它們配置了豐富的接口，能搭配各類(lèi)轉(zhuǎn)盤(pán)；有多擋增益可選，參數(shù)表現(xiàn)直逼臺(tái)機(jī)，體積卻控制得可以放進(jìn)任何常規(guī)的背包……山靈H7、飛傲Q7、乂度XD05系列、Hugo 2……這些器材的價(jià)位和外觀各不相同，卻無(wú)一不是為燒友們?nèi)諠u刁鉆的口味而打造的“多功能”便攜解碼耳放。

前段時(shí)間，ONIX發(fā)布了一臺(tái)便攜解碼耳放一體機(jī)Mystic，從外形來(lái)看，活脫脫就是ONIX年初發(fā)布的Miracle系統(tǒng)中的核心部分——XP10臺(tái)式解碼耳放的迷你版本。Miracle稱(chēng)得上是今年讓我眼前一亮的一套設(shè)備，論售價(jià)和素質(zhì)，它其實(shí)算不上頂級(jí)系統(tǒng)，但其細(xì)膩潤(rùn)澤的音色和多場(chǎng)景應(yīng)用的設(shè)計(jì)理念讓我印象深刻，唯一讓我不太滿(mǎn)意的就是作為便攜設(shè)備出街使用的XM10在音質(zhì)上實(shí)在是有些太“妥協(xié)”了。而Mystic采用了和Miracle相同的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，音頻配置則是把XM10甩出了相當(dāng)大的差距，這不禁讓我有了一個(gè)大膽的想法——莫非這才是“便攜版Miracle”的正確打開(kāi)方式？

客觀體驗(yàn)：解碼耳放的“全能形態(tài)”

在現(xiàn)有高端解碼耳放里，Mystic算是中等偏小的水準(zhǔn)，重量也還在可接受范圍內(nèi)。遍布整個(gè)機(jī)身的溝壑狀紋路增加了視覺(jué)層次感，純黑外殼+鍍金旋鈕和暗金字體的經(jīng)典搭配也非常耐看。它的外殼做工和質(zhì)感非常優(yōu)秀，在一些工藝細(xì)節(jié)上更是做得細(xì)致入微：機(jī)身上每一個(gè)倒角都打磨得相當(dāng)細(xì)致，背部按鈕噴砂工藝處理得均勻、細(xì)膩，所有耳機(jī)口、輸出/輸入接口采用的元件的手感都很出色，整體的觀感既簡(jiǎn)約又精致。

以往的解碼耳放最讓我感覺(jué)不便的地方就是必須和播放器、手機(jī)之類(lèi)的轉(zhuǎn)盤(pán)捆綁使用，近兩年多虧了無(wú)線(xiàn)技術(shù)的發(fā)展，才讓解碼耳放可以成為獨(dú)立的“播放器”。Mystic可以通過(guò)SyncLink用手機(jī)上的Eddict Player APP來(lái)操縱，可在手機(jī)上瀏覽和選擇歌曲、快進(jìn)，也可以完成濾波、聲道平衡等音頻設(shè)置。比起直接捆綁手機(jī)，播放機(jī)身內(nèi)存卡的音樂(lè)不但能夠最大程度減少干擾，保證音質(zhì)的穩(wěn)定性，而且手機(jī)變成了一個(gè)純粹的“遙控器”而不是轉(zhuǎn)盤(pán)，再也不用擔(dān)心因?yàn)楦黝?lèi)信息的轟炸而影響聽(tīng)音樂(lè)的體驗(yàn)了。Mystic還支持USB，S/PDIF（同軸/光纖），藍(lán)牙5.0這幾種輸入方式，可以通過(guò)機(jī)身上的按鈕直接切換。

Mystic雖然本身售價(jià)是7998，但它的音頻配置直逼大部分品牌萬(wàn)元以上的現(xiàn)役旗艦：搭載AKM的旗艦DAC AK4191EQ和兩片AK4499EX，對(duì)數(shù)字和模擬信號(hào)進(jìn)行分離處理，其中AK4191EQ負(fù)責(zé)單獨(dú)的Δ-∑數(shù)字信號(hào)調(diào)制過(guò)程，而AK4499EX芯片單獨(dú)處理模擬信號(hào)。這個(gè)設(shè)計(jì)近年在不少臺(tái)式一體機(jī)和頂級(jí)播放器上是比較常見(jiàn)的，對(duì)于聲音純凈度和安定感都會(huì)有一定提升。此外它還使用了Xmos旗艦級(jí)XU316 USB芯片，支持MQA完全展開(kāi)，最高可以支持768kHz與DSD512的文件格式。

Mystic正面有3.5單端、6.3單端和4.4平衡三個(gè)耳機(jī)口，有高中低三擋增益可選，還內(nèi)置了耳塞和大耳兩種模式，相當(dāng)于一共有6級(jí)增益，增益模式和耳機(jī)輸出模式都是通過(guò)物理?yè)軛U、按鍵來(lái)調(diào)節(jié)。除了直接驅(qū)動(dòng)耳機(jī)，它還支持4.4mm前級(jí)輸出，具備前級(jí)功能；除了常規(guī)的電池供電模式，還支持外接電源，可以使用電源線(xiàn)為模擬部分獨(dú)立供電，打開(kāi)M-POWER模式，作為臺(tái)式解碼耳放來(lái)使用。這個(gè)設(shè)計(jì)在近年不少“跨界”解碼耳放上都有應(yīng)用，比如飛傲的Q7就有類(lèi)似的模式，這也讓小體積的解碼耳放有了搭配大耳的可能。

從使用體驗(yàn)來(lái)看，Mystic作為一臺(tái)便攜解碼耳放已經(jīng)考慮得相當(dāng)體貼周到了，照顧了不同人群和多種應(yīng)用場(chǎng)景的需求。在加入無(wú)線(xiàn)操控功能之后，我覺(jué)得它其實(shí)完全可以作為一臺(tái)純音播放器來(lái)使用。

聲音表現(xiàn)

雖然ONIX對(duì)于耳機(jī)玩家來(lái)說(shuō)可能還是個(gè)不太熟悉的品牌，但它在音響玩家里早就有不小的名氣了。這個(gè)擁有44年歷史的品牌曾經(jīng)推出過(guò)OC-93 CD播放機(jī)、OIA-92合并功放等針對(duì)大型音響系統(tǒng)的Hi-End級(jí)別產(chǎn)品，而直到今年，他們才算是正式進(jìn)軍耳機(jī)領(lǐng)域，推出了我前文提到的Miracle桌面音頻系統(tǒng)。那套系統(tǒng)在我看來(lái)是兩萬(wàn)價(jià)位最“全能”的一套綜合音頻系統(tǒng)，有著極強(qiáng)的適應(yīng)性和搭配性。而Mystic則像是這套系統(tǒng)的一個(gè)“微縮版”，保留了Miracle的精華部分。

P1：風(fēng)格

Mystic的聲底干凈，音色細(xì)膩，帶著些微暖意。其低頻量感適中，下潛不算很深，回彈速度和整體的力道中規(guī)中矩，聽(tīng)感比較寬松，有著不錯(cuò)的氛圍，但不是那種拳拳到肉的類(lèi)型。中頻是三頻中表現(xiàn)相對(duì)突出的，聽(tīng)起來(lái)溫潤(rùn)大氣又不粘膩。它的女聲不屬于通透空靈的類(lèi)型，而是有一定的厚度，飽滿(mǎn)潤(rùn)澤；相對(duì)而言，我更喜歡它的男聲表現(xiàn)，聽(tīng)感醇厚大氣，對(duì)于演唱細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)絲絲入扣，極富陽(yáng)剛之美。它的高頻延展度優(yōu)秀，音色透明度較高，“空氣感”十足且絲毫不會(huì)刺耳。

從硬素質(zhì)來(lái)看，Mystic的解析力和信息量都穩(wěn)居萬(wàn)元價(jià)位的第一梯隊(duì)，而呈現(xiàn)方式則比較溫和，走的不是抓耳的“素質(zhì)流”路線(xiàn)，而是對(duì)于整體的耐聽(tīng)度進(jìn)行了細(xì)致的打磨，將豐富的細(xì)節(jié)以比較平和的方式緩慢送進(jìn)耳朵。它的聲場(chǎng)大致偏向圓形，規(guī)模適中，動(dòng)態(tài)表現(xiàn)中規(guī)中矩，整體的速度感和力量感不算突出。在演繹一些大開(kāi)大合的交響曲目時(shí)，我甚至?xí)X(jué)得它整體的表現(xiàn)有點(diǎn)太“慢”太平和了。不過(guò)，聽(tīng)過(guò)ONIX家大型設(shè)備和Miracle系統(tǒng)的燒友應(yīng)該都會(huì)對(duì)這種風(fēng)格倍感親切。實(shí)際上，ONIX多年來(lái)始終堅(jiān)持的就是這種柔和細(xì)膩，不具侵略性的風(fēng)格，這種溫潤(rùn)的調(diào)音不但在它家的經(jīng)典產(chǎn)品上有所體現(xiàn)，也延續(xù)到了今年推出的Miracle和Mystic兩款面向耳機(jī)領(lǐng)域的新品身上。

總的來(lái)說(shuō)，Mystic對(duì)于音樂(lè)類(lèi)型的適應(yīng)面還是非常廣的，對(duì)于流行人聲、爵士樂(lè)、新世紀(jì)音樂(lè)、原聲音樂(lè)等各類(lèi)常見(jiàn)樂(lè)曲，它演繹起來(lái)都相當(dāng)?shù)眯膽?yīng)手。而在演繹搖滾、交響這類(lèi)曲目時(shí)，它的風(fēng)格相對(duì)柔和，可能不太符合那些追求速度感和大動(dòng)態(tài)的燒友的口味。

P2：搭配

如果不考慮臺(tái)機(jī)模式，單就Mystic本體而言，我覺(jué)得它最適合的搭配是各類(lèi)有一定驅(qū)動(dòng)門(mén)檻的旗艦耳塞，還有小型便攜頭戴。它具備了優(yōu)秀的素質(zhì)，而且驅(qū)動(dòng)力和控制力在便攜設(shè)備里也處于頂尖水準(zhǔn)，能夠?qū)⒛切┳铍y伺候的旗艦耳塞完全“喂飽”。

在這段時(shí)間嘗試的眾多搭配中，我個(gè)人最喜歡的是森海塞爾IE 900和Mystic的組合。有些人會(huì)覺(jué)得IE 900這條耳塞雖然素質(zhì)出眾，但聲音太過(guò)古板嚴(yán)肅，稍微少了那么一點(diǎn)個(gè)性。而Mystic并未改變IE 900整體的聲音走向，而是在保留其中正還原風(fēng)格的基礎(chǔ)上稍加潤(rùn)色，讓整體的音色聽(tīng)起來(lái)更加討喜。IE 900寬廣的聲場(chǎng)、強(qiáng)悍的解析力在Mystic的驅(qū)動(dòng)下都得到了很好的發(fā)揮，像《大河之舞》這類(lèi)配器復(fù)雜、極富變化的音樂(lè)劇原聲在這套組合的演繹下顯得尤為帶感。快節(jié)奏的吉他，適時(shí)加入的長(zhǎng)笛、小提琴和單簧管，從頭到尾密集且變化多端的鼓點(diǎn)……各種豐富的音樂(lè)元素有條不紊地交織在一起，營(yíng)造出了一幅極其豐富的音樂(lè)畫(huà)卷，讓人很難想象這竟是兩款體積不大的隨身設(shè)備所呈現(xiàn)出來(lái)的聲音。

而Mystic在搭配山靈ME900這類(lèi)風(fēng)格溫潤(rùn)的多單元耳塞時(shí)，兩者的磁場(chǎng)顯得格外契合，Mystic綿密飽滿(mǎn)的中頻很好地配合了ME900本身的韻味。像Taylor Swift的《ME！》這類(lèi)輕快活潑的歐美流行，在這套組合的演繹下顯得活力四射、樂(lè)感十足。Taylor纖細(xì)的聲線(xiàn)在Mystic的加持下變得甜美豐潤(rùn)，與她合唱的Brendon Urie的聲線(xiàn)則顯得渾厚且極具力量感。歌曲中充斥著密集的鼓點(diǎn)，在解析力或控制力稍差的系統(tǒng)上往往容易顯得拖沓肥厚。但ME900在Mystic強(qiáng)有力的驅(qū)動(dòng)下，將整首歌的鼓點(diǎn)演繹得富有層次，營(yíng)造出了良好的節(jié)奏感和氛圍感。

而對(duì)于耳塞和大耳雙修的朋友來(lái)說(shuō)，Mystic的臺(tái)機(jī)模式足以將這套設(shè)備的聲音體驗(yàn)提升一到兩個(gè)檔次。在使用外接電源供電的時(shí)候，Mystic模擬部分的驅(qū)動(dòng)力會(huì)有相當(dāng)明顯的提升，無(wú)論是動(dòng)態(tài)表現(xiàn)、聲音的空間感還是音色的飽滿(mǎn)度，都比便攜模式有很大的進(jìn)步，這點(diǎn)在驅(qū)動(dòng)大耳的時(shí)候表現(xiàn)得尤為明顯。像HD600、D7200這類(lèi)驅(qū)動(dòng)門(mén)檻適中的大耳，用臺(tái)機(jī)模式已經(jīng)能推出相當(dāng)不錯(cuò)的框架了，聲音的密度也可圈可點(diǎn)，而在整體的安定感和純凈度上，更是相當(dāng)接近萬(wàn)元的臺(tái)機(jī)系統(tǒng)。

當(dāng)然，如果硬要和自家大哥Miracle系統(tǒng)相比，Mystic在驅(qū)動(dòng)大耳的時(shí)候多少還是有些力不從心的，在信息量、分離度和動(dòng)態(tài)表現(xiàn)上都要遜色一些。但考慮到它的體積遠(yuǎn)比Miracle的主體部分XP10要小得多，價(jià)格更是不到Miracle的一半，能有目前這樣的表現(xiàn)已是相當(dāng)難得。如果說(shuō)Miracle適合的是以家用場(chǎng)景為主，偶爾出門(mén)聽(tīng)個(gè)響的燒友，那么Mystic針對(duì)的就是平時(shí)主聽(tīng)塞子+便攜設(shè)備，偶爾伺候一下大耳的玩家。

在前不久的ONIX新品發(fā)布會(huì)上，主辦方介紹了Mystic這一名字的靈感來(lái)源——器材與聆聽(tīng)的可持續(xù)生命力，一開(kāi)始，我對(duì)于這個(gè)概念不甚明白，總覺(jué)得有點(diǎn)故弄玄虛的意味。不過(guò)在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的使用之后，作為用戶(hù)，我多多少少還是感受到了Mystic的這種“可持續(xù)的生命力”。這種生命力來(lái)自這臺(tái)機(jī)器本身經(jīng)過(guò)細(xì)致打磨的、極具耐聽(tīng)度的調(diào)音，還有能夠適應(yīng)不同使用場(chǎng)景的豐富形態(tài)，不管我的使用方式和搭配的器材如何變化，Mystic總能有辦法融入其中。

實(shí)際上，Mystic這類(lèi)產(chǎn)品本身，就是解碼耳放這個(gè)品類(lèi)漫長(zhǎng)發(fā)展歷史的見(jiàn)證者和重要代表。乍看之下，它和我們記憶中那些笨拙的老一輩解碼耳放極其相似，但實(shí)際上，它的身上已經(jīng)加入了更多適應(yīng)現(xiàn)代燒友需求的功能，悄悄完成了成長(zhǎng)和蛻變。解碼耳放這個(gè)古老的品類(lèi)為何能夠經(jīng)久不衰？因?yàn)樗雌饋?lái)還是老樣子，內(nèi)里卻已經(jīng)經(jīng)歷了一場(chǎng)又一場(chǎng)進(jìn)化。