現(xiàn)在的音綜樂評,跟答辯有啥區(qū)別?




個人覺得這段有些斷章取義了
下面是丁太升在視頻里說的一段話





















我覺得這段話是非常有道理而且沒什么毛病的,不知道up為什么會對這些話的意思理解產(chǎn)生這么大的偏差
up覺得丁太升是把握了觀眾情緒而不是他的觀點正確才使得大家支持他是嗎?然后在梁源的視頻中也說了他認為丁太升的結(jié)論也基本是正確的,既然up在評論認可梁源那為何又如此不認可丁太升呢?
丁太升確實說話不好聽非常直接,打的比喻確實也不高雅,但和他說話是否正確是沒有關(guān)系的。up說他不懂音樂,他確實沒有在視頻中展現(xiàn)出專業(yè)的音樂知識,但是人家好歹也是靠音樂這個行業(yè)吃飯的,并且從事了20多年,比起up沒有實際證據(jù)的一面之詞我更愿意相信丁太升是懂音樂的,并且在我看來他說的是有道理的。
關(guān)于up覺得分析的方向存在的問題,這位也很好的解答了,并且梁源也自己發(fā)視頻說明了他在節(jié)目里為何如此說的理由,非常有理有據(jù)

最后我認為up的標題非常的不客觀很極端,我明白這么起標題很大的一部分原因是為了流量,但是我覺得很不適合這樣的講道理的視頻,當然這一點只是個人觀點
標簽: