首先，從可比性上講，一些類別的AU之間就比不了 那些很強(qiáng)的骨頭也就那樣幾個原因 ATK、DEF、HP LV(EXP) 靈魂 復(fù)雜的能力 決心 代碼 整AU 打破第四面墻 無厘頭能力 尤其是后面五個 玩決心的重置一下不一定能重置其他的 玩代碼的啥都改也不合邏輯 這兩也說不準(zhǔn)抓不抓得著整天在AU里傳來傳去就知道守護(hù)毀滅的 打破第四面墻的設(shè)定上能穿越三次元把你人淦死，實際上設(shè)定再厲害也架不住它只能是紙片人 最后一個更離譜，彈個響指把所有AU甚至UT都能整沒，畢竟現(xiàn)在骨傲天普遍玉玉癥 這就得說就像是兩人拿著槍抵著對方腦門，看誰先發(fā)射誰就贏了，沒有可比性，每個人都足以秒殺對面 其次從隔閡的角度說說這個問題 拿_Tale舉例，Ink！Sans的設(shè)定是AU守護(hù)者，理論上是保護(hù)AU的存在，但也只能存在于理論上 我如果現(xiàn)在寫個能夠破壞AU的角色，卻不想Error！Sans那樣考慮到Ink！Sans的存在，只是說“(這個角色)暢通無阻地摧毀了絕大部分AU”，那么Ink！Sans的“守護(hù)者”人設(shè)便形同虛設(shè)。當(dāng)然這個AU也是一樣，說“(這個角色)暢通無阻地摧毀了絕大部分AU”，然后指出一些AU名，說那些是被摧毀了的，這也是沒用的，這說的摧毀僅限于這個角色所在世界觀的摧毀，而幾乎不可能完全意義上摧毀那個AU，別人該發(fā)推文還在發(fā)，時不時還能整出幾首曲子 當(dāng)然，如果對面AU的作者原因和你的互動，那么這個角色便有了一樣 也僅限于此 最后，從“意義”的角度解釋“無意義” 就這么說：比了沒用，還容易吵架 每個人都有自己喜歡的角色，當(dāng)兩個不同的角色戰(zhàn)力被一個人比較，那個人所認(rèn)為的“弱”一點的那個角色會有部分人不希望自己喜歡的角色被說“弱”，也會開始爭論，而如果其中有一個人說出了錯誤的言論，或是語氣態(tài)度不端，那么爭執(zhí)的火焰也是難以被熄滅的