不得不承認(rèn)，自從《曠野之息》發(fā)售之后

越來越多的開放世界游戲都出現(xiàn)了野炊的影子

但隨之而來的卻是各種沒有經(jīng)過仔細(xì)調(diào)查的抄襲KY言論

認(rèn)定一件事情前先要有足夠并且合理的理由

抄襲應(yīng)該如何判定？

借鑒什么、借鑒力度、借鑒多少

從玩家角度來看，個(gè)人認(rèn)為用這幾點(diǎn)來判定比較合適

也就是說，如果一個(gè)游戲過多地借鑒了其他游戲的內(nèi)容，并且相似性也很高的話

那么基本上我會認(rèn)為它是抄襲

除此之外，還要看其借鑒的內(nèi)容是否合適

一個(gè)好游戲通常不會過多地借鑒其他游戲的內(nèi)容

借鑒塞爾達(dá)的只有開放世界游戲嗎？

這時(shí)候又有人問了，難道不同類型的游戲還能借鑒？

當(dāng)然可以，借鑒本來就沒有區(qū)分類別

除了開放世界玩法，塞爾達(dá)還有很多的優(yōu)秀的設(shè)定要素

沒有必要為了迎合所謂的“開放”，而強(qiáng)行把一些不合適的設(shè)計(jì)都借鑒過來

某些游戲公司打造熱門的開放世界游戲，為了借鑒而借鑒

這樣做也許能獲得成功，但是對廣大玩家來說并不公平

一方會很反感，另一方也可能受到各種惡意攻擊

借鑒是不可避免的，但我認(rèn)為不應(yīng)該為了借鑒而借鑒

思考一下，什么合適什么不合適

過多地借鑒確實(shí)沒有必要

借鑒塞爾達(dá)的非開放世界游戲例子

（只狼哪里像塞爾達(dá)了，你擱這KY呢）

是的，很少有人會將這兩者聯(lián)系起來，這是因?yàn)樗粌H僅借鑒了

還很好地把這些東西融合變成自己的東西，就像塞爾達(dá)本身

這十分難得，在我看來它的借鑒水準(zhǔn)高出不少現(xiàn)在市面上的游戲

話說回來，作為動作游戲的只狼到底借鑒了塞爾達(dá)的什么內(nèi)容呢?

（大多指出的是這兩款游戲的共同點(diǎn)，不一定全部都是借鑒）

蘇醒開場

開場蘇醒這個(gè)設(shè)定無論是塞爾達(dá)還是魂系列都是傳統(tǒng)異能了

有趣的是這兩位主角都是聽到女人的聲音蘇醒的

開局獲得的重要道具

希卡之石的作用兼具戰(zhàn)斗解謎，忍義手則基本上是為戰(zhàn)斗服務(wù)的

忍義手的獲取雖然不是開場，但也是非常前期的時(shí)候就可以拿到

并且它們都有多種道具，這些道具也可以升級

順便說一句，曠野2林克也裝上“?？ㄖ帧绷?/p>

工具人劇情

林克是拯救世界和公主

只狼是先救主人再斷絕不死詛咒（和拯救世界類似吧）

相比黑魂，只狼的劇情多了“守護(hù)”這一主題

接下來的是重點(diǎn)，我認(rèn)為這個(gè)是只狼借鑒塞爾達(dá)的有力證明

大師之劍

“只有被劍選中的勇者才能使用”

這是一個(gè)塞爾達(dá)系列里從古傳承至今的代表性設(shè)定，對塞爾達(dá)有著重要的意義

不死斬

不論是物品還是招式介紹，都說明了不死斬只有狼才能使用

而至于拔劍死亡的設(shè)定可能有借鑒曠野之息的拔劍掉血

除了紅色不死斬拜淚，還有另外一把黑色不死斬開門

劇情里弦一郎用它復(fù)活了自己的爺爺，葦名一心

巧合的是，在塞爾達(dá)天空之劍里也有一把“黑暗大師劍”

在劇情里基拉希姆也成功復(fù)活了自己的主人，終焉者

不論是設(shè)定還是劇情，在這兩款游戲里都是如此的相似（但也可能是真的巧合）

不得不讓人覺得不死斬就是對塞爾達(dá)的致敬

借鑒的同時(shí)還完美貼合只狼自己的主題

這也是我最贊賞只狼的地方

然后還有一些不是很重要的設(shè)定，玩法之類

比如劇情上設(shè)定專門針對主角的敵人，依蓋隊(duì)和忍者獵人

收集要素的呀哈哈與寶鯉之磷

只狼上的大師模式，交符和鐘鬼

分別為DLC的新玩法，劍之試煉和連戰(zhàn)模式

上面舉出的基本是兩款游戲里較為相似的內(nèi)容，但并非全部

僅為本人的一家之言，為力求客觀，沒有舉太多

結(jié)語

為了這篇文章，我反復(fù)多遍通關(guān)了游戲

并且花了很多時(shí)間全收集（除了部分重復(fù)性內(nèi)容）

本文的目的不是為了證明而證明，更多是指出游戲之間的內(nèi)涵

說句實(shí)話，我玩過的游戲并不多，見識短淺

若各位高玩確實(shí)有不同的意見，歡迎指出

另外，很期待FromSoftware的艾爾登法環(huán)和任天堂的曠野2

希望到時(shí)候能發(fā)現(xiàn)更多有趣的“聯(lián)動”