德米特里·安東諾維奇·沃爾科戈諾夫（Дми?трий Анто?нович Волкого?нов）

生卒年：1928.3.22（蘇聯(lián)，俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)，遠(yuǎn)東邊疆區(qū)，赤塔區(qū)）~1995.12.6（俄羅斯，莫斯科）

角色：陸軍將領(lǐng)

能力：LV.3，A3D3P3L1

特性：特戰(zhàn)專家

現(xiàn)實(shí)派系：蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布爾什維克）

TNO派系：不詳

現(xiàn)實(shí)最高軍銜：蘇聯(lián)陸軍上將

TNO最高軍銜：不詳

現(xiàn)實(shí)履歷

Volkogonov生于東西伯利亞的赤塔，是集體農(nóng)場(chǎng)經(jīng)理和學(xué)校老師的兒子。1937年，當(dāng)他八歲的時(shí)候，沃爾科戈諾夫的父親因持有布哈林的宣傳冊(cè)而被逮捕并處決。這是Volkogonov幾年后在莫斯科的受限檔案館中進(jìn)行自己的研究時(shí)才發(fā)現(xiàn)的。他的母親被送到勞教所，在第二次世界大戰(zhàn)期間死亡。一家人被流放到克拉斯諾亞爾斯克，位于西伯利亞西部。沃爾科戈諾夫開玩笑說，由于他們已經(jīng)在遠(yuǎn)東地區(qū)了，斯大林不習(xí)慣于將其政治犯送到夏威夷，所以必須將他們送往西方。

沃爾科戈諾夫（Volkogonov）于1945年17歲參軍，這在孤兒中很普遍。他于1961年在莫斯科的列寧軍事政治學(xué)院學(xué)習(xí)，并于1970年轉(zhuǎn)入蘇聯(lián)軍隊(duì)的宣傳部門。在那里，他編寫了有關(guān)心理戰(zhàn)的宣傳手冊(cè)和手冊(cè)，并獲得了強(qiáng)硬派當(dāng)中的聲望。

早在1950年代，Volkogonov還是一名年輕的陸軍軍官時(shí)，就首次發(fā)現(xiàn)了他認(rèn)為造成認(rèn)知失調(diào)的信息。在閱讀1920年代早期黨員的期刊時(shí)，沃爾科戈諾夫意識(shí)到“與早期相比，蘇聯(lián)的政治辯論變得令人窒息而僵化”。 赫魯曉夫1956年的秘密演講進(jìn)一步鞏固了他的內(nèi)心思想，但那時(shí)他卻保留了這些思想。

在沃爾科戈諾夫領(lǐng)導(dǎo)特別宣傳部的幾十年中，他訪問了安哥拉，埃塞俄比亞，中東和阿富汗。他迅速成長(zhǎng)為負(fù)責(zé)心理和思想戰(zhàn)的專家。只有一個(gè)完全忠誠的共產(chǎn)黨員才有資格擔(dān)任這些職務(wù)，并且他通過加強(qiáng)宣傳性和煽動(dòng)性而贏得了他的聲譽(yù)。 但是，他本人的信仰卻在逐漸動(dòng)搖，沃爾科戈諾夫后來回憶說：“ ...它們都變得更加貧窮；它們的經(jīng)濟(jì)正在四處崩潰。我得出的結(jié)論是，馬克思主義模式是一個(gè)真正的歷史性盲區(qū)，我們也被歷史陷阱困住了?！?

直到1970年代末，沃爾科戈諾夫（Volkogonov）還是狂熱的思想家，并全力以赴在軍隊(duì)中傳播馬克思列寧主義。因?yàn)樗麚碛凶顭o懈可擊的共產(chǎn)主義信仰資歷，Volkogonov才能訪問最機(jī)密的蘇聯(lián)檔案。在勃列日涅夫時(shí)期解讀檔案時(shí)，沃爾科戈諾夫進(jìn)一步認(rèn)為他應(yīng)該重新評(píng)判蘇聯(lián)的歷史。

Volkogonov于1978年開始撰寫斯大林傳記。他在1983年完成了傳記，但被中央委員會(huì)禁止。它是在蘇聯(lián)解散之前根據(jù)米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭颍∕ikhail Gorbachev）的政策出版的。俄國(guó)出版的關(guān)于斯大林的書使沃爾科戈諾夫成為“高級(jí)官員中的賤民”。

沃爾科戈諾夫公開承認(rèn)，與許多蘇聯(lián)高級(jí)官員一樣，他過著兩種精神生活，他的地位越來越高，同時(shí)越來越反對(duì)共產(chǎn)主義，積極地參與破壞讓他飛黃騰達(dá)的制度。

自1985年以來，他一直是軍事歷史研究所所長(zhǎng)，在那里他從事研究和寫作。當(dāng)斯大林的傳記引起摩擦?xí)r，1991年6月，他被迫辭職時(shí)。沃爾科戈諾夫向研究所其他高級(jí)官員展示了一份10卷的蘇聯(lián)第二次世界大戰(zhàn)正式歷史的第一卷的草稿。沃爾科戈諾夫在書中批評(píng)斯大林對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的管理以及對(duì)蘇軍官兵的清理。

一位英國(guó)歷史學(xué)家總結(jié)了沃爾科戈諾夫?qū)Φ诙问澜绱髴?zhàn)中斯大林的軍事作用的批評(píng)，然后指出：“軍事史研究所的一些曾在東線作戰(zhàn)的軍官對(duì)沃爾科戈諾夫的戰(zhàn)爭(zhēng)著作持批評(píng)態(tài)度，因?yàn)槲譅柨聘曛Z夫從來沒參加過二戰(zhàn)，只會(huì)指手畫腳。”

早在1989年，沃爾科戈諾夫就將列寧解釋為“一個(gè)沒有吸引力的人”和“一個(gè)原始的哲學(xué)家” 。

歷史學(xué)家尤里·費(fèi)爾什丁斯基（Yuri Felshtinsky）指出，在他關(guān)于托洛茨基的文章中，“沃爾科戈諾夫犯有大量的事實(shí)錯(cuò)誤和不準(zhǔn)確之處，實(shí)際上，他的兩卷本中的每一頁都充滿了錯(cuò)誤” 。

哲學(xué)家理查德·科索拉波夫（Richard Kosolapov）在談到沃爾科戈諾夫（Volkogonov）專為列寧撰寫的兩卷著作時(shí)說：“出版物中沒有任何一段內(nèi)容不包含欺詐，過度煽動(dòng)，虛假甚至是普遍的謊言” 。Rokityansky在他對(duì)同一本書的評(píng)論中指出：“我的一個(gè)印象是，他想要恰當(dāng)?shù)匚耆枇袑?，然而作者并不總是控制自己?。

烏里揚(yáng)諾夫斯克的歷史學(xué)家和作家卓斯·特羅菲莫夫（Zhores Trofimov）對(duì)沃爾科戈諾夫的兩卷有關(guān)列寧的書進(jìn)行了批判性分析。特羅菲莫夫在《 沃爾科戈諾夫的列寧》一書中指出，Volkogonov寫出的人物傳記根本不是“政治肖像”，而是一本充滿八卦，神話，推測(cè)和嚴(yán)重錯(cuò)誤的匯編文章集。

莫斯科國(guó)立大學(xué)教授奧列格·赫列夫紐克（Oleg Khlevnyuk）指出，撰寫《斯大林傳記》的沃爾科戈諾夫“是不入流的新聞人物”，不是合格的歷史學(xué)家。

德米特里·安東諾維奇·沃爾科戈諾夫（1928-1995）。盡管此人擁有哲學(xué)博士學(xué)位和歷史科學(xué)博士學(xué)位，教授的頭銜，并被列為俄羅斯科學(xué)院的成員，但他的所有著作都與科學(xué)無關(guān)。他一生都忠實(shí)地為上司服務(wù)，遵循“您要什么？”的原則行事，或者用索爾仁尼琴的話說，“他像一條狗一樣服從命令?！?當(dāng)局需要時(shí)，他就贊美布爾什維克和列寧；權(quán)力的想法改變了，他就不遺余力地詆毀自己曾經(jīng)贊美的東西。

——尤里·伊萬諾維奇·謝苗諾夫（歷史學(xué)家）

蘇聯(lián)解體后，沃爾科戈諾夫成為葉利欽的國(guó)防與安全顧問，并在葉利欽炮擊白宮事件中積極建議鎮(zhèn)壓反對(duì)派，完全地充當(dāng)了他聲稱要在歷史研究中反對(duì)的行為的幫兇。1995年，沃爾科戈諾夫死于癌癥。

TNO劇情（暫無，1.1.0f）

……TNO組同樣沒有給他準(zhǔn)備頭像。