一個(gè)家庭,出現(xiàn)了這些異象,說明孩子混得比父母還要差

《戰(zhàn)國策》中有言:“父母之愛子,則為之計(jì)深遠(yuǎn)?!?/p>
父母對(duì)于兒女的期望,一般有這兩點(diǎn):首先,混得比父母還要好;其次,孩子可以幸福安康一輩子。
沒有一位父母希望孩子混得比自己還要差,也沒有一位父母希望孩子活得不幸。身為父母,哪怕自己過得不好,也要讓孩子過得好。
有了孩子之后,父母的觀念就改變了。自己活得好不好,早已是其次了。只要孩子成才,那就足夠了。所以,父母就把希望寄托在孩子的身上。
說得直白一點(diǎn),每一位父母都希望孩子“一代更比一代強(qiáng)”。孩子強(qiáng)大了,家庭就興盛了,孩子也能過得快樂幸福??扇绻粡?qiáng)大,整家人都要倒霉。
一個(gè)家庭,不幸出現(xiàn)了這些跡象,說明孩子混得比父母還要差,該好好反思了。

一、孩子一直單身,沒有資格結(jié)婚。
有一個(gè)現(xiàn)象就是:小學(xué)畢業(yè),或者初中畢業(yè)的父母結(jié)得起婚,而大學(xué)畢業(yè),或者研究生畢業(yè)的子女結(jié)不起婚。
如果在以前,我們會(huì)覺得不可能。而在今時(shí)今日,隨著各種問題的出現(xiàn),不婚不育的加劇,很多父母都接受了這個(gè)現(xiàn)實(shí)。
父母疑惑,我們這些沒讀過大學(xué)的人,都能找到另一半,為什么孩子就找不到呢?
因?yàn)槲镔|(zhì)的壓力增大了,普通人的收入水平,無法承受這當(dāng)中的壓力。壓力承受不住,就只有一個(gè)結(jié)果,選擇一個(gè)人生活。
想起一個(gè)段子。父母覺得,只要孩子考上了大學(xué),就超過自己了。等孩子到了三十歲的時(shí)候,他們才發(fā)現(xiàn),孩子只在學(xué)歷上超過了自己,其他都沒有超過。
生活就是如此。一切都水漲船高,包括生活的難度和成功的難度。能不能熬下去,就得看自己的本事了。

二、沒有能力,買不起自己的小窩。
在當(dāng)下,我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn),首先要看他有沒有“棲身”之地,其次要看他的工資高不高,最后才看他的人品好不好。
很多人都疑惑,為什么最后才看人品呢?很遺憾地說,在物欲橫流的年代,你希望別人看你的人品,首先就需要?jiǎng)e人看得起你。而看得起你的標(biāo)準(zhǔn),就是物質(zhì)。
一個(gè)孩子,如果真的有本事,那他就需要有自己的房子。這房子,不是父母傳給他的,而是他自己打拼而來的。
說得難聽一點(diǎn),如今的房價(jià)確實(shí)很高,但如果孩子連首付都給不起,那他確實(shí)不如父母。因?yàn)樵诟改改莻€(gè)年代,父母至少是買得起自己的房子的。
這個(gè)時(shí)候,有人會(huì)反駁,那時(shí)候的情況,跟今天的情況,怎么可能一樣呢?是不一樣。只不過,沒有房子,就結(jié)不起婚,生不起孩子,哪怕有孩子,也無法讀書。很現(xiàn)實(shí)的。
一個(gè)有本事的孩子,絕對(duì)要有“買得起小窩”的能力。其余的,都是后話。

三、個(gè)人的收入,比父母的養(yǎng)老金還要低。
當(dāng)?shù)赜袑?duì)夫妻,一個(gè)人的養(yǎng)老金就過萬了,夫妻倆的養(yǎng)老金就過兩萬了。當(dāng)然,他們都是從編制單位退下來的人。有這個(gè)退休收入,也很正常。
反觀他們的孩子,一個(gè)月領(lǐng)著七八千的工資,雖然安穩(wěn),但賺得太少了。所以,身為父母的他們就感慨,孩子,果真是一代不如一代了。
父母退休了,不干活都有如此之高的養(yǎng)老金。孩子天天都要去上班,只能拿如此之低的工資。這就說明,年輕的孩子,連年邁的父母都不如。
更何況,對(duì)于這些家庭的父母來說,養(yǎng)老金的收入只是一部分,還有其他的收入,那是孩子所不能比擬的。
當(dāng)然,每個(gè)家庭的情況都不同。出身貧窮家庭的孩子,如果能拿七八千的工資,其實(shí)很不錯(cuò)了。但是,對(duì)于這些職工的家庭來說,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
一代人太強(qiáng)了,下一代人也許就跟不上了。就像有些父母,手中擁有多套一線城市的房子。也許一套,就足夠普通人奮斗兩三輩子了。

四、工作一輩子,還沒有父母賺得多。
一位同行,他是廣州的本地人,資產(chǎn)還算可以,千萬級(jí)別的。但他看著研究生畢業(yè)的孩子,就覺得他沒本事。
孩子研究生畢業(yè)后,由于是文科生,所以他當(dāng)了老師,年收入二十萬出頭。身為父親的他調(diào)侃,你工作三四十年,連我資產(chǎn)的一半都賺不到。
后來,孩子需要買房子,由于自己的存款不夠,就找父親借錢。身為父親的他,給了孩子一百多萬,讓他自己看的辦。其他的,他也不想幫孩子了。
擁有這么多資產(chǎn)的父母,到底多不多呢?在一線城市,的確很多。所以,這些一線城市的有錢人,對(duì)于他們的孩子,甚至對(duì)于孩子所賺的工資,那是看不上的。
簡而言之就是,如果孩子工作一生,還比不過父母所擁有的資產(chǎn),就證明孩子無法超過父母。
繼承家產(chǎn)是一回事,自己賺錢又是另外一回事。反正,父母的成就,就是孩子的參照物。如此而已。
文/舒山有鹿