遭虐死女子被配陰婚?親屬回應(yīng)

最新消息：11月24日，山東德州。禹城女孩方洋洋因不孕受到丈夫及公婆虐待后死亡引熱議。有媒體報(bào)道稱(chēng)，在火化前，方家提前給她安排好了陰婚。方某洋叔叔回應(yīng)稱(chēng)，絕對(duì)沒(méi)有。

1

我怎么也沒(méi)想到，山東22歲女子被虐殺一事，還能有這樣的后續(xù)。

陰婚？習(xí)俗？這是2020年？

陰婚，又叫冥婚，是給死了之后的人找配偶。

舊時(shí)代迷信風(fēng)水的人認(rèn)為，家族出現(xiàn)“孤墳”會(huì)影響后代氣運(yùn)。

這種陋習(xí)早在漢朝之前就有，甚至一度被禁止。

西周時(shí)期儒家經(jīng)典《周禮·地官·媒士》曾記載：禁遷葬與嫁殤者。

東漢末年儒學(xué)家鄭玄注釋?zhuān)?/p>

“遷葬，謂生時(shí)非夫婦，死既葬，遷之使相從也。殤，十九以下未嫁而死者。生不以禮相接，死而合之，是亦亂人倫者也。”

你看，哪怕是封建時(shí)期，官方都明令禁止陰婚這種陋習(xí)，被視為“亂人倫”。

千年過(guò)去了，封建統(tǒng)治早被推翻，但陰婚這種封建陋習(xí)卻陰魂不散

近年屢有新聞見(jiàn)報(bào)：高價(jià)出售女性尸體，用于陰婚。

下面是一篇2016年的陰婚調(diào)查，“一具女尸18萬(wàn)”、“15萬(wàn)以下骨頭都買(mǎi)不到”、“特別滿意”....每個(gè)字都看得我毛骨悚然。

而當(dāng)這件事落到方洋洋頭上，顯得格外諷刺：此前在媒體面前裝好人的方家人，終于原形畢露。

在他們眼里，方洋洋無(wú)論生死，不過(guò)是一個(gè)斂財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>

2

上次的文章我寫(xiě)的比較超前，因?yàn)楫?dāng)時(shí)媒體圈子都將“火力”集中在方洋洋的夫家和禹城市法官身上。

我必須重審，這兩方有無(wú)法推卸的責(zé)任。

虐殺方洋洋長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月，最終致死的張家三口人，絕對(duì)不該只判2~3年，在我看來(lái)，他們就是該死。

某些和稀泥的法官，也該被問(wèn)責(zé)。

但，在沒(méi)有人愿意點(diǎn)破時(shí)，我就點(diǎn)出：方洋洋身后的方家人，其實(shí)沒(méi)有一個(gè)好東西。

這個(gè)結(jié)論其實(shí)很容易得出，并不涉及什么高深的推理，只是媒體同行們都不愿意提罷了。

為什么不愿意提？也許是這樣的真相太過(guò)血淋淋。

一個(gè)22歲女子的死亡案件中，沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)好人，這未免有些太過(guò)絕望。

但我的習(xí)慣如此，在說(shuō)實(shí)話和和稀泥中間，我還是選擇說(shuō)實(shí)話。

不然和某些法官有什么區(qū)別？

方洋洋自出生，到死亡，甚至到下葬，都被方家人算的死死的。

毫不夸張地說(shuō)，方洋洋此生的每一秒鐘，都被精準(zhǔn)壓榨，都被吃干抹凈，不留一點(diǎn)殘?jiān)?/p>

3

方洋洋的悲劇，自出生之前就注定。

她的母親楊蘭，天生有智力障礙，連自己是誰(shuí)，從哪里來(lái)都說(shuō)不清楚，是法定意義上的“限制民事行為能力人”。

根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，楊蘭是被村里人從火車(chē)站“撿回來(lái)的”，這意味著她要么是被拐賣(mài)，要么是被遺棄的。

被撿回來(lái)之后，楊蘭被一個(gè)人“相中”，這個(gè)人就是方蘭蘭的父親。

方家很窮，方父的個(gè)人條件也很糟糕，以至于他45歲都還沒(méi)娶妻生子。

在山東農(nóng)村，不，不管是在哪里的農(nóng)村，這么大年紀(jì)還打光棍，都是一件很不正常的事情。

一個(gè)45歲的老光棍，可能都已經(jīng)認(rèn)命要打一輩子光棍了。但在這時(shí)候，村里人撿回來(lái)一個(gè)智力障礙，生活無(wú)法自理的女人，楊蘭。

一般人只會(huì)把楊蘭當(dāng)成拖油瓶，當(dāng)成負(fù)擔(dān)，但這卻讓方父看到了傳宗接代的希望。

兩人的“喜結(jié)連理”，在現(xiàn)在看來(lái)既不具備合法性，也不符合倫理道德：這不就是一個(gè)老男人，對(duì)智力障礙女人的生育掠奪？是誘騙，還是強(qiáng)奸？

但可悲的是，在一個(gè)貧困的農(nóng)村地區(qū)，又有誰(shuí)會(huì)管一個(gè)智力障礙、來(lái)歷不明的女人的死活？

“結(jié)婚”兩年后，方洋洋出生。

這張合影可以說(shuō)明很多問(wèn)題。抱著方洋洋的方父，看起來(lái)比一旁站著的母親楊蘭大了至少10歲，這根本不像是一家三口，而像是祖孫三代。

小姑娘方洋洋，長(zhǎng)相漂亮，卻不幸遺傳了母親的疾病，她的智力發(fā)展很早就出現(xiàn)問(wèn)題，小學(xué)二年級(jí)就因?yàn)橹橇λ礁簧隙z學(xué)。

這時(shí)候，方父的做法是將女兒帶回家務(wù)農(nóng)。

倘若當(dāng)?shù)赜袐D聯(lián)等機(jī)構(gòu)介入，將方洋洋送往特殊學(xué)校，也許她的命運(yùn)會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

可惜沒(méi)有。

方洋洋剛過(guò)19歲，方父就想要把她嫁出去，在南方人物周刊的采訪中，方家人的說(shuō)法是：至今不知道為什么方父要答應(yīng)這樁婚事。

呵呵，事到如今，還給自己留面子？

方父為女兒主持的這場(chǎng)婚事，是草率且不負(fù)責(zé)任的。

上門(mén)提親的張家，家庭條件并不好，換句話說(shuō)，這并不是個(gè)好人家。

他們提親的目的只有一個(gè)：為了張家兒子張丙傳宗接代。

為了這場(chǎng)婚事，張家人掏空積蓄不說(shuō)，還借了10萬(wàn)外債，湊了13萬(wàn)，兩人結(jié)了婚。

13萬(wàn)里，包含了給方家的彩禮。

彩禮是關(guān)鍵。

方洋洋2016年底嫁入張家，一年過(guò)去，卻未能懷孕。2017冬天，張母帶著方洋洋去醫(yī)院做檢查，得知她曾經(jīng)流產(chǎn)。張家人對(duì)方洋洋的態(tài)度徹底變了。

2017年末，丈夫張丙帶著方洋洋回方家送禮，期間提出方洋洋不好懷孕一事，方家不承認(rèn)，并將張丙打了一頓。

又過(guò)了幾個(gè)月，張家上門(mén)，向方家提出離婚并且要求退彩禮，方父不答應(yīng)。

2018年6月，張丙去醫(yī)院看望方父，然后被打。

而方洋洋受到的非人虐待，正是2018年6月開(kāi)始的。

仔細(xì)看方父和方家的做法，你絲毫感受不到這是一個(gè)慈愛(ài)的父親，和一個(gè)對(duì)方洋洋有愛(ài)的家庭，反倒像是一個(gè)甩開(kāi)負(fù)擔(dān)的負(fù)心漢，和一群想要與方洋洋劃清界限的“親人”。

方家對(duì)待女婿的做法，是多次動(dòng)手打人。

而當(dāng)張家要求退婚退彩禮時(shí)，已經(jīng)意味著方洋洋在張家很不受待見(jiàn)了，哪怕方父想不到女兒會(huì)被虐待致死，但也絕對(duì)想得到，?女兒在張家過(guò)不了一天好日子。

在這種情況下，方父也不同意退婚退彩禮，這難道是一個(gè)慈愛(ài)的父親，能做出來(lái)的事情？

這難道不是“買(mǎi)定離手”，難道不是“離柜不退”？

這不就是賣(mài)女兒？

在采訪中，方家人扭捏地表示：方洋洋出嫁后，他們也沒(méi)有主動(dòng)問(wèn)詢(xún) 過(guò)方洋洋的情況。

試想，方洋洋175的高個(gè)子，出嫁時(shí)體重160斤，去世時(shí)體重卻僅有60斤。

受到這種非人的虐待，哪怕方家人看過(guò)一眼，哪怕他們關(guān)心一句，都不能任由事情發(fā)生。

方、張兩家相距不到10公里，他們可曾去看過(guò)一眼？

他們沒(méi)有，只是任由方洋洋，呆在明顯已經(jīng)不受待見(jiàn)的婆家受苦。

將方洋洋虐待致死的婆家三人，無(wú)疑罪該萬(wàn)死。

但對(duì)方洋洋漠不關(guān)心，任由她自生自滅的方家人，難道是什么好貨？

尋常女子出嫁，這么久沒(méi)有音訊都不可能不去詢(xún)問(wèn)。

更何況，方洋洋她還是個(gè)有智力障礙的女孩啊！

方家人到底是放心？還是根本不想管？裝作不知道？

4

方洋洋生前沒(méi)有得到關(guān)心，反倒是死后，突然冒出一大堆方家親戚，希望給她出頭。

為什么？很簡(jiǎn)單，有利可圖。

活躍在媒體視頻里的方洋洋表哥，三番五次強(qiáng)調(diào)方洋洋沒(méi)有精神病。

為什么？因?yàn)橐坏┳鴮?shí)精神病，那他方家賣(mài)女兒就變得沒(méi)有爭(zhēng)議，成為既定事實(shí)：精神病是不讓結(jié)婚的。

案子一審引起軒然大波，方洋洋母親楊蘭提出上訴，要求案件重審。

但我們又知道，楊蘭是個(gè)智力障礙，無(wú)法明辨是非的病人，聽(tīng)到女兒的死訊，她甚至都不知道是什么意思，一滴眼淚都沒(méi)有流。

由此可見(jiàn)，所謂的“母親楊蘭上訴”，不過(guò)是方家人利用楊蘭是方洋洋血親的身份，提起上訴。

他們上訴動(dòng)機(jī)，也不是為了尋求“公平公正”，而是嫌“賠償太低”。

在上次文章發(fā)出后，有一位好心的讀者留言說(shuō)：不墨，他們會(huì)不會(huì)只是不會(huì)表達(dá)，也不一定是為了錢(qián)。

我回復(fù)說(shuō)：不可能。我見(jiàn)過(guò)、寫(xiě)過(guò)太多報(bào)道，不管是貧窮家庭也好，富庶家庭也好，當(dāng)他們尋求正義時(shí)只有簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單四個(gè)字：要求死刑。

瑪莎拉蒂案如此，撫順虐童案如此。

中國(guó)新聞網(wǎng)的報(bào)道中明確寫(xiě)道：方洋洋家屬認(rèn)為，量刑明顯畸輕，且賠償太低，提起上訴。

不言而喻。

配上曝光的新聞，足以見(jiàn)得方家人的真正面目：區(qū)區(qū)幾千塊，就將方洋洋的尸骨賣(mài)掉，還美其名曰：這是地方習(xí)俗，我們沒(méi)收彩禮，只是收了幾千塊喪葬費(fèi)。

要臉？

只收了幾千塊喪葬費(fèi)，沒(méi)要彩禮，覺(jué)得很虧是嗎？

至此，一個(gè)有著智力障礙的小姑娘，就這樣被利用的干干凈凈。

活著的時(shí)候被賣(mài)給人家做媳婦，被虐待致死無(wú)人關(guān)心，死了還要再被賣(mài)一次受罪。

從來(lái)沒(méi)有人考慮過(guò)她的感受。

這樣的娘家人，還他娘的是人嗎？

我對(duì)張家的三個(gè)畜生的態(tài)度，從來(lái)沒(méi)有改變。他們?nèi)伺皻⒁粋€(gè)無(wú)辜女性致死，什么樣的借口都不成立，他們就是該死。

但方家這伙人，難道就是什么好人？

5

方家人眼里只有錢(qián)，張家人眼里沒(méi)有命。方洋洋的一生，像是一件貨物，被買(mǎi)來(lái)賣(mài)去。

她生前因?yàn)椴识Y而死，死后因?yàn)椴识Y被安排陰婚。

她從未感受過(guò)溫暖，從未有人給她主持過(guò)正義。

現(xiàn)在，還能給方洋洋撐腰的，唯有一條出路，那就是法律。

唯有法律，可以給她伸張正義；

唯有法律，能治害死、利用她的這些人之罪。

方洋洋案重審的日子越來(lái)越近了，她的正義能不能得到伸張？

天道好輪回，蒼天饒過(guò)誰(shuí)？

隱藏在方洋洋案背后的這群惡人，到底能不能付出代價(jià)？

唯有萬(wàn)眾期待的二審判決，能給我們一個(gè)答案。

我多么希望，這是一個(gè)公平的答案。

遭虐死女子被配陰婚?親屬回應(yīng)