首先，請讓我介紹一下這一篇專欄的創(chuàng)作背景（疊甲）：

在今天下午，作者出于好奇（也是由于奧本海默還沒有上院線）的緣故在電影院觀看了《芭比》這一部佳作。本人留學(xué)黨，也對美國的文化以及歷史有著一定的了解?；蛟S是這個原因，本人在觀看電影的過程中對于影片中的細(xì)節(jié)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共鳴。但在觀看完許多B站up主的視頻后，并未尋得一篇能與我產(chǎn)生共鳴的分析解讀，也就產(chǎn)生了寫一篇專欄來發(fā)表一下自己的愚見的想法。另外，由于現(xiàn)在影片還沒有過放映期，故作者出于對于版權(quán)的尊重，作者選擇不觀看《芭比》的網(wǎng)絡(luò)資源來詳細(xì)對照。因此，本篇文章中可能出現(xiàn)的細(xì)節(jié)的不準(zhǔn)確以及錯誤之處請多諒解。若你在觀看后持有著與作者不同的觀點，歡迎在評論區(qū)理性討論。

那么現(xiàn)在，我們進(jìn)入正題。

在B站的關(guān)于《讓子彈飛》這部劇的解說當(dāng)中，我們常常能看到這樣的一種觀點：讓子彈飛里包含著許多中國人獨享的梗，如果你不了解中國，不了解中國的歷史，那你便不能真正的看懂這一部神劇。在我看來，這一論述也適用于芭比，其不管是在畫面細(xì)節(jié)甚至是劇情設(shè)置下都藏著種種梗。若是你不了解什么是美國精神的內(nèi)核，那你便難以讀懂導(dǎo)演藏在電影中的種種深意，也就很難理解在商業(yè)片的外殼下導(dǎo)演真正想要觸及的本質(zhì)。

隱藏在“父權(quán)”與“女權(quán)”的對抗下，芭比還想表達(dá)什么？

• 對“自由意志”的批判——高跟鞋與平底鞋的選擇

????沒有人愿意主動地接受現(xiàn)實，正如芭比和肯做的那樣。在芭比發(fā)現(xiàn)了自己身體的異常后，來到了怪異芭比的住處來尋求她的幫助。如多數(shù)好萊塢影片的流程一樣，怪異芭比向芭比（芭比經(jīng)典款，后文的芭比均代指此角色）介紹了兩個世界打開傳送門帶來的嚴(yán)重后果，威逼利誘來讓芭比選擇去到現(xiàn)實世界來修復(fù)問題，于是拿出了兩雙鞋子來代指wonderland和reality的選項（有點黑客帝國的味道，不是嗎?）。芭比不想回到現(xiàn)實，于是向怪異芭比說自己還是想要高跟鞋，但怪異芭比讓她重新選擇。最后，怪異芭比說出了本篇中的一個金句：“給你兩個選項只是想讓你感覺自己是出于自己的自由意志來做事的，但際實上你并沒有第二個選項?！保ㄅc原文有差異，但是意思類似）現(xiàn)在再回過頭來看看美國的宣傳，你難道覺得這句話不諷刺嗎？

• 芭比世界的生活方式

????不知道大家在看電影的時候有沒有發(fā)現(xiàn)，芭比的世界里，物資好似都不是從工廠里生產(chǎn)出來的，反而更像是自然而然地從超市里長出來的。但在另一方面， 你在整部劇中只能找到由美國生產(chǎn)的汽車，主人公不開外國車，路上也不走外國車（沒日系）。一邊是人民已經(jīng)習(xí)慣了在全球中做消費者的角色，一邊卻是拼了命的宣傳美國制造，這種矛盾難道不令人感慨嗎？

• 肯的經(jīng)歷

在肯從圖書室中找到關(guān)于父權(quán)社會的書后，他心潮澎湃:“這個世界太好了，父權(quán)社會！我們有著在芭比的世界里不曾享有的尊重！這太棒了！”但這又要如何解釋他為什么沒有留在現(xiàn)實世界，而是假裝很滿意的回到了芭比王國呢？這是因為他發(fā)現(xiàn)他并不能靠著父權(quán)在世界中得到他想要的東西。他需要的是職業(yè)證書，PhD的學(xué)歷，行醫(yī)的資格證......而不是某一些對于他自己而言看不見摸不著的東西。對他而言，現(xiàn)實中的失敗與否并不和他的性別掛鉤，而是和他的能力甚至于資本掛鉤。也正是如此，失望的肯最終回到了一個只存在于夢想當(dāng)中的地方，靠著不切實際的夢以及瘋狂的舉動來躲避現(xiàn)實中自己的無能。

?

以上的三點作為拋磚引玉的觀點，我想希望有更多的朋友能在觀看電影后以一種脫離了男女對立這樣一個錯誤的敘事角度來分析與體會這樣的一部影片。我也希望在未來甚至這部電影能有一位up主想利維坦那樣給流浪地球做詳細(xì)解讀視頻那樣，以芭比這部電影作為媒介讓大家來細(xì)細(xì)的品味這部電影中的細(xì)節(jié)。

感謝閱讀！