本文發(fā)布于2023月2月16日

或許不少玩家都已經(jīng)在昨晚或今天上午刷到文章或者視頻說(shuō)是暴雪被官媒錘了，國(guó)服代理徹底沒有希望了，這是怎么回事呢？

昨天下午，百家號(hào)“央廣資本眼”發(fā)布了一篇標(biāo)題為““暴網(wǎng)”分手始末（上）丨更多真相浮出！“暴雪式”傲慢引眾怒 或終將致其失去中國(guó)市場(chǎng)”的文章，內(nèi)容主要是給讀者介紹暴雪與網(wǎng)易分手的過(guò)程，文章認(rèn)為雙方分手的主要責(zé)任在于動(dòng)視暴雪，并點(diǎn)名批評(píng)動(dòng)視暴雪CEO鮑比·考迪克為一己私利無(wú)視公司長(zhǎng)遠(yuǎn)利益進(jìn)而導(dǎo)致分手。

一些玩家看到后表示“連官媒都下場(chǎng)錘了，這些徹底沒有國(guó)內(nèi)公司敢接受暴雪游戲國(guó)服代理了。”不過(guò)也有很多玩家認(rèn)為遠(yuǎn)沒有那么嚴(yán)重，百家號(hào)平臺(tái)認(rèn)證顯示“央廣資本眼”是央廣網(wǎng)旗下資本工作室官方賬號(hào)，發(fā)布的多為商業(yè)財(cái)經(jīng)類新聞。

而百家號(hào)平臺(tái)認(rèn)證的央廣網(wǎng)官方賬號(hào)“央廣網(wǎng)”并沒有發(fā)布這篇文章，因此這些玩家認(rèn)為該篇文章只是一則普通的財(cái)經(jīng)新聞，況且國(guó)內(nèi)媒體立場(chǎng)偏向國(guó)內(nèi)公司本就是理所應(yīng)當(dāng)，否則會(huì)讀者指責(zé)“胳膊肘外拐”，所以這根本算不上“官媒下場(chǎng)錘暴雪”。

再聊聊文章內(nèi)容，開篇這個(gè)11月8日就給不少玩家看傻了。眾所周知暴雪是在北京時(shí)間去年11月17日宣布與網(wǎng)易代理合約到期后不再續(xù)約的，我永遠(yuǎn)忘不了我呆坐在電腦前不知所措的那個(gè)早晨，央廣網(wǎng)旗下工作室官方賬號(hào)文章出現(xiàn)這種錯(cuò)誤的確不應(yīng)該。文章中除了梳理暴雪游戲玩家熟知的國(guó)服停服事件經(jīng)過(guò)，還提到了“知情人士獨(dú)家透露”暴雪高層身負(fù)對(duì)賭協(xié)議，因?yàn)閰f(xié)議中的業(yè)績(jī)壓力才向網(wǎng)易提出了超過(guò)網(wǎng)易接受范圍的條款，而事實(shí)上暴雪游戲玩家們?cè)缭谌ツ昃鸵呀?jīng)在各大游戲論壇和自媒體上看到過(guò)這種說(shuō)法。

微博知名暴雪游戲博主@雪暴君昨天發(fā)布微博表示自己并不知道有所謂的業(yè)績(jī)對(duì)賭協(xié)議，不少玩家也對(duì)這個(gè)業(yè)績(jī)對(duì)賭協(xié)議的真實(shí)性表示懷疑。從標(biāo)題來(lái)看這篇文章還有下半部，不知道是否會(huì)有解釋玩家懷疑的內(nèi)容。

個(gè)人認(rèn)為“央廣資本眼”的這篇文章主要是談網(wǎng)易和暴雪分手對(duì)股價(jià)等財(cái)經(jīng)方面問題影響，玩家們沒有必要對(duì)其過(guò)度解讀。文章批評(píng)主要指向動(dòng)視暴雪CEO鮑比·考迪克個(gè)人，而大家都知道微軟收購(gòu)動(dòng)視暴雪后考迪克會(huì)帶著他的錢離開，不會(huì)對(duì)未來(lái)的國(guó)服代理談判造成任何影響。作為玩家我依然希望暴雪游戲能重回國(guó)服，或許魔獸世界懷舊服的玩家們很快就能在艾澤拉斯重聚，讓我們一起期待著那一天的到來(lái)。