在解放軍落實絕不坐視不管，東部戰(zhàn)區(qū)聽令而戰(zhàn)，空軍宣布繞島巡航，運油-20正式亮相，多艘戰(zhàn)艦現(xiàn)身臺灣東部的關(guān)鍵地區(qū)。美國方面卻在最后選擇力挺佩洛西的訪臺行程，布林肯開始甩鍋中國，這場較量最終變成了證明誰能定義臺海規(guī)則的較量。

最明顯的變化來自白宮。拜登和美國軍方過去是明確表示不支持佩洛西訪臺的，但是到了8月2日就變了。白宮國安會發(fā)言人柯比在當天強調(diào)：佩洛西有權(quán)訪臺，北京不應借機升高情勢。他同時警告中國可能做出軍事挑釁作為，包括向臺海射導彈。

柯比表示，美國政府依憲法權(quán)力分立，國會是獨立機關(guān)，佩洛西會自己決定，有權(quán)訪問臺灣。美國還認為之前就有眾議院議長訪臺前例，所以佩洛西也可以。并強調(diào)：這不新鮮，不會改變?nèi)魏问?。美國不會上鉤，不會跟著虛張聲勢，但也不會被嚇倒。也就是說，白宮現(xiàn)在認為中國大陸不能將佩洛西訪臺事件變成某種危機或沖突。

與此同時，布林肯也開始甩鍋中國。他在參加聯(lián)合國大會時公開表示，佩洛西是否進行可能的對臺灣的訪問將由她自行決定，但他呼吁中國不要因此加劇緊張局勢。中國試圖制造某種危機或以其他方式加劇緊張局勢，那將完全是北京的責任。

在中國人看來，由佩洛西可能的訪臺行程所引發(fā)的軍事危機，主要責任自然是美國。而美國從白宮到國務(wù)院已經(jīng)翻臉，認為佩洛西訪臺沒問題，但中國不能加劇緊張局勢，必須坐視不管，否則就是破壞區(qū)域和平。

所以，這場危機到最后還不是軍事層面的危機，而是中國與美國誰才能定義臺海沖突規(guī)則的較量。美國要持續(xù)過去幾十年來享有的打臺灣牌的特權(quán)，而中國要做的就是通過一場軍事行動立規(guī)矩。

美國人之所以覺得委屈，主要是前美國眾議院議長金里奇是在1997年4月初率團訪臺，而當時中國大陸的反應比較平淡。但是，現(xiàn)在當初與當今的情況可是完全不同。首先，當年金里奇是共和黨的眾院議長，與民主黨總統(tǒng)克林頓不同黨，因此事態(tài)沒有這次拜登總統(tǒng)與眾院議長佩洛西同為民主黨的情況來得嚴重；其次，當年金里奇先率團在北京訪問了3天，過在訪華時則不斷贊揚中國的經(jīng)濟發(fā)展成就。而現(xiàn)在的佩洛西一向反對北京的政治立場，而且并沒有得到中國大陸的認可。最后，也是更重要的原因：中國的實力今非昔比，誰能不能竄訪臺灣由中國大陸說了算。

所以，白宮和美國國務(wù)院都會覺得佩洛西竄訪臺灣很正常，主要是基于對現(xiàn)在中國強勢的不適應，更對歷史事件的誤解。中國大陸已經(jīng)掌握了解決臺灣問題的主動權(quán)，其中就包括了如何定義一個中國的權(quán)利，甚至是解釋違反《反分裂國家法》的情況。

佩洛西訪臺后，解放軍用多場大演習回應，甚至是將臺灣島全面封鎖的演習，實彈射擊區(qū)域甚至進入臺灣島的所謂內(nèi)水。現(xiàn)在還不能排除演習過程會轉(zhuǎn)化為引發(fā)兩岸統(tǒng)一的武力行動。中國大陸的板子會打在美國政府身上，也必然會處罰臺獨分子，選擇權(quán)也不在美國。

總之，佩洛西事件所引發(fā)的危機，最終將詮釋中國與美國誰有定義一個中國權(quán)力。中國人民已經(jīng)準備好了，中國軍隊已經(jīng)開始行動了，演習區(qū)域能說明一切，完成對臺灣島的軍事主權(quán)的宣誓成為這場危機關(guān)鍵的一步。事態(tài)的后續(xù)發(fā)展，我們會繼續(xù)關(guān)注。