? ? ? ?根據(jù)國會預(yù)算辦公室（CBO）對海軍長期造船計劃的年度分析，海軍下一代導(dǎo)彈驅(qū)逐艦DDG(X)每艘的造價可能高達34億美元，而下一代SSN(X)攻擊潛艇的造價可能高達72億美元，這一數(shù)字比海軍自己的估計高出數(shù)十億美元。? ? ? ?

? ? ? ?SSN(X)和DDG(X)的采購是在美國海軍可能面臨到21世紀(jì)30年代數(shù)年預(yù)算持平的情況下進行的（注：即海軍造艦經(jīng)費增長僅能持平通脹），同時也與國防部長辦公室（OSD）優(yōu)先考慮的幾個主要采購項目形成資金競爭。據(jù)稱OSD在制定提交國會的2023財年造船計劃中發(fā)揮了更積極的作用。

? ? ? ?海軍根據(jù)需求資金不同的備選方案1和備選方案3制定了“門檻”和“目標(biāo)”計劃。據(jù)國會和國防官員透露，美國防部成本評估和項目評估辦公室（CAPE）制定了第三種方案（方案2），將目標(biāo)聚焦在建造攻擊型潛艇和哥倫比亞級核彈道導(dǎo)彈潛艇。

? ? ? ? CBO認(rèn)為在所有的估計中，海軍將其造船計劃的年度成本低估了40到50億美元。報告稱海軍的成本估計是：備選方案1為6890億美元、備選方案2為6960億美元、備選方案3為7630億美元(平攤30年，年度分別為230億美元、232億美元和254億美元)。

? ? ? ?CBO認(rèn)為，僅采購海軍2023年計劃中指定的新艦艇，將花費7950億、8340億、8710億美元(平攤30年，年度分別為265億、278億和294億美元。以上都為2022年美元幣值計算。大部分差異基于DDG(X)和SSN(X)預(yù)估。

? ? ? ? 根據(jù)分析，DDG(X)項目的成本將達到31億至34億美元。DDG(X)的作戰(zhàn)能力將相當(dāng)于或優(yōu)于DDG-51 Flight III，它還將擁有更大的船體（海軍預(yù)計常規(guī)排水量為1.35萬噸+）、更強的動力、隱身特性及容量，以適應(yīng)未來新武器系統(tǒng)的安裝和其他能力。美國海軍估計單艦成本在21億到24億美元之間。

? ? ? ? ?而CBO指出，海軍曾估計朱姆沃爾特級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的成本只比阿利伯克級稍高，但最終DDG-1000的成本增加了約45%。而計劃中的SSN(X)可能花費62億至72億美元、遠高于海軍的56億美元的估計。

? ? ? ?目前的弗吉尼亞級艇單價約為28億美元，而加裝VPM的型號約為32億美元。SSN(X)預(yù)計是類似海狼級的潛艇。

? ? ? ? ?個人還是堅持以前觀點，哥倫比亞級彈道導(dǎo)彈核潛艇應(yīng)該有獨立賬戶單獨結(jié)算，而不是一直占用海軍造艦資金。

END