一：高宗朝的開疆拓土完全是李治一個(gè)人的功勞，與武則天沒有任何關(guān)系。

這并不是謠言而是事實(shí)，“帝自顯慶已后，多苦風(fēng)疾，百司表奏，皆委天后詳決?！薄杜f唐書·本紀(jì)·卷六》? ??

這是只看了則天本紀(jì)，來看高宗本紀(jì)

上元二年，帝欲下詔令天后攝國政，中書侍郎郝處俊諫止之?！杜f唐書卷五?本紀(jì)第五?高宗下》

則天本紀(jì)完全將皇后時(shí)期一筆帶過，根本沒有細(xì)講也完全看不到武則天處理了什么政事，更別提八竿子打不著的軍事了。武則天對于政事只有建議參與權(quán)，并沒有實(shí)際決策權(quán)，軍事開疆拓土與武則天無關(guān)，用不著給她臉上貼金。

至于資治通鑒就更搞笑了，（麟德元年甲子，公元六六四年）自是上每視事，則后垂簾于后，政無大小皆與聞之。天下大權(quán)，悉歸中宮，黜陟、生殺，決于其口，天子拱手而已，中外謂之二圣?！?/p>

然而下一秒麟德二年乙丑，公元六六五年

春，正月，丁卯，吐蕃遣使入見，請復(fù)與吐谷渾和親，仍求赤水地畜牧，上不許。

二月，壬午，車駕發(fā)京師，丁酉，至合璧宮。

上語及隋煬帝，謂侍臣曰：“煬帝拒諫而亡，朕常以為戒，虛心求諫；而竟無諫者，何也？”李勣對曰：“陛下所為盡善，群臣無得而諫?！?/p>

六六四年就拱手傀儡，六六五年還在處理政事，還責(zé)怪別人沒有進(jìn)諫他？這是拱手傀儡的姿態(tài)？可見資治通鑒記載這段離大譜。

無論新舊唐書還是資治通鑒，對于參政的前提都指向一個(gè)事件，即上官儀廢后被誅事件。因?yàn)榇耸挛鋭t天參政，宋人說什么拱手天子。

然而事實(shí)是上官儀被誅跟武則天毫無關(guān)系，儀頗恃才任勢，故為當(dāng)代所嫉。麟德元年，宦者王伏勝與梁王忠抵罪，許敬宗乃構(gòu)儀與忠通謀，遂下獄而死，家口籍沒?！杜f唐書》

既然上官儀沒有參與廢后，那么新舊唐書為什么硬要扯在一起，對于武則天進(jìn)行夸大？?

對于這點(diǎn)孟憲實(shí)先生在高宗_武則天并稱_二圣論文中指出

武則天稱帝確實(shí)是唐朝的一大政治教訓(xùn)，因?yàn)楦緹o此先例，防范也無從說起，于是后來人就通過歷史書寫的方式來防止武則天現(xiàn)象的重演，從《唐會要》的模糊記載看來，或許唐代國史系統(tǒng)已經(jīng)如此撰寫，而兩唐書以及資治通鑒在同一方向變本加厲，于是唐高宗武則天并稱“二圣”就成了人所共知的“史實(shí)”。然而，真相是“二圣”之稱只存在宮中那個(gè)狹小的范圍內(nèi)，根本沒有什么天下共稱，更沒有什么朝會、奏章的正式稱號。把一個(gè)習(xí)慣尊稱從小范圍擴(kuò)大化為全國和天下共稱，

所以說史書在描寫“二圣”“拱手天子”“武則天參政”的時(shí)候，對于武則天極力擴(kuò)大化了，與事實(shí)不服。

那這段記錄肯定要來源，不然為啥寫上官儀不寫其他人？

因?yàn)椋?，則天以權(quán)變多智，高宗將排群議而立之。及得志，威福并作，高宗舉動，必為掣肘。高宗不勝其忿。時(shí)有道士郭行真出入宮掖，為則天行厭勝之術(shù)。內(nèi)侍王伏勝奏之。高宗大怒，密召上官儀廢之，因奏：“天后專恣，海內(nèi)失望，請廢黜以順天心?！备咦诩戳顑x草詔，左右馳告則天，遽訴，詔草猶在。高宗恐其怨懟，待之如初，且告之曰：“此并上官儀教我?！眲t天遂誅儀及伏勝等，并賜太子忠死。自是，政歸武后，天子拱手而已，竟移龜鼎焉。——《《大唐新語》·卷二·極諫》

高宗朝開疆拓土的成果與武則天無關(guān)，參與的程度有多深？有無史料證明？ 沒有史料表明，那為何分高宗政績？

而且并不是一有事就交給武則天，人家是有太子的。

閏十月戊寅，幸東都，皇太子監(jiān)國 冬十月丁酉，幸溫湯，皇太子弘監(jiān)國 二年春正月乙巳，幸東都。留皇太子弘于京監(jiān)國 冬十月己未，皇太子監(jiān)國 丙戌，皇太子賢監(jiān)國 庚申，上以服餌，令皇太子監(jiān)國 戊戌，命將軍程務(wù)挺為單于道安撫大使，以招討總管討山賊元珍、骨篤祿、賀魯?shù)?。詔皇太子監(jiān)國

監(jiān)國攝政干的好還有表揚(yáng)：上命太子監(jiān)國。太子處事明審，時(shí)人稱之。

皇太子自留守監(jiān)國以來時(shí)間不長，但留心政務(wù)，撫愛百姓，非常盡心，對刑法所施也細(xì)審詳察。加之政務(wù)之余，能夠?qū)Ｐ木惺ト私?jīng)典，領(lǐng)會深意。先王所藏書冊都能研討精華。好善正直，是國家的希望，深副我所懷。命賞賜絹帛五百段。"

阻止武則天攝政的哪位仁兄，武則天掌權(quán)以后也沒忘記。

郝象賢，處俊孫也。武后宿怒其祖，戮及其孫。象賢臨刑，極罵而死。自此法司將殺人，必先以木丸塞口?！蹲T賓錄》

二：大周萬國頌德天樞是武三思為拍馬屁而建，典型的面子工程。

這也是事實(shí)，于賡哲已經(jīng)出過視頻辟謠過了，沒想到還是不肯認(rèn)輸，竟然曲解人家的意思？

天樞是武三思帶頭，然后叫阿羅憾搖人，這很難理解？

四夷酋長怎么了？這本就是在唐朝境內(nèi)的胡人和胡商，吹點(diǎn)何在？

李治、李隆基也能叫他們。

唐高宗 丙寅，上發(fā)東都，從駕文武儀仗，數(shù)百里不絕。列營置幕，彌亙原野。東自高麗，西至波斯、烏長諸國朝會者，各帥其屬扈從，穹廬毳幕，牛羊駝馬，填咽道路。時(shí)比歲豐稔，米斗至五錢，麥、豆不列于市。

唐玄宗李隆基。十月辛酉，車駕發(fā)東都，百官、貴戚、四夷酋長從行。

這場面不比武則天大？所以吹點(diǎn)何在？更何況這些都是太宗高宗的遺產(chǎn)，與武則天有什么關(guān)系？她是干什么了讓別人畏懼她？

沒得吹又開始吹阿羅憾了，真是笑死，這個(gè)阿羅憾是波斯滅亡后逃到唐朝的波斯人，當(dāng)時(shí)波斯是阿拉伯的領(lǐng)地，這貨就是個(gè)流民領(lǐng)袖，而且阿羅撼墓志銘第一句就是大唐，全程也是為大唐歌功頌德，沒有提武周，人家是意思也是“又為則天大圣皇后召諸蕃王建造天樞” 一個(gè)靠唐朝庇護(hù)的人，武三思找他能拒絕？

還拿慈禧舉例，你以為慈禧不行？不就是找?guī)讉€(gè)在國內(nèi)的胡人胡商，在某人帶領(lǐng)下造個(gè)什么玩意，然后敲詐勒索也好，事后補(bǔ)償也好，讓他們好歹出點(diǎn)東西，然后四夷歌功頌德慈禧，你以為不行？ 還有你拿在武周的亡國人和本就在唐朝境內(nèi)的胡人胡商=外國駐華公使？??

四夷掏錢百萬億完全是夸張，因?yàn)檎凡]有記載，即便是有掏錢也是被迫的。因?yàn)橛羞@么一件事。

泉獻(xiàn)誠墓志銘：二年二月，奉敕充檢校天樞子來使，兼于玄武門押運(yùn)大儀銅等事。未畢，會逆賊來俊臣秉弄刑獄，恃搖威勢，乃密于公處求金帛寶物。公惡以賄交，杜而不許。因誣陷他罪，卒以非命。

四夷酋長、藩長之一的泉獻(xiàn)誠竟然被來俊臣敲詐勒索死了，泉獻(xiàn)誠是卞國公、左衛(wèi)大將軍尚且如此，那剩下的四夷酋長、藩長胡人胡商除了掏錢還有什么辦法？

這個(gè)天樞完全是武則天武三思自娛自樂的產(chǎn)物，拿四夷酋長參與來吹大可不必，一他們本就是境內(nèi)的胡人胡商，二掏錢也不必吹，因?yàn)榉浅４蟮目赡苁乔迷p。

三：武周天樞是武則天個(gè)人自娛自樂，自己修建。

這話沒錯(cuò)，拿正史來看《舊唐書·本紀(jì)·卷六》：梁王武三思勸率諸蕃酋長奏請大征斂東都銅鐵，造天樞于端門之外，立頌以紀(jì)上之功業(yè);

《新唐書·列傳·卷一》：延載二年,武三思率蕃夷諸酋及耆老請作天樞,紀(jì) 太后功德,以黜唐興周,制可。使納言姚 護(hù)作。乃大裒銅鐵合冶之

武三思搖了一幫人建天樞，武則天同意于是大征斂東都銅鐵，自己找材料，自我吹噓，不是自娛自樂是什么？

至于大唐新語記載，由于年代記載導(dǎo)致數(shù)據(jù)、位置有所差別，后來太平廣記記載的時(shí)候，就改了數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，至于位置就沒動。

《太平廣記 · 卷二百四十·諂佞二》：長壽三年，則天征天下銅五十余萬斤，鐵一百三十余萬斤，錢二萬（萬原作百，據(jù)明抄本改。）七千貫。于定鼎門內(nèi)，鑄八棱銅柱，高九十尺，徑一丈二尺。題曰大周萬國述德天樞。張革命之功，貶皇家之德。

所以還是得信正史，梁王武三思勸率諸蕃酋長奏請大征斂東都銅鐵。承認(rèn)自娛自樂

四：“亞洲大戰(zhàn)”純屬虛構(gòu)，根本不存在，其中的室韋不能算國家。

好不容易承認(rèn)亞洲大戰(zhàn)是假的，規(guī)模也是假的，結(jié)果多條戰(zhàn)線難度更大都來了？首先沒有四方聯(lián)合作戰(zhàn)，即便是有也不可能匯集在一處進(jìn)攻，勢必還是四條戰(zhàn)線，何來的《多條戰(zhàn)線，就需要瞻前顧后，難度更大？》

我們反駁的就是亞洲大戰(zhàn)和參戰(zhàn)人數(shù)？誰又否認(rèn)爭壓根不存在？有關(guān)該戰(zhàn)爭的史料也是假的？自說自話，賊喊捉賊。

室韋是國家都來了，后突厥、吐蕃、阿拉伯是國家，唐人記載的室韋也是國家，但你覺得能相提并論？

隋書·室韋傳 室韋，契丹之類也。其南者為契丹，在北者號室韋，分為五部，不相總一，所 謂南室韋、北室韋、缽室韋、深末怛室韋、大室韋。并無君長，人民貧弱，突厥常 以三吐屯總領(lǐng)之。

請問武則天打退的是哪個(gè)室韋國？

而且邊境防衛(wèi)戰(zhàn)我不知道有什么可吹的，除去室韋依附東突厥，這倆人數(shù)都沒記載屬于日常外，西突厥也是自己造成的，因?yàn)樵⑹纺窃獞c導(dǎo)致其子勾結(jié)吐蕃反叛，有才能的元慶死了派了斛瑟羅過來，這又為日后碎葉鎮(zhèn)十姓地丟失埋下伏筆。

五：武周對外戰(zhàn)爭屢戰(zhàn)屢敗，一塌糊涂。

根據(jù)中國軍事博物館編著的中國戰(zhàn)典所記載，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，武周期間對外戰(zhàn)爭11戰(zhàn)6勝，勝率54.5%。

你的26次，獲勝21次，勝率高達(dá)80%。是誰統(tǒng)計(jì)的？

你的一安西之戰(zhàn)，是武則天收拾自己在垂拱丟失四鎮(zhèn)的爛攤子

你的二反制四夷，只不過是場普通的邊境防御、

你的三洪源谷之戰(zhàn)是防御戰(zhàn)，斬首只有兩千五百多

你的四茂州之戰(zhàn)依然是防御，斬首只有一千多。

也就是說“四大勝仗”有記載的斬首就只有三千五百多級？

僅高宗末期云州一戰(zhàn)，斬首一萬俘虜兩萬獲得牛羊馬三萬，武則天執(zhí)政二十一年這點(diǎn)戰(zhàn)績還好意思說？還一副驕傲的口氣？?

武則天四大敗喪師數(shù)十萬，失地五百萬，損失戰(zhàn)馬海量。

你的鎮(zhèn)樓圖統(tǒng)計(jì)雙標(biāo)而且不全，一些敗仗不記載，還有明顯損失慘重卻強(qiáng)行平手，明明沒有交戰(zhàn)別人詐降卻算成平手，防御守城勝利算勝利，防御守城失敗不算失敗。

以下我自己統(tǒng)計(jì)的武周敗仗。

1萬歲通天元年丙申，公元六九六年：“三月，壬寅，王孝杰、婁師德與吐蕃將論欽陵贊婆戰(zhàn)于素羅汗山，唐兵大敗；孝杰坐免為庶人，師德貶原州員外司馬?！?/p>

2黃麞谷，虜又遣老弱迎降，故遺老牛瘦馬于道側(cè)。仁師等三軍棄步卒，將騎兵輕進(jìn)。契丹設(shè)伏橫擊之，飛索以鎉玄遇、仁節(jié)，生獲之，將卒死者填山谷，鮮有脫者。契丹得軍印，詐為牒，令玄遇等署之，牒總管燕匪石、宗懷昌等云：“官軍已破賊，若至營州，軍將皆斬，兵不敘勛。”匪石等得牒，晝夜兼行，不遑寢食以赴之，士馬疲弊；契丹伏兵于中道邀之，全軍皆沒

3丁巳，突厥寇涼州，執(zhí)都督許欽明。欽明，紹之曾孫也；時(shí)出按部，突厥數(shù)萬奄至城下，欽明拒戰(zhàn)，為所虜。

4夏，五月，壬子，營州契丹松漠都督李盡忠、歸誠州刺史孫萬榮舉兵反，攻陷營州，殺都督趙文翙。

5、欽明兄欽寂，時(shí)為龍山軍討擊副使，與契丹戰(zhàn)于崇州，軍敗，被擒?；矕|，令欽寂說其屬城未下者。安東都護(hù)裴玄珪在城中，欽寂謂曰：“狂賊天殃，滅在朝夕，公但勵兵謹(jǐn)守以全忠節(jié)。”虜殺之。

6孫萬榮收合馀眾，軍勢復(fù)振，遣別帥駱務(wù)整、何阿小為前鋒，攻陷冀州，殺刺史陸寶積，屠吏居數(shù)千人；又攻瀛州，河北震動。

7春，三月，戊申，清邊道總管王孝杰、蘇宏暉等將兵十七萬與孫萬榮戰(zhàn)于東硤石谷，唐兵大敗，孝杰死之。

　　孝杰遇契丹，帥精兵為前鋒，力戰(zhàn)。契丹引退，孝杰追之，行背懸崖，契丹回兵薄之，宏暉先遁，孝杰墜崖死，將士死亡殆盡。

8武攸宜軍漁陽，聞孝杰等敗沒，軍中震恐，不敢進(jìn)。契丹乘勝寇幽州，攻陷城邑，剽掠吏民，攸宜遣將擊之，不克。

9武懿宗軍至趙州，聞契丹將駱務(wù)整數(shù)千騎將至冀州，懿宗懼，欲南遁?；蛟唬骸疤敓o輜重，以抄掠為資，若按兵拒守，勢必離散，從而擊之，可有大功?！避沧诓粡?，退據(jù)相州，委棄軍資器仗甚眾。契丹遂屠趙州。

10又度天門嶺以迫祚榮。祚榮合高麗、靺鞨之眾以拒楷固，王師大敗，楷固脫身而還。

11癸丑，默啜寇飛狐，乙卯，陷定州，殺刺史孫彥高及吏民數(shù)千人。

12癸未，突厥默啜盡殺所掠趙、定等州男女萬馀人，自五回道去，所過，殺掠不可勝紀(jì)。沙吒忠義等但引兵躡之，不敢逼。狄仁杰將兵十萬追之，無所及。默啜還漠北，擁兵四十萬，據(jù)地萬里，西北諸夷皆附之，甚有輕中國之心。

13十二月，甲寅，突厥掠隴右諸監(jiān)馬萬馀匹而去。

默啜剽隴右牧馬萬匹去，俄復(fù)盜邊，詔安北大都護(hù)相王為天兵道大元帥，率并州長史武攸宜、夏州都督薛訥與元忠擊虜，兵未出，默啜去?！缎绿茣矶僖皇?列傳一百四十.突厥上》

14毗伽可汗碑：（東 25） 我征討六（州胡）。在那里，我將胡人擊潰。漢人的王都督率領(lǐng)五萬人馬前來（迎擊）。我與之交戰(zhàn)于圣峰，在那里殲滅了這支軍隊(duì)。

(該王姓都督經(jīng)考證應(yīng)為王詵，時(shí)為檢校勝州都督。參考《大周故檢校勝州都督左衛(wèi)大將軍全節(jié)縣開國公上柱國王君墓志銘》的敘述，事件、時(shí)間、地點(diǎn)、人物姓氏與突厥史料所述的王都督完全契合。)

15空厥寇鹽、夏二州。三月，庚寅，突厥破石嶺，寇并州。

(默啜)寇鹽、夏等州，殺掠人吏?！杜f唐書卷六.則天皇后》

(長安二年)，寇鹽、夏，掠羊馬十萬，攻石嶺，遂圍并州。——《新唐書卷二百一十五.列傳一百四十.突厥上》

《暾欲谷碑》：（東I-1 ） 我們有二千人馬，我們有兩支軍隊(duì)。自從他們被創(chuàng)造以來，自從他〔指第一位突厥可汗〕成為君主以來，突厥民眾與突厥可汗從未到達(dá)過山東諸城和大洋。我請求我的可汗（出征）

《暾欲谷碑》刻載：“突厥諸部有史以來從未見過山東（太行山以東的河北和山東二省）諸城和海洋，（此次）摧毀了二十三座城池，諸城成為一片廢墟。

來，幾敗？自己算

教書都出來了，邊疆得到鞏固和開拓，鞏固指的是武則天派遣三萬漢兵，開拓是指北庭都護(hù)府，連這都不知道？教書就是真理？ 能不能替代正經(jīng)史書？ 整個(gè)武則天篇章基調(diào)就是吹，這可信度能有多高？連新唐書都被不少武吹質(zhì)疑，結(jié)果把教書奉為圭臬，就因?yàn)橐粋€(gè)吹了一個(gè)黑了？

七：武周百姓生活很不美好。

讓百姓參觀就等于百姓生活好？能不能別這么搞笑？

還是看正經(jīng)史料，看看武則天時(shí)期百姓生活如何。

五月，丙寅，禁天下屠殺及捕魚蝦。江淮旱，饑，民不得采魚蝦，餓死者甚眾。

今雖和市，甚于掠奪，頃者諸州雖定估價(jià)，既緣并市，則雖平淮，加以簡擇，事須賄求。侵克之

端，從此而出。牛羊踴貴，必倍于常。百姓私賠，即破家產(chǎn)。雖官得一牛一羊，百姓已失兩牛兩

羊價(jià)矣，此則有損而無利也——《唐會要卷六十二?諫諍》

雷家驥《武則天傳》——可見女皇連正賦所得的搬運(yùn)，也要征收折腳價(jià)錢。和市甚于掠奪，官價(jià)形同賄求，可見女皇以低價(jià)，由官方向民間強(qiáng)逼收購的手段，對百姓而言無異是經(jīng)濟(jì)掠奪，變相加稅。在她統(tǒng)治的中晚期，由于兵役屢興，官吏膨脹，享樂日甚，使政府開支日大，故實(shí)行此政策比天皇來的更強(qiáng)烈而更普及，難怪復(fù)辟皇帝要下赦改革，以收拾民心了”

以至高宗、則天數(shù)十年間，義倉不許雜用。其后公私窘迫，漸貸義倉支用。自中宗神龍之后，天下義倉費(fèi)用向盡?！f唐書·卷四十九 志第二十九

垂拱三年·山東饑，關(guān)隴弊，歷歲枯旱，人有流亡。

圣歷元年·今諸州逃走戶有三萬馀，在蓬、渠、果、合、遂等州山林之中，不屬州縣。土豪大族，阿隱相容，徵斂驅(qū)役，皆入國用。其中游手惰業(yè)亡命之徒，結(jié)為光火大賊，依憑林險(xiǎn)，巢穴其中?！愖影?/p>

垂拱四年（公元688年）陳子昂在“諫雅州討生羌書”（《全唐文》卷212）：況當(dāng)今山東饑，關(guān)、隴弊，歷歲枯旱，人有流亡

神功元年，狄仁杰上疏：方今關(guān)東饑饉，蜀、漢逃亡，江、淮以南，徵求不息。人不復(fù)業(yè)，則相率為盜，本根一搖，憂患不淺。

丁厥則天皇太后奉遺托孤……借如崇建塔宇，附麗朝闕，憑縣官之力，散王府之財(cái)，中使相望，匠人經(jīng)始，則有之矣。

《全唐文》卷211陳子昂“上軍國利害事（三條）”：當(dāng)今天下百姓，雖未窮困，軍旅之弊，不得安者，向五六年矣，夫妻不得相保，父子不得相養(yǎng)。自劍以南，爰至河、隴、秦、涼之間，山東則有、青、徐、曹、汴，河北則有滄、瀛、恒、趙，莫不或被饑荒，或遭水旱，兵役轉(zhuǎn)輸，疾疫死亡，流離分散，十至四五，可謂不安矣。

《唐會要》卷85記載，證圣元年（公元695年）鳳閣舍人李嶠上表：今天下之人，流散非一，或違背軍鎮(zhèn)，或因緣逐糧。茍免歲時(shí)，偷避徭役，此等浮衣寓食，積歲淹年，王役不供，簿籍不掛?；虺鋈腙P(guān)防，或往來山澤，非直課調(diào)虛蠲，闕于恒賦，亦自誘動愚俗，堪為禍患，不可不深慮也。

《舊唐書》列傳38韋嗣立傳記載，韋嗣立上疏：國家自永淳已來，二十余載。今天下戶口，亡逃過半，租調(diào)既減，國用不足。

《新唐書食貨志》：加以武后之亂，紀(jì)綱大壞，民不勝其毒。自高宗已后，歲益增多，而功利繁興，民亦罹其弊矣。

《舊唐書?狄仁杰傳》：近緣軍機(jī)，調(diào)發(fā)傷重，家道悉破，或至逃亡，剔屋賣田，人不為售，內(nèi)顧生計(jì)，四壁皆空。重以官典侵漁，因事而起，取其髓腦，曾無心愧。州縣役使，十倍軍機(jī)。枷杖之下，痛切肌膚。愁苦之地，不樂其生也。

武太后、孝和朝,太平公主、武三思、悖逆庶人,恣情奢縱,造罔極寺、太平觀、香山寺、昭成寺,遂使農(nóng)功虛費(fèi),府庫空竭矣?！锻ǖ渚砥摺な池浧摺?/p>

則天長安中，又令懸樣于市，令百姓依樣用錢。俄又簡擇艱難，交易留滯。又降敕非鐵錫、銅蕩、穿穴者，并許行用。其有熟銅、排斗、沙澀、厚大者，皆不許簡。自是盜鑄蜂起，濫惡益眾。江淮之南，盜鑄者或就陂湖、巨海、深山之中，波濤險(xiǎn)峻，人跡罕到，州縣莫能禁約。以至神龍、先天之際，兩京用錢尤濫。其郴（州）、衡（州）私鑄小錢，才有輪郭，及鐵錫五銖之屬，亦堪行用。乃有買錫熔銷，以錢模夾之，斯須則盈千百，便赍用之?！杜f唐書卷四十八·食貨志》? ??

劍南逋逃，中原亡命，有二千馀戶，見散在彼，專以掠奪為業(yè)?！墩埩T姚州屯戍表.張諫之》

岑仲勉在《隋唐史》中描述的一針見血：

《廿二史札記》一九首以“務(wù)取實(shí)才真賢”為其開脫，似無非側(cè)重姚崇等三數(shù)人，然此只屬偶然性而已。彼所用宰相，絕無表現(xiàn)者占四分之一，無一長可取者數(shù)亦不少，如武三思、宗楚客、姚、楊再思輩。薛懷義市井無賴，而三付以討突厥之任，武攸宜、武懿宗皆裙帶兒，而各使出討契丹，張易之、昌宗兄弟更面首之流，而特為置控鶴府，設(shè)官屬，此猶可曰務(wù)取實(shí)才真賢耶？趙翼猥摭拾三數(shù)消極性之動作，為之延譽(yù)，其亦不思之甚矣。

高宗昏庸，武后陰鷙，尤其武后誅鋤異己，勇悍之士，栗栗自危（漢人如王方翼之流徙，程務(wù)挺之被殺，外族如泉獻(xiàn)誠、阿史那元慶，均為來俊臣所構(gòu)陷），老將凋零，新進(jìn)又暗于兵事，故在內(nèi)則有突厥之脫離復(fù)立，在外則有吐蕃、契丹之侵略事張。

近人對則天有恕詞，然即使撇去私德不論，總觀其在位廿一年，實(shí)無絲毫政績可紀(jì)。突厥橫行于北地，吐蕃跳梁于西陲，對外族侵凌，全乏對策。而又居心疑忌，秉性殘酷，來俊臣、周興、丘神勛、索元禮、侯思止、萬國俊、吉頊之流，乘時(shí)出現(xiàn)?！?/p>

雷家驥:“上壞貞觀之治，而下為開元改革的對象，(唐玄宗)改革有成，始能造就開元之治?！?/p>

呂思勉：武后雖有才能，可是宅心不正。她是一種只計(jì)維持自己的權(quán)勢地位而不顧大局的政治家。當(dāng)其握有政權(quán)之時(shí)，濫用祿位，以收買人心；又任用酷吏，嚴(yán)刑峻法，以威嚇異己的人，而防其反動；驕奢淫佚的事情，更不知凡幾；以致政治大亂。突厥余眾復(fù)強(qiáng)。其默啜可汗公然雄據(jù)漠南北，和中國對抗。甚至大舉入河北，殘數(shù)十州縣。契丹酋長李盡忠亦一度入犯河北，中國不能討，幸其為默啜所襲殺，亂乃定。因契丹的反叛，居于營州的靺鞨，營州，為熱河朝陽縣，為唐時(shí)管理東北異族的機(jī)關(guān)。就逃到東北，建立了一個(gè)渤海國。此為滿族開化之始，中國對東北的聲威，卻因此失墜了。設(shè)在今朝鮮平壤地方的安東都護(hù)府，后亦因此不能維持，而移于遼東。高句麗、百濟(jì)舊地，遂全入新羅之手。西南方面，西域四鎮(zhèn)，雖經(jīng)恢復(fù)，青海方面對吐蕃的戰(zhàn)事，卻屢次失利。

王仲犖《隋唐五代史》：武則天是個(gè)有爭議的人物，以功過論，武則天過大于功，均田制在她手里開始破壞的，府兵制在她手里開始廢弛的，膨脹的政府機(jī)構(gòu)也給唐王朝帶來不良的影響