先說個結論，把熱評和按時間排序的評論都看過之后，我覺得有一部分不論持有何種觀點，都有帶節(jié)奏之嫌，而不像是來自具有思考能力的活人。up主說的這些觀點已經(jīng)非常淺顯易懂了，希望用心看過又或者第一次接觸此類觀點的觀眾真的能有所思考。

我知道大多數(shù)人苦極端人士久矣。不過令人遺憾的是，在這個世界上，有認為女人是“馬桶”、“便器”的男人，就會有認為“男人都該被閹割”、“男嬰都不該出生”的女人。這就是無法回避、無法辯駁的事實，不情愿也得接受（接受不是理解更不是認同）。

舉一個身邊的例子，我的舅舅是一個在父權制語境下非常標準的一家之主。他事業(yè)有成，對妻子忠誠，對家庭十分負責但并逃避育兒，將父子相處的機會用于在車里看小說和打游戲，以舒緩精神壓力。而我的舅媽，這個學業(yè)履歷與我舅舅基本相當?shù)呐?，為了照顧家庭，雖然一直有工作，但很早就放棄了事業(yè)發(fā)展以及和朋友之前的社交，將所有的空閑用來照顧、培養(yǎng)孩子。而由于孩子的不成才，他們被迫不斷加大對于孩子學業(yè)的資金投入，家庭財政壓力與日俱增。于是作為家庭收入頂梁柱的舅舅背負的壓力越來越重，在家中愈發(fā)沉默。而舅媽感受了這份壓力，但是她的年齡已經(jīng)注定她追求崗位晉升的最佳時機已然錯過，對于工作上的時間投入也會令她無暇兼顧家庭。他們于是陷入了一種標準的中年夫妻的困境。

這個例子不是讓大家評斷他們夫妻二人誰對誰錯，而且希望我們這一代人能更思考出關于兩性、家庭、育兒的更公平合理、更好的任務分配，而不是看到了網(wǎng)絡上一些偏激言論，就被動地對這些言論進行回擊，以至于自身都失去了基本的思考和判斷力。偏激和狂熱或許會有一時之擁躉，成一時之氣候，卻終究無法開辟更光明的未來。

想起曾經(jīng)用污穢語言冒犯我的初中男同學，那時候我不像其他被冒犯的女生那樣尷尬地笑或保持沉默，而是回應了他兩個耳光，并因此被女老師認定“單親家庭的女孩不會與男生正確相處”。

還有一位很優(yōu)秀但是不高大也不健壯的大學直男同學，他曾像我表達過想去健身房但不自信的顧慮。那時我對他說，“那些健身人士可能也是因為想變得強壯才開始走進健身房的?！?/p>

希望大家都能都能擺脫這種“父權凝視”吧。（沒價值的攻擊性評論我不會回復哦，不必浪費時間打字發(fā)出來啦）