新業(yè)務(wù)布局教育,中國(guó)奧園能否順利破圈?

出品 l 觀點(diǎn)財(cái)經(jīng)
作者 l 橙子
近年來(lái),隨著股價(jià)大幅突破新高,中國(guó)奧園(03883.HK)在商業(yè)擴(kuò)張問(wèn)題上也是動(dòng)作頻頻。
目前,中國(guó)奧園已經(jīng)擁有地產(chǎn)、商業(yè)、文旅等10大業(yè)務(wù)板塊,共計(jì)16000名員工。
最近,剛獲得富瑞看多評(píng)級(jí)的奧園再添新業(yè)務(wù),在廣州低調(diào)成立了奧園教育集團(tuán),專(zhuān)注高等教育和K12教育板塊。業(yè)務(wù)涵蓋幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)及各類(lèi)技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
只是參照奧園已有的業(yè)務(wù)擴(kuò)張內(nèi)容來(lái)看,盡管奧園一直在嘗試破圈,提高盈利質(zhì)量,擺脫地產(chǎn)標(biāo)簽,但無(wú)奈奧園的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)始終無(wú)法脫離地產(chǎn),而且還得依靠地產(chǎn),如今奧園進(jìn)軍已經(jīng)藍(lán)?;慕逃I(lǐng)域,發(fā)展前景著實(shí)堪憂。
而奧園欲通過(guò)京漢股份二次進(jìn)京的故事,恐怕難以順利書(shū)寫(xiě)。
控股京漢股份
奧園二度進(jìn)京
關(guān)于奧園收購(gòu)京漢股份在之前聊過(guò),京漢股份作為一家地道北京房企,成立于1996年,是一家以健康住宅開(kāi)發(fā)為主業(yè),輻射綠色纖維、建筑工程、健康養(yǎng)老等領(lǐng)域的綜合性集團(tuán)。
如今,京漢控股賣(mài)身中國(guó)奧園,一方面在于自身常年經(jīng)營(yíng)不善,疊加房地產(chǎn)市場(chǎng)環(huán)境已經(jīng)大不如前,公司業(yè)績(jī)難以提升;另一方面,或許也在于奧園強(qiáng)烈的進(jìn)京意愿,可成京漢股份最好的買(mǎi)家。
在收購(gòu)京漢股份約29.99%的股權(quán),成為其實(shí)際控制人后,也意味著中國(guó)奧園繼2008年進(jìn)京失利后,再度瞄準(zhǔn)北京房地產(chǎn)市場(chǎng)。
奧園首次進(jìn)京還得追溯到2008年,當(dāng)時(shí)正值全球金融危機(jī),剛在港股上市不久的中國(guó)奧園,只因地產(chǎn)圈一句“不到長(zhǎng)城非好漢”,便頭腦一熱開(kāi)始向北京進(jìn)發(fā)。
2009年7月,奧園斥資3.7億元拿下北京世紀(jì)協(xié)潤(rùn)地產(chǎn)41.33%的股權(quán),獲得北京著名爛尾樓“長(zhǎng)安8號(hào)”的操盤(pán)權(quán)。
該項(xiàng)目入市兩年只賣(mài)了13億,第三年項(xiàng)目轉(zhuǎn)賣(mài),130億的美夢(mèng)破滅。無(wú)奈之下,創(chuàng)始人郭梓文只能帶著奧園退回廣州,之后便再未提及北上事宜。
但奧園北上之心未死,如今,郭梓文欲再借京漢股份入主北京,只是在當(dāng)前房地產(chǎn)政策下,北京市場(chǎng)影響尤甚,此時(shí)入京,恐怕為時(shí)略晚。
而且從奧園本身的財(cái)務(wù)表現(xiàn)來(lái)看,其營(yíng)收質(zhì)量及債務(wù)結(jié)構(gòu),恐怕也不足以支撐奧園在北京甚至全國(guó)更多城市的持久戰(zhàn)。
亮眼業(yè)績(jī)
難掩蓋低盈利質(zhì)量
拉長(zhǎng)中國(guó)奧園的經(jīng)營(yíng)周期來(lái)看,從2016年起,得益于銷(xiāo)售規(guī)模逐年暴增,中國(guó)奧園在業(yè)績(jī)表現(xiàn)上也是相當(dāng)亮眼。
2016年到2019年,中國(guó)奧園年分別實(shí)現(xiàn)256億元、455億元、912.8億元和1180.6億元銷(xiāo)售規(guī)模,年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)46.54%。
同期奧園的營(yíng)收凈利也獲得不錯(cuò)增長(zhǎng):
2016年,奧園全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收118.27億元,同期歸母凈利潤(rùn)為8.81億元,歸母凈利同比增長(zhǎng)8.47%。
但到2017年,奧園全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收191.15億元,同期歸母凈利潤(rùn)為16.4億元,歸母凈利同比增速達(dá)到驚人的86.15%%。
2018年,奧園再度實(shí)現(xiàn)62.2%的營(yíng)收增速,全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收310.06億元,同期歸母凈利潤(rùn)盡管同比增速下降至46.89%,但仍達(dá)到24.09億元。
2019年,隨著銷(xiāo)售規(guī)模突破千億,奧園全年?duì)I收也達(dá)到505.31億元,同期歸母凈利潤(rùn)達(dá)到42.01億元,同比增長(zhǎng)74.39%。

圖片來(lái)源:東方財(cái)富
隨著業(yè)績(jī)暴增,奧園股價(jià)也從2016年起實(shí)現(xiàn)快速反彈,若按12月31日7.54港幣的收盤(pán)價(jià)計(jì)算,奧園近4年股價(jià)年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)321%。

圖片來(lái)源:東方財(cái)富
然而,如果看奧園的財(cái)務(wù)狀況,盡管在營(yíng)收凈利等數(shù)據(jù)上,表現(xiàn)亮眼,也看似足以撐得其股價(jià)漲幅,但背后所反映出的盈利質(zhì)量,著實(shí)一般。
首先,從毛利率和凈利率兩項(xiàng)指標(biāo)來(lái)看,奧園近5年平均毛利率只有28.58%,平均凈利率則只有9.6%,跟近5年炸眼的營(yíng)收凈利截然相反。

圖片來(lái)源:東方財(cái)富
其次,從經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流表現(xiàn)來(lái)看,奧園現(xiàn)金流狀況也處于較為堪憂的狀態(tài)。
2016年之前,奧園的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流一直處于凈流出狀態(tài),直到2016年隨著銷(xiāo)售規(guī)模大幅增長(zhǎng),才得以扭轉(zhuǎn),全年實(shí)現(xiàn)59.45億元的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈額。
但奧園的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流表現(xiàn)并不穩(wěn)定,到2017年,經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流便再度為負(fù),為-67.63億元。
2018年實(shí)現(xiàn)85.88億元的現(xiàn)金流凈額,到2019年則繼續(xù)轉(zhuǎn)負(fù),為-18.25億元。

圖片來(lái)源:東方財(cái)富
而導(dǎo)致其盈利質(zhì)量數(shù)據(jù)表現(xiàn)不佳的關(guān)鍵,一方面在于其業(yè)務(wù)模式以收并購(gòu)和城市更新等低周轉(zhuǎn)項(xiàng)目為主,導(dǎo)致其存貨周轉(zhuǎn)率相對(duì)較低。
根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)奧園2019年上半年拿地金額為168.5億元,拿地面積為729萬(wàn)平方米,而2018年上半年拿地金額為166.9億元,拿地力度基本保持穩(wěn)定。
但公司存貨周轉(zhuǎn)率盡管較去年同期的0.11提升至0.13,卻始終保持在較低水平,由此也在一定程度上拖累了其盈利質(zhì)量,導(dǎo)致公司整體經(jīng)營(yíng)成本較高。
而另一方面,則在于跟奧園銷(xiāo)售規(guī)模同步暴增的債務(wù)規(guī)模。
杠桿率高企
融資成本超同業(yè)平均水平
整體來(lái)看,從2015年到2019年奧園銷(xiāo)售規(guī)模暴增的年份,奧園負(fù)債規(guī)模也在同步增長(zhǎng)。
2015年,公司負(fù)債總額為372.51億元;
2016年,負(fù)債總額同比增長(zhǎng)39%,至517.87億元;
2017年,公司負(fù)債總額逼近千億,達(dá)到986.8億元,同比增速高達(dá)90.55%;
2018年,負(fù)債總額同比增長(zhǎng)60%,達(dá)到1581.24億元;
而到2019年,公司負(fù)債總額突破兩千億元,達(dá)到2528.84億元,同比增速再度達(dá)到60%。

圖片來(lái)源:東方財(cái)富
受負(fù)債規(guī)模增長(zhǎng),奧園杠桿率(即資產(chǎn)負(fù)債率)也從2015年的76.29%,增至2019年的87.24%。

圖片來(lái)源:東方財(cái)富
具體來(lái)看,根據(jù)最新半年報(bào)數(shù)據(jù),中國(guó)奧園一年內(nèi)需償還的銀行等借款為475.12億元,比去年末增近60億元。而1-2年中期借款總額則達(dá)到320億元。由此可見(jiàn),中國(guó)奧園近2年內(nèi)要還的借款總數(shù)超700億元。

圖片來(lái)源:杠桿地產(chǎn)整理自?shī)W園半年報(bào)
但中國(guó)奧園截至今年6月30日,現(xiàn)金及銀行存款、結(jié)構(gòu)性存款總額約為694.39億元。扣除約156.57億人民幣的受限制銀行存款,可用于償債的貨幣資金只有537.82億元。
但考慮到其仍在加速的拿地及開(kāi)發(fā)節(jié)奏,奧園本身對(duì)現(xiàn)金流存在極高渴求度,因此盡管手里的貨幣資金足以覆蓋1年內(nèi)到期的短期負(fù)債,但算上營(yíng)運(yùn)資金所需,奧園的貨幣資金著實(shí)捉襟見(jiàn)肘。
還有一點(diǎn)值得注意的是,2020上半年,中國(guó)奧園的借款總額突破了千億,達(dá)到1030.48億元,綜合負(fù)債則進(jìn)一步攀升至2564.93億元。
而且?jiàn)W園還在繼續(xù)以相對(duì)較高的融資成本發(fā)債,以補(bǔ)充公司現(xiàn)金流。
根據(jù)半年報(bào)及杠桿地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),今年2月和7月,奧園分別發(fā)行了1.88億美元363天4.8%境外優(yōu)先票據(jù),以及4.60億美元2024年到期6.35%境外優(yōu)先票據(jù)。
可以看到,今年上半年,中國(guó)奧園的融資成本達(dá)到4.44億元,去年同期為2.76億元,增長(zhǎng)了近61%。

圖片來(lái)源:杠桿地產(chǎn)整理自?shī)W園半年報(bào)
而根據(jù)新浪財(cái)經(jīng)上市公司研究院整理數(shù)據(jù),中國(guó)奧園今年中期平均融資成本達(dá)到7.4%,明顯高于主流上市房企6.44%的平均融資成本線。
由此可見(jiàn),為了支撐公司運(yùn)營(yíng)規(guī)模,奧園一方面在用文旅等其他副業(yè)擴(kuò)大拿地規(guī)模,另一方面也在不斷加杠桿,做多負(fù)債補(bǔ)足公司現(xiàn)金流。
但高于行業(yè)平均水平的融資成本,以及本身周轉(zhuǎn)較低的存貨資產(chǎn),也在不斷拖累奧園的盈利質(zhì)量,增加其經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流的波動(dòng)性。
可以看出,如果未來(lái)奧園盈利質(zhì)量沒(méi)有較大改善,隨著國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)一步嚴(yán)峻,發(fā)展再多副業(yè),恐怕也不足以讓奧園高枕無(wú)憂。
聲明:文章不構(gòu)成投資建議,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源與作者