潮州總兵劉伯祿在順治十二年八月二十七日上了一封奏折。在這封奏折之中，劉伯祿主要講了兩個(gè)問(wèn)題。

第一個(gè)問(wèn)題就是潮州清軍低劣的武備：

“目今唯當(dāng)?shù)厝藯顝V有目備船十只，但靠此絕不能守御水城，況亦不可交其如此重任。數(shù)年來(lái)巨賊猖行，各汛地?zé)o船無(wú)兵，防守門戶殊覺(jué)虛單”鄭軍可以乘坐大量的船只從海上襲擊潮州府，當(dāng)?shù)厍遘妳s缺少船只，劉伯祿又寫道“臣愚以為，船，非朦艟大船不可以拒賊之水解；兵，非驍勇干練者不足以破冒犯之賊；兵器，非紅夷大炮不足以置賊于死地”同時(shí)，他強(qiáng)調(diào)要以厚餉待水師官兵。

不只是潮州，浙江清軍水師也是不堪一擊。江寧巡撫周國(guó)佐于順治九年十月上書請(qǐng)求調(diào)撥資金修復(fù)戰(zhàn)船，周國(guó)佐在這份奏疏中指出“向來(lái)各營(yíng)每年所修者，皆緣錢糧為數(shù)無(wú)幾，不過(guò)因陋就簡(jiǎn)，勉為涂飾，即云已修，誰(shuí)是實(shí)心任事？積漸至今，破漏損環(huán)已極。昨職以秋汛躬巡海上，親見(jiàn)水船沙船朽爛，杠具什物敝壞，無(wú)一堪用者，非大興工作不可！”可以想見(jiàn)，以這種“勉為涂飾”的戰(zhàn)船出海迎擊鄭軍水師會(huì)是什么后果。

水師的羸弱暫且不談，潮州當(dāng)?shù)厍遘婈懕愀獾奶幘硠t更是觸目驚心，劉伯祿說(shuō)：清軍能夠在陸地上戰(zhàn)勝鄭軍的重要因素就在于騎兵。除了原有馬匹之外，劉伯祿還自己掏銀子購(gòu)買戰(zhàn)馬200多匹，以加強(qiáng)當(dāng)?shù)厍遘姷膶?shí)力，然而當(dāng)?shù)厍遘姂?zhàn)馬每日僅食稻谷五升，“秋夏放青之季”則不給稻谷，馬料單薄的結(jié)果就是戰(zhàn)馬紛紛“食后無(wú)力，羸弱致死”。

戰(zhàn)馬死了，當(dāng)然要找人賠，直接責(zé)任人就是戰(zhàn)馬的主人，也就是清軍士兵。一匹馬的價(jià)格在潮州是一百八十兩銀子一匹。而清軍軍官以及大頭兵一個(gè)月能領(lǐng)到的工資才有多少？劉伯祿在奏折之中也寫得很明白“千總每月僅二兩銀，把總每月僅一兩五錢銀，均無(wú)米石。將此與戰(zhàn)時(shí)之馬步兵相比，馬兵毎 人每月餉銀二兩，步兵每人每月餉銀一兩五錢，并給米三升”這種水平的工資，怎么可能賠得起？所以戰(zhàn)馬是死一匹少一匹，直接責(zé)任人害怕挨打或者賠償就有逃跑投鄭的可能。

而同樣在廣東的靖南王耿繼茂、平南王尚可喜這兩藩清軍戰(zhàn)馬每日卻能獲得八十升的稻谷，是潮州方面戰(zhàn)馬每日馬料的十六倍。所以從這里就不難看出清王朝真正的主力軍是哪些，對(duì)于普通的綠營(yíng)士兵們來(lái)說(shuō)，無(wú)論是在明軍還是在清軍，可能區(qū)別就真的只是一條辮子而已。

劉伯祿講的第二個(gè)問(wèn)題就是綠營(yíng)士兵的待遇問(wèn)題，他在自己的奏疏中警告說(shuō)：清軍士兵可能會(huì)因?yàn)樵愀獾拇龆稊场耙环莨偌Z中，扣除盤銀、小月銀外，僅敷一家吃飯之用。妻兒饑寒，豈能無(wú)怨。如不破格施恩，則民心難安，焉能保其無(wú)叛逃助敵者乎？”

當(dāng)然其實(shí)客觀來(lái)講，上面所列舉的清軍步騎兵在戰(zhàn)時(shí)的軍餉相比于晚期明軍的1.2兩到1.5兩的月餉，還算是略高。但是問(wèn)題在于軍餉標(biāo)準(zhǔn)那是寫在白紙上的，銀子那得發(fā)到士兵手上才算數(shù)。咱都知道，在1647年到1661年，國(guó)姓爺在福建那是哪吒鬧海結(jié)果在順治七年，福建綠營(yíng)還進(jìn)行了裁軍，一口氣裁撤了5000人左右。

大敵當(dāng)前，居然還敢裁軍。不只是福建，兩廣清軍也在裁撤，南明政權(quán)仍在南方活動(dòng)，兩廣清軍當(dāng)然不能繼續(xù)裁撤，于是兩廣總督李率泰于順治十二年上書曰：“李逆（指李定國(guó)）踞南寧，西接太平等未收之地，東鄰廉、雷、高、羅等界。鄭成功現(xiàn)踞廈門，肆意侵?jǐn)_潮州、惠州、廣州等處。南、韶、肇、羅等與江西、湖廣、廣西交界，山賊出沒(méi)無(wú)常。瓊州李逆未靖。此廣東十府并廣西收復(fù)之桂、平、梧、潯四府不可與無(wú)事地方同等議裁”。

這種種行為只能說(shuō)明一點(diǎn)，那就是清政府迫切需要減輕財(cái)政壓力，理論上待遇優(yōu)厚的平南靖南兩藩清軍士卒生活的困難程度絕對(duì)不會(huì)比潮州綠營(yíng)軍低，大量的士兵欠餉缺糧達(dá)兩三個(gè)月之久，同時(shí)廣東糧食歉收，銀子發(fā)不出來(lái)，糧食更發(fā)不出來(lái)。

戶部尚書覺(jué)羅郎球在順治十二年七月初一日的奏疏中寫清軍騎兵月餉為二兩銀子，外加米三斗，這二兩銀子以及三斗米只能勉強(qiáng)保證士兵們的妻子兒女不會(huì)被餓死“其購(gòu)買柴草所需銀兩，若以每日三分計(jì)算，即用去餉銀之半。撫養(yǎng)武弁之家口乃合于情理。再調(diào)往剿御者，米無(wú)所余，銀雖有半，但買柴草料做飯尚需銀兩，此項(xiàng)亦按每日三分計(jì)算，至此餉銀用盡”除此之外還有大量的花銷“途中糧米何所余？鹽菜何所得？服裝兵器又何所出？”最后，窮困潦倒的綠營(yíng)士兵為了生計(jì)索性開始劫掠住地附近的平民，結(jié)果不少人因此被處決。

朽爛的船只，饑腸轆轆的士兵，倒斃的戰(zhàn)馬，這些羸弱的地方駐防兵馬和大股鄭軍遭遇一般來(lái)說(shuō)都是兇多吉少。所以，當(dāng)鄭軍戰(zhàn)船出現(xiàn)在海面上的時(shí)候，清廷官員一般都會(huì)請(qǐng)求滿蒙八旗軍隊(duì)的增援。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬(wàn)