弘光皇帝的悲慘命運，其實在他登機的一刻就已經(jīng)注定了，作為南明王朝的第一位皇帝，他的南京朝廷從某種意義上來說根本就沒有任何自衛(wèi)能力，朝廷無法制約上躥下跳的大小軍閥們，武人們忙于擴充自己的軍隊，下害黎民，上欺朝廷，等到清軍一南下就紛紛投降，所以在揚州失守之后，弘光皇帝知道繼續(xù)留在南京城內(nèi)無異于繼續(xù)等死，所以弘光皇帝和自己的母親鄒太后以及首輔馬士英于五月初十從南京城內(nèi)出逃。事實證明，這絕對是一個相當英明的決策。皇帝逃跑之后，是戰(zhàn)還是降就成為擺在南京勛貴面前的一個重要問題，太學徐瑜提出要堅守南京，結(jié)果被主張投降的忻城伯趙之龍當場殺害。

雖然黃得功后來說“陛下死守京城，以片紙召臣，臣猶可率士卒以得一當。奈何聽奸人之言，輕棄社稷乎！今進退無據(jù)，臣營單薄，其何以處陛下？”但即使留在南京，誰又能保證南京城內(nèi)諸如趙之龍一類的勛貴不會像后來的田雄和馬得功一樣把皇帝綁起來送給清軍呢？更何況，后來的歷史已經(jīng)證明，黃得功自己是忠誠的，但他的部下就未必了。

朱由崧逃出南京之后就和馬士英、鄒太后失散，馬士英保護著鄒太后退往杭州，朱由崧則逃往太平府，結(jié)果太平府閉門不納，朱由崧不得不逃往蕪湖投奔靖南侯黃得功，黃得功此時仍控制滁州、和州以及其附屬州縣包括六合縣、合肥縣、巢縣、無為州、全椒縣、來安縣、含山縣、江浦縣，總兵力大約三萬人，錢海岳《南明史》中的黃得功部人數(shù)實在是有些過于玄幻。在弘光皇帝逃跑之前，黃得功部于荻港擊潰左夢庚叛軍，聞聽皇帝來到自己的大營之中，慌忙趕來迎接。

此時的多鐸剛剛接受了南京明朝官吏的投降，派遣降將劉良佐，多羅貝勒尼堪、護軍統(tǒng)領(lǐng)圖賴、固山額真阿山、固山貝子吞齊、和讬等人率兵追擊朱由崧，大約在五月十四日，劉良佐軍萬余人以及貝勒吞齊與黃部兵馬遭遇發(fā)生激戰(zhàn)，劉良佐軍大敗，黃得功部追擊劉良佐軍直至赭山，劉良佐軍傷亡慘重，應該說此時的黃得功部仍是占上風的，但接下來的發(fā)展就有些出乎人意料了。

在劉良佐部逐漸崩潰之時，黃得功部先鋒馬岱突然投降，并且斷掉了吊橋，不少士兵收不住腳，落入水中淹死。劉良佐于是站在岸上大聲招降明軍，黃得功見到這位昔日的同僚主動跳了出來，穿上盔甲準備去殺死劉良佐，此時黃部副總兵田雄出來對黃得功說“咱家交好，何疑焉？”黃得功于是站出來高聲痛罵正在招降的劉良佐“汝巾幗，我大丈夫也，安能效汝狗彘？！”獨自登岸，離開了眾軍的保護，然后他就被清軍弓箭集中射擊，卻身中數(shù)十箭而不倒，此時劉良佐背后突然轉(zhuǎn)出史可法的舊部張?zhí)斓?，一箭就射中了黃得功的喉部，黃得功知道自己不能活下去了，在斬殺了數(shù)十名清軍之后，用自己最后的力氣自刎而死，死前大聲疾呼，告誡眾將“汝等各宜努力，以報大明！”

黃得功死后，戰(zhàn)斗變成了一場屠殺：黃得功的妻子見丈夫戰(zhàn)敗身亡，把輜重全部沉之于水，然后和女兒以及黃得功的婢女和侍妾投水自殺，黃得功之子被執(zhí)而死，部下中軍總兵翁之琪、鄧林祖、楊彪自殺身亡，總兵諸葛晉明在采石戰(zhàn)死，守備王東日戰(zhàn)死于太平，士兵則有兩萬余人被殺，參將吳煌準備于蘇州起兵，結(jié)果事泄而死，除此之外參將周朝瑞、游擊湯之翰、總兵于永綬、副總兵林中瑜、總兵卜從善、杜弘域率領(lǐng)殘余的八萬多人投降，田雄馬得功二人挾持弘光皇帝投降。

這八萬多人投降之后，其中又有王權(quán)，杜衡、李霞等人想要起兵奪回弘光皇帝，結(jié)果事泄被殺，清方害怕兵變，于是在四合山以犒賞為名誘騙降軍，一舉屠殺了三萬多人，這場慘烈的大戰(zhàn)至此落下帷幕，為弘光江北四鎮(zhèn)寫下了一個充滿血腥味的句號。以上便是錢海岳版《南明史》對于荻港大戰(zhàn)的記載。當然了，這里提到的黃得功部的人數(shù)看看就得了，弘光四鎮(zhèn)理論上只有12萬人，這里戰(zhàn)死、投降、被殺者就達到了10萬人。雖然跋扈的四鎮(zhèn)將領(lǐng)肯定不會讓自己的部隊僅限制于朝廷給的編制，但我還是不認為黃闖子有本事養(yǎng)得起十多萬編外人員。

如果光看錢版《南明史》的記錄就會發(fā)現(xiàn)這場徹底顛覆了弘光政權(quán)的戰(zhàn)役，對于清軍一方來說其實并不是一場輕松的戰(zhàn)役，尤其是劉良佐，他的部隊付出了極其慘重的代價。但恐怕事實并不是這樣。

先說第一個投降的，先鋒馬岱，這個人其實在黃宗羲的《弘光實錄鈔》中也有記載“得功前金鋒、馬岱已 降，得功督兵前進，岱斷浮橋，士卒溺死者無算”投降的不只有一個馬岱，還有一個金鋒。結(jié)合這兩本史料來看，可以猜測一下這兩個人在開戰(zhàn)之前其實就有可能和清方（極有可能是劉良佐）有勾結(jié)，因為這兩個人投降之前，黃得功部已經(jīng)徹底壓制了劉良佐部叛軍，滿洲八旗也沒占到什么便宜。有將領(lǐng)在順風局之下投降，只能說明黃部明軍有相當一部分軍心已變。

其他史料的記載也確實證明了黃得功部明軍在開戰(zhàn)之前就軍心已變

《鹿樵紀聞》記載：“俄而劉良佐引大兵追至，得功戰(zhàn)銅陵（指攻打左夢庚軍）時，傷左臂未愈，至是即督八總兵迎敵。良佐大呼岸上招降，得功罵之，勒兵欲戰(zhàn)，將士莫有應者，憤甚，匹馬獨出，忽流矢中頰，拔視之，中軍田雄矢也”

《爝火錄》記載“劉良佐奉豫王令旨追帝，且召得功。得功怒，不甲而出，隔河大罵，揮鞭自誓曰：我黃將軍豈肯屈膝他人哉！降將張?zhí)鞆脑诹甲艉?，發(fā)矢中得功額，得功屹立不動；良佐即殺天從，持其首勞之。得功終不屈，請明日決一死戰(zhàn)。次日，結(jié)束將戰(zhàn)，麾下群進曰：大事已去，徒取戮耳！得功審視將卒皆無斗志，乃擲刀于地，撫膺大慟。隨卸甲冑、服冠帶，自向帝再拜，自刎死?！薄妒グ脖炯o》與《爝火錄》記載一致。

這些史料說的也是夸張了，似乎在開戰(zhàn)之前黃得功一下子就成了光桿司令，被所有的兵將拋棄，最終含恨自殺而死。根據(jù)清方自己的記載來看，兩軍之間應該還是發(fā)生過激戰(zhàn)“福王登舟欲渡江。圖賴遂據(jù)江口。截其去路偽靖國公黃得功逆戰(zhàn)擊敗之敵兵皆墮水。盡奪其舟。得功中流矢死偽總兵田雄馬得功、縛福王及其妃來獻。并率十總兵部眾降獲金銀緞、寶玉、貂皮等物無算”張?zhí)斓撚谶@一年的九月上奏說自己“奉王爺命令隨貝勒王爺赴蕪湖剿撫靖南侯黃得功官兵，招降總兵卜從善、馬得功、田雄、丘越、于永綬，續(xù)又招降總兵杜弘域”。

但有一點是可以確定的，這場激戰(zhàn)恐怕沒有錢版《南明史》中描繪的那樣激烈，除翁之琪、諸葛晉明等少數(shù)人之外，大多數(shù)將領(lǐng)在黃得功中箭身亡之后就選擇了倒戈，他們劫持了皇帝，向清軍投降。除此之外，還有總兵方國安帶領(lǐng)的大約萬余人成功退出戰(zhàn)場，這些人在日后成為魯監(jiān)國政權(quán)的主力部隊。

荻港大戰(zhàn)最終以南明軍隊的戰(zhàn)敗投降而告終，同時也宣告了弘光政權(quán)的滅亡，弘光皇帝本人被俘之后，被送往北京，1646年在北京被殺。弘光政權(quán)滅亡之后，南明王朝即將迎來下一個君主，同時也將迎來另一場更為恥辱的慘敗。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬