1647年十二月初四日巳時(shí)左右，80多艘南明戰(zhàn)船出現(xiàn)在寧波海面，從隨風(fēng)飄揚(yáng)的旗號(hào)上可以知道，這是據(jù)守舟山的肅虜伯黃斌卿的部隊(duì)，此戰(zhàn)的親歷者浙江巡按秦世禎記明軍戰(zhàn)船旗號(hào)“偽大將軍黃、偽左右先鋒林并偽總兵副將旗號(hào)，紛紛翩翻”。

按照秦世禎的記錄，可以猜測(cè)明軍戰(zhàn)船的旗號(hào)書(shū)寫(xiě)的多是明軍主將的官職以及姓名。《明末滇南紀(jì)略》中記載交水之戰(zhàn)孫可望被明軍擊潰，“二王（劉文秀、李定國(guó)）旗號(hào)漫山遍野”可見(jiàn)在旗幟上書(shū)寫(xiě)主將官職爵位及姓名也算是區(qū)分?jǐn)澄业囊粋€(gè)重要手段。

秦世禎稱(chēng)黃斌卿部將領(lǐng)的官職為偽號(hào)，這是因?yàn)橐哉y(tǒng)自居的清廷拒絕承認(rèn)南明政權(quán)的合法地位，在順治二年弘光政權(quán)滅亡之后，清政府下旨強(qiáng)調(diào)“遵依（剃發(fā)）者、為我國(guó)之民。遲疑者、同逆命之寇必置重罪！”咱們之前說(shuō)過(guò)，剃發(fā)被清統(tǒng)治者規(guī)定為漢族官民投降清廷的標(biāo)志。在這一年之后，包括南明政權(quán)正規(guī)軍在內(nèi)的所有拒絕剃發(fā)者都被清統(tǒng)治者視為反叛之賊。所以清廷官吏在奏疏之中對(duì)南明軍隊(duì)的稱(chēng)呼多為“賊”“匪”，或者在官職前面加偽號(hào)。

明軍戰(zhàn)船靠岸之后，大批的士兵登陸并且架起大炮，開(kāi)始攻城，明軍火力“炮矢如雨”，秦世禎令縣丞張書(shū)紳等人在城頭安放火炮，組織衙役守衛(wèi)城門(mén)，同時(shí)，親自帶領(lǐng)前來(lái)支援的定關(guān)總兵張 杰、駐防參將閻進(jìn)功、守備李成功等人出城迎擊明軍，在廝殺了8到10個(gè)小時(shí)之后，清軍成功地?fù)魸⒘嗣鬈?，明軍的殘兵敗將驚慌失措地撤回船上，清軍尾隨追殺，燒毀明軍船只一艘，奪取六艘，剩下的全部逃走。

但此時(shí)，外洋仍聚集著270多艘明軍戰(zhàn)船，準(zhǔn)備趁著漲潮進(jìn)攻定關(guān)，于是清總兵張 杰于十二月初五日迅速返回定關(guān)，與自己的副將孫世萌、胡曰讓等人出海迎擊明軍，在海戰(zhàn)之中又一次擊敗了明軍，清軍燒毀明軍戰(zhàn)船四艘，用炮擊毀了三艘，奪水艍船、八槳船、沙船共計(jì)十二艘，俘虜明軍25人，繳獲了不少火炮以及盔甲武器，自身僅損失五艘。黃斌卿雖然損失了17艘戰(zhàn)船，但是仍趁著有利的風(fēng)向再次向?qū)幉òl(fā)動(dòng)進(jìn)攻，結(jié)果遭到清軍炮火的南北夾擊，撤退時(shí)又被清軍戰(zhàn)船設(shè)置的篾笓攔住，行動(dòng)不得的明軍戰(zhàn)船就這樣成為了岸上清軍火炮的靶子，被轟得“尸橫涂次，艦板浮江”，損失慘重，黃斌卿灰頭土臉地退回舟山，自此龜縮舟山，直至一年多之后被張明振和王朝先謀殺。

不難發(fā)現(xiàn)，黃部在進(jìn)攻寧波以及定關(guān)的戰(zhàn)斗中表現(xiàn)得其實(shí)也算是中規(guī)中矩，下船之兵與寧波清軍激戰(zhàn)了8到10個(gè)小時(shí)之后才被趕回了船上。但是也必須承認(rèn)，從戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看，黃部明軍并沒(méi)有能力獨(dú)自攻克寧波。

這場(chǎng)戰(zhàn)斗也當(dāng)然不會(huì)是黃斌卿個(gè)人的心血來(lái)潮，原本應(yīng)是一場(chǎng)里應(yīng)外合的收復(fù)戰(zhàn)。華夏、王家勤、屠獻(xiàn)宸、楊文琦、楊文瓚、董德欽、董志寧數(shù)人在弘光朝廷建立之前都只是當(dāng)?shù)氐纳鷨T（秀才）而已，清軍攻入浙江之后，這些人投身于抗清斗爭(zhēng)之中，在魯監(jiān)國(guó)政權(quán)之中身居要職，1646年之后，清軍主力大都撤回北方，浙江當(dāng)?shù)叵鄬?duì)空虛，華夏、王家勤等人認(rèn)為這是反攻的好機(jī)會(huì)，一方面聯(lián)絡(luò)四明山區(qū)中的王翊、李長(zhǎng)祥部抗清義師，另一方面又通過(guò)身在舟山的御史馮京勸說(shuō)黃斌卿出兵，不僅如此，這幾個(gè)秀才居然還聯(lián)系到了清軍中的史可法舊部參將陳天寵、仲謨二人。計(jì)劃先由四明山區(qū)的明軍攻打紹興，得手之后匯同黃斌卿的水師猛攻寧波，結(jié)果這幾個(gè)秀才的密謀被紳士謝三賓探知，向清方告密，秦世禎于是發(fā)兵襲擊王翊，在王翊營(yíng)中繳獲了密謀者的名單，除董志寧之外，華夏、屠獻(xiàn)宸、楊文琦等人在十二月初二日全部被清方逮捕。

黃斌卿其實(shí)原先不同意出兵，但是馮京在他面前反復(fù)強(qiáng)調(diào)各地義師已經(jīng)部署妥當(dāng)，所以他才應(yīng)約而來(lái)。但當(dāng)十二月初四日，黃斌卿部戰(zhàn)船出現(xiàn)在寧波海面上的時(shí)候，華夏等人已經(jīng)被捕，王翊被秦世禎打跑，清軍之中的內(nèi)應(yīng)陳、仲二參將兵力過(guò)少不敢響應(yīng)黃斌卿，可憐的老黃見(jiàn)城內(nèi)毫無(wú)動(dòng)靜，只能硬著頭皮攻城，最后的結(jié)果就是灰頭土臉地退回舟山。

秦世禎在給清廷的奏書(shū)中得意洋洋地胡扯說(shuō)清軍損失只有“陣亡兵丁胡友桂等七名、水手李明等三名，陣傷兵丁陳永受等二十八名、水手王華等十名，寧紹道輕傷家丁南國(guó)臣等六名”陣亡10人，受傷44人，總共傷亡54人，絲毫不顧之前自擂曰“若非鎮(zhèn)道諸將士爭(zhēng)先用命，則寧郡幾不能保！”原來(lái)陣亡10人，受傷40多人，就能讓寧波府城“幾不能?！?，由此可見(jiàn)清軍戰(zhàn)報(bào)對(duì)于自身?yè)p失的可信度。

秦御史在后面又寫(xiě)道：“職以是知黃斌卿此番大舉入寇者，實(shí)因未獲偽逆李長(zhǎng)祥等聯(lián)絡(luò)勢(shì)成，內(nèi)地奸賊必然接應(yīng)，以為唾手可得寧紹，故敢做此欺天罔上之事。幸我上、叔父攝政王洪福遠(yuǎn)庇，職等預(yù)獲內(nèi)逆，加之鎮(zhèn)道諸臣偵防嚴(yán)毖，協(xié)力堵剿，所以賊船連艘突犯，不能狂逞，斬獲幾盡也!”只能說(shuō)吹還是要有贏的資本，無(wú)論老秦在奏折中怎么胡吹亂寫(xiě)，其實(shí)也都無(wú)可指責(zé)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中這或許就是勝利者的權(quán)力，人家胡吹再怎么沒(méi)有邏輯，也改變不了人家勝利的事實(shí)。

最后值得一說(shuō)的就是謝三賓，謝三賓出賣(mài)同鄉(xiāng)的結(jié)果就是自己的家產(chǎn)被貪婪的清廷官員盯上。清海道孫枝秀垂涎于謝家的家產(chǎn)直接把他說(shuō)成是華夏等人的同謀抓了起來(lái)，在審訊的時(shí)候?qū)O枝秀派人告訴華夏，讓他們把謝三賓扯進(jìn)去。

而華夏極度厭惡謝三賓，認(rèn)為這種小人不配與自己同謀，甚至不配和自己一同被囚“謝三賓最為寧郡人不齒，甲申之變，猶居鄉(xiāng)也；弘光皇帝蒙塵，彼竟降虜。迨錢(qián)刑部起義，王武寧執(zhí)詞問(wèn)謝罪，彼愿督餉自贖。監(jiān)國(guó)幸越，不次入東閣，惟問(wèn)暮夜金，即用千金買(mǎi)美姬行樂(lè)耳。坐陷錢(qián)塘，急切奔降，而大刊揭帖告當(dāng)事，明歸心大清赤忱。是一反復(fù)小人，行同狗彘也。此好事，豈有他分？惜與他同獄，未免抱愧耳！”拒絕把謝三賓繞進(jìn)去，最后謝三賓居然因此而逃過(guò)一死，華夏、屠獻(xiàn)宸、楊文琦、楊文瓚、董德欽不久就都被殺害。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬(wàn)