Disclaimer: Opinions are solely?mine(OMGCA)?and DO NOT?represent Department of HarmonyOS and?Huawei and its relative entities.

作為一個Android最大Anti以及iOS生態(tài)重度用戶，我對Android手機(jī)一直持有一個觀望態(tài)度。借國慶假期的機(jī)會，從部門那兒拿了一部Mate Xs 2用了五天，談一談我對這部手機(jī)和HarmonyOS的使用感想。

TL;DR：折疊屏手機(jī)越來越可以當(dāng)作一個日常主力機(jī)來使用，Android的操作邏輯也越來越人性化，但折疊屏的重量和AOSP不自然的動畫以及廠商各有各的想法依然是我本人并不會選擇放棄iOS的主要原因。

折疊屏沒有大家想象的那么不堪（除了價格）

折疊屏成為日常主力機(jī)的阻礙無非以下幾點(diǎn)：重量厚度、實(shí)用性、價格、耐用性；市面上常見的幾種折疊屏機(jī)器的形態(tài)，無非是這四點(diǎn)占的比例之多少的差異。個人認(rèn)為Mate Xs/Xs 2這種外折疊形態(tài)是一個相對平衡的狀態(tài)：因?yàn)橹挥幸粋€屏幕，所以比雙屏折疊輕，展開態(tài)甚至比直板手機(jī)更?。坏郫B時屏幕即后蓋，所以耐用性需要打個問號；

至于折疊屏是否實(shí)用則是一個仁者見仁智者見智的問題；我認(rèn)為不要把折疊機(jī)看作一個可以展開成平板的手機(jī)，而是反過來，看作一個可以折起來放在口袋里的平板，這樣才能真正的去想這樣的機(jī)器對我有沒有用。把手機(jī)當(dāng)作一個平板用，那幾乎沒有任何使用場景了，除了看電子書和看視頻，那這就是典型的買前生產(chǎn)力，買后愛奇藝了。反其道而行之，如果有重度的平板使用需求，比如辦公、會議、記錄等，那么這可能是一個比較好的選擇；需要時，從口袋掏出來展開成一個平板進(jìn)行辦公，使用完畢后又可以折起來放口袋里。這樣我認(rèn)為才是真正的折疊屏使用場景。不過折疊屏的價格也是一個雞肋，所以除非預(yù)算足夠以及有真正的高頻辦公需求，我并不推薦換機(jī)考慮折疊機(jī)。

重度也是我不推薦折疊機(jī)作為日常使用的一個因素。Mate Xs 2作為折疊屏已經(jīng)很輕了，但日常拿在手里感覺還是很累贅，不過放在口袋里并沒有很明顯的下墜感。所以攜帶還是沒什么大問題。

軟件適配似乎可有可無

上半年我們的團(tuán)隊針對應(yīng)用在折疊機(jī)上原生布局效果差的問題做了一個自適應(yīng)UI的特性，旨在讓應(yīng)用可以幾乎不更改代碼的情況下使得其應(yīng)用在大屏上擁有和直板手機(jī)一樣的UI體驗(yàn)。具體效果如下對比所示：

但是這幾天的使用我便注意到兩個問題：

1. 由于技術(shù)原因（細(xì)節(jié)不詳講），可使用這個特性的App還是比較少
   

2. 自身使用中發(fā)現(xiàn)自己把手機(jī)展開用的情況少之又少（除了看地圖和看視頻），使得這個優(yōu)化對我來說似乎可有可無。真實(shí)情況可能就是如果存在一個應(yīng)用在展開的時候顯示效果很差，我可能就會簡單的把手機(jī)折回去完事兒。

相機(jī)很贊，快門反應(yīng)有點(diǎn)慢

這幾年各個手機(jī)廠不約而同的都在卷攝影。由于我手里的iPhone是個四年前的iPhone XR，所以這里并不打算做一個成像質(zhì)量比較，單純的寫寫我的主觀感受。

首先夜景模式用起來很舒服，能拍出比較鮮艷的夜景。我沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龆鄨鼍暗臏y試，但成像效果我相對比較滿意

光學(xué)變焦則是遠(yuǎn)低于我的期望。我一直將拍小動物的機(jī)會寄希望于光學(xué)變焦，然而成像效果差強(qiáng)人意，實(shí)際使用發(fā)現(xiàn)一旦使用了光學(xué)變焦，防抖和構(gòu)圖會是最終成片的一個難題。而所謂的將光學(xué)變焦和數(shù)碼變焦相結(jié)合的30x變焦在室外則簡直是一場災(zāi)難，我個人無法想象用這個模式能拍什么東西。

使用期間還驚奇的發(fā)現(xiàn)將超廣角和追拍相結(jié)合能拍出我沒想到的效果。我總是很喜歡利用晚上的暗光使手機(jī)自動調(diào)節(jié)快門速度來拍街頭追拍。意外的發(fā)現(xiàn)使用超廣角拍攝追拍效果還可以。但是說到追拍就很容易引出一個問題：相機(jī)的快門有時候總是慢一拍，慢到我手機(jī)已經(jīng)追完一個車了，快門才反應(yīng)過來，最后就是啥也沒拍著。這個情況在iOS的機(jī)器上則是非常少見。

HarmonyOS挺好用

聊完了機(jī)器本身，再說說操作系統(tǒng)本體。一句話總結(jié)就是，HarmonyOS已經(jīng)可以做到我這樣的iOS生態(tài)重度用戶（iPhone + iPad + Apple Watch + AirPods）無縫切換（沒有Mac是因?yàn)槲蚁氪蛴螒颍牟僮鬟壿嫷秸w使用體驗(yàn)來看，個人認(rèn)為是iOS以外我使用起來比較舒服的一款OS。切換iOS前我用的還是EMUI?8.0，可以說整體使用體驗(yàn)在這幾個版本跨度下優(yōu)化了太多。國慶五天我把我的iPhone一直放在家里睡覺，可以說毫不影響我的日常使用。

系統(tǒng)App的體驗(yàn)和特性的適配率，任重而道遠(yuǎn)

然而讓我很不爽的一點(diǎn)，就是系統(tǒng)App的使用體驗(yàn)。個人認(rèn)為，除了通話、短信和設(shè)置這三個App外，其余系統(tǒng)App都是不合格的。所有的系統(tǒng)App都想著推送廣告，提供很多我根本不需要的信息。當(dāng)然，我自己是清楚這其實(shí)還是受制于整個產(chǎn)品的規(guī)劃，這些東西其實(shí)并不在OS的控制下。但其他普通消費(fèi)者不會想這么細(xì)，這些差體驗(yàn)最終都會作為標(biāo)簽打在OS上。甚至沒有一個系統(tǒng)級的地圖App，我最后不得不用使用體驗(yàn)極差的高德地圖（并不是指高德的地圖數(shù)據(jù)怎樣）。

服務(wù)卡片作為HarmonyOS每逢發(fā)布會就要大講特講的東西，我個人是滋瓷的，尤其是卡片疊加，類似的功能我在iOS上是重度用戶。對于用戶來說這樣的體驗(yàn)允許了有限空間內(nèi)放置更多的App快捷入口。

可惜，沒啥App接入這個特性。我滿懷欣喜拿到手機(jī)準(zhǔn)備配置卡片疊加時，發(fā)現(xiàn)除了系統(tǒng)應(yīng)用，我常用的應(yīng)用里除了京東，沒有其他App接入了這個特性。所以我只能使用很占空間的原生桌面小組件。

私認(rèn)為我的常用App不算小眾，僅圖標(biāo)下面有一橫可使用服務(wù)卡片

但是，HarmonyOS又刻意試圖去弱化桌面小組件的存在是我不能接受的。因?yàn)檫@作為AOSP的原生特性，反而是被更多App所接入并適配的，但是其添加的入口實(shí)在是太深以至于我第一反應(yīng)以為這個功能沒有了。

總的來講，這五天對于Mate Xs 2的使用讓我對折疊機(jī)以及HarmonyOS有了一個相對全新的認(rèn)知，總體體驗(yàn)遠(yuǎn)超出了我的預(yù)期。不過僅對我個人而言，我可能依然會偏向使用我個人覺得使用邏輯和動畫效果更自然的iOS。當(dāng)然，受制于AOSP的限制，HarmonyOS有很多很棒的想法不能按照預(yù)期的去落地，而系統(tǒng)App的體驗(yàn)更是我勸退HarmonyOS的一個關(guān)鍵因素。對于折疊機(jī)和HarmonyOS未來的發(fā)展，還希望我和同事們再接再厲。