?? ? ? ?說說我對這陣子有一些了解的4月新番的感想，還只看了一點點。

? ? ? 主要是幾部我認(rèn)為比較有爭議或者比較有意思，值得一看的作品。

1，派對浪客諸葛孔明

? ? ? ?沒看過原作，動畫目前看了第一集，講的大概是諸葛亮重生現(xiàn)代成為producer，幫助小姑娘實現(xiàn)音樂夢的故事。?

? ? ? ?題材有點俗，但是俗有俗的好，上限不太高，但是下限不低，從目前的表現(xiàn)看來經(jīng)費很充足，情節(jié)設(shè)計也優(yōu)秀，哪怕后期真大翻車也只會從有意思的作品變成不那么有意思的作品，不會變成地雷。

? ? ? 說白了就是看完第一集我感覺這番很難做爛。

?? ? ?我個人比較推薦觀看。?

2，處刑少女的生存之道?

? ? ? ?沒看過原作，動畫目前看了第一集，講的大概是在一個穿越者泛濫的異世界，本地教會為了應(yīng)對這些穿越者帶來的危害，設(shè)立的了專門的“處理”對策，由此衍生的故事。?

? ? ? ?這個作品就很有意思了，對它的第一集我很有討論欲望。

? ? ? ?它對我來說定位屬于我覺得制作優(yōu)秀但是不會喜歡的類型。

? ? ? ?首先說優(yōu)點，異世界土著反攻穿越者，題材有意思，制作也不錯，然后屬于正經(jīng)講故事，經(jīng)費看起來也充足，人設(shè)也好看，這些都是加分點。

? ? ? 不知是不是看太多了還是年紀(jì)上來了，我現(xiàn)在對正經(jīng)講故事的作品很嚴(yán)厲，我的理解就是，大家對于搞笑作的接受度很高，制作貧窮，劇情不精彩，各種各樣缺點都不要緊，只要圖一樂，大家就都看得下去，沒有任何心理負(fù)擔(dān)；而正劇不一樣，正劇屬于欲戴其冠必承其重，正兒八經(jīng)想講好一個故事，制作更貴，更累，更難，且還容易吃力不討好，起碼只從讓觀眾看這個層面來講，小成本搞笑作要簡單的多了。但是正劇如果成功了，它所能達到的高度也遠(yuǎn)非搞笑作所能比肩的。

? ? ? ?這個動畫的第一集給我的感覺——不行。

? ? ? ?敘事節(jié)奏首先給我的感覺就不行。

? ? ? ?女主的人設(shè)能不能立起來對于講好故事來說是很重要的一點。

? ? ? 想立女主“處刑人”的人設(shè)怎么立，比如像動畫里這樣，一個年少無知的穿越者來到這個世界，興奮不已打算一展拳腳，靠能力能力不行，靠知識結(jié)果穿越者前輩多的已經(jīng)不需要他這個區(qū)區(qū)學(xué)生的知識了，于是女主出現(xiàn)了，告訴這個少年教會專門收留他們這些穿越者，還告訴他如何引出自己的力量，發(fā)現(xiàn)這個少年并不是能力不強而是被誤解了（也是經(jīng)典套路），就在故事走向看似要往少年的裝逼之路走了，女主“唰”一下把這個少年做掉了，

? ? ? ?當(dāng)場見血，通過前后反差一下子展現(xiàn)出了這個作品的嚴(yán)肅氛圍，然后再正式引出真主角的故事，世界觀和主角人設(shè)立住了，

————然而根本不是這樣，

? ? ? 首先這個鋪墊鋪墊的太長了，長到我都快以為那個少年真是主角了，長鋪墊是為了后面的反差感，制作組這個用意我知道，但是觀感完全不是這么會回事，我看著看著都犯迷糊了，“哎原來這少年不是炮灰是主要角色嗎，我記錯了嗎”。然后解決的那一瞬間照理來說看起來一刀劃開了兩個世界，前面是輕飄飄龍傲天，后面是是真實系。處理的也根本不利落，沒有沖擊性，比如下手要快，又或者利用音樂產(chǎn)生氛圍，又或者通過殺死少年后重點介紹女主（類似主角變身后來一大段旁白介紹主角能力），利用這個沖擊的余韻，展開女主的設(shè)定，是有什么深沉的過去嗎，穿越者對于這個世界是造成了多大的危害，女主其實是情有可原的之類的。

? ? ? ?作為開頭的一個爆發(fā)點，完全沒有爆發(fā)出來，莫名其妙的，

? ? ? ?觀眾是很容易代入穿越一方的，然后動畫給我的感覺就是女主誘騙這些單純年輕的穿越者，獲得他們信任，再無情斬殺，很容易讓觀眾產(chǎn)生惡感。

? ? ? 再就是第一集作為給觀眾“當(dāng)頭一棒”的好機會，完全沒有給到我任何精心設(shè)計之感，展開世界觀，又或者立主角人設(shè)，又或者埋下懸念讓觀眾期待后續(xù)發(fā)展，或者自然的展現(xiàn)這個世界的力量體系，講一講這世界是什么情況，這世界的穿越者又是什么情況，這些是統(tǒng)統(tǒng)沒做。

? ???你說它是第一集，看起來反倒更像那種不知道怎么收尾的作品的最后一集，各種東西亂燉。

? ? ?真的就是講故事的能力很差，前言不搭后語，一整集看下來，我竟沒感覺它講了什么。就給我感覺制作者好像不知道這作品的魅力點在哪。

? ???所以雖然只出了一集，但我武斷的給個結(jié)論，就這個糟糕表現(xiàn)來看，我覺得這動畫大概率講不好故事。

? ??我個人推薦程度的話，我覺得正劇+不窮，就值得看，雖然觀感不一定很好。

3，間諜過家家

? ? ? ?還未開播。

? ? ? ?這個就不可能難看，說真的。

? ? ? ?標(biāo)準(zhǔn)合家歡喜劇作品，制作一看就很有錢。

? ? ? ?強力推薦。

4，骸骨騎士大人異世界冒險中

? ? ? ?還未開播，我看過小說原作。

? ? ? ?大概屬于糧草這個級別，沒有講多宏大的故事，所以恰到好處的有趣。

? ? ? 這類輕改作品最大的問題在于不會什么大制作，本來平淡尚可的故事就會在貧窮的制作下變得賊勾八無聊。這算個隱患。

? ? ? 總體還是推薦的。

5，勇者辭職不干了

? ? ? ?還未開播，看過原作漫畫。屬于不過不失之作，值得一看。

? ? ? 但是我要說的不是這個，我想說說這個作品的一個毒點——勇者魔王題材，一般都是搞笑輕松，根本沒怎么打的，但是這部作品算是真實系，是會打仗的，也是會死人。

? ? ? 這還不是問題，問題在于扯到偏現(xiàn)實的題材，日本作者的政治立場就會隱隱約約傳達出來，這部作品的作者就有一種侵略者無辜的論調(diào)。真的只是隱隱約約，作者不是刻意涉政，也是因為我對這方面敏感才感覺出來的。

? ? ?你知道的嘛，日本人的政治立場屬于薛定諤的炸彈，你不碰還好，碰了是必炸。尤其這些作者大部分都不是相關(guān)知識過硬的那類。

? ? ? 但是本質(zhì)確實只是個魔王勇者的故事。對這方面不敏感，看這部作品也是沒什么問題的。（所以我說這個為了什么呢，惡心人嗎）

6，乙女游戲世界對路人角色很不友好

? ? ? ?還未開播，但是我強烈推薦。原作漫畫和小說觀感不錯。（漫畫還原度很高，和原作小說幾乎一模一樣，這也是得益于原作小說干凈利落的展開）

? ? ? ?一句話介紹，寫的不錯的爽文。

? ? ? 看比較久輕小說的人應(yīng)該都會有這種感覺，日本作者寫不太來大場面和涉及政治的題材，無論是哪一年的作品，看起來都是那個味。（我個人認(rèn)為是環(huán)境影響以及相關(guān)知識儲備不足的問題）

? ? ? 而細(xì)膩的心理變化和情感糾葛寫的特別的好，無論找哪一年的作品，一樣也是那個味。（這也算是一種傳承吧）

? ? ? 就像我們的爽文總寫個人的成功，殺伐果斷，日式爽文就愛那口“小確幸”，和周圍人關(guān)系好，所以總是爽的不清不楚的，猶如隔靴搔癢。比如，敵人打了我一拳，那我肯定要狠狠報復(fù)回來才爽吧。我們還回去一拳，部分人會覺得爽，部分人覺得不夠。痛打敵人一頓，這個屬于大部分人都能爽的范圍。

? ? ??而日式作品屬于怎樣呢，反派打了我一拳，我糾結(jié)再三以后，拿指頭狠狠戳了一下，就一點也不解氣，但是反派哎喲亂叫，“哎呀他拿指頭嘟我好痛”，周圍人的反應(yīng)好像也被他這一指頭震懾住了，"挖槽他竟然戳了一指頭太殘暴啦”，作者以為的氛圍和我感受到的氛圍完全不一樣，就看起來很荒誕。

? ? ? 經(jīng)常出現(xiàn)主角被反派陷害之后沒有像樣的報復(fù)，就這么握手言和了，感覺像是主角吃了個悶虧。

? ? ?這要是換作十幾年前起點主角，我只能說，你的家人有難了。

? ? ?所以這也是我喜歡這部作品的理由，設(shè)定有趣，該爽爽，沒有惡心人，主角很討喜。

差不多就這些了。