特別聲明：本文系UP主原創(chuàng)文章，現(xiàn)上傳分享供大家品鑒。

第二場是來自同濟(jì)大學(xué)的張尚武教授兼博士生導(dǎo)師，他的主題是《鄉(xiāng)村振興背景下發(fā)展理念與城鄉(xiāng)規(guī)劃教育》。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

1.城鄉(xiāng)差距難以縮放，農(nóng)村地區(qū)之間發(fā)展差距也在擴(kuò)大。

羅伯特·莫頓的馬太效應(yīng)告訴我們，強(qiáng)者俞強(qiáng)，弱者俞弱。它適用于各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，當(dāng)然也包括規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)。

我認(rèn)為這種差距是不可能消除的，就連被縮放的空間也很難。

任何個(gè)體、群體或地區(qū)，在某一個(gè)方面(如金錢、名譽(yù)、地位等)獲得成功和進(jìn)步，就會產(chǎn)生一種積累優(yōu)勢，就會有更多的機(jī)會取得更大的成功和進(jìn)步。

這也是為什么越往上走越就越可以接觸到更多優(yōu)勢的資源和人脈，這是一種人才優(yōu)勢的集聚效應(yīng)。

不知道大家是否還記得這張圖片，這是去年12月份在烏鎮(zhèn)舉行的互聯(lián)網(wǎng)大會，圖上是一群馳騁商界的大佬們。

大家熟知的雷軍、馬化騰、楊元慶、劉強(qiáng)東、王興等人均赴宴，他們中的每個(gè)人無一不是商界的翹楚，至到有人曬出了他們的學(xué)歷之后就更加驚訝了。

看了這張圖之后你還會懷疑讀書沒有用嗎？你會膚淺的認(rèn)為這只是小概率事件嗎？實(shí)則不然！

相關(guān)研究機(jī)構(gòu)早已做過相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從公布的數(shù)據(jù)來看，那些A股上市公司年薪百萬級董事長，他們當(dāng)中84%擁有高學(xué)歷，48%畢業(yè)于985學(xué)校。

下圖是A股上市公司年薪百萬董事長畢業(yè)院校前10位圖，他們當(dāng)中的大多數(shù)都畢業(yè)于我國的重點(diǎn)高等院校。

這樣一來，就更加有意思了，于是就可以說一說大家熟知的“二八定律”。

80%的社會財(cái)富集中在20%的人手里，而80%的人只擁有社會財(cái)富的20%，這就是"二八法則"。

有意思的是，這個(gè)法則同樣適用于各個(gè)領(lǐng)域。比如20%的論壇作者發(fā)表了80%以上的精品文章，20%的公務(wù)員承擔(dān)了80%以上的政府工作，20%用脖子以上賺錢 80%用脖子以下賺錢……

似乎有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了，回到城鄉(xiāng)差距這里來。

昨天的第九話中就提到了，人都離開了村子往城市里跑，鄉(xiāng)村里面僅有的那些優(yōu)勢資源都被吸引走了，這種差距怎么不會被拉大？

這應(yīng)該是一個(gè)社會問題，當(dāng)大家都趨之若鶩般的往城市里面發(fā)展的時(shí)候我們是不是該停下來思考一下該怎樣扭轉(zhuǎn)這樣的局面。

我認(rèn)為應(yīng)該從教育入手，從源頭抓起。對我們的下一代和現(xiàn)在正在成長的青年進(jìn)行積極的價(jià)值引導(dǎo)，歸根結(jié)底還是思想教育的問題。

如果我們的社會不宣揚(yáng)正確的價(jià)值導(dǎo)向，任由異類的價(jià)值觀橫流于世的話，帶來的后果不僅僅是禮樂崩壞，還很有可能走向萬劫不復(fù)的地步。

我這么說似乎有點(diǎn)杞人憂天了，但這就是問題啊！

2.一些地區(qū)鄉(xiāng)村衰落現(xiàn)象嚴(yán)重，年輕人大量流失。

這個(gè)點(diǎn)在之上一話中有過介紹和探討，這里就不做復(fù)述。

3.城鄉(xiāng)的雙向流動(dòng)，未來的農(nóng)民是誰？

這個(gè)問題在我還沒有進(jìn)入大學(xué)接觸這個(gè)專業(yè)的時(shí)候就已經(jīng)想到了，沒想到多年以后還能從記憶中重拾這段記憶。

在我的中學(xué)時(shí)代，就已經(jīng)出現(xiàn)了農(nóng)村老年人空巢化的情況，年輕人都出門外邊闖蕩，只留下了孩子和老人在家。

我是從農(nóng)村長大的，我對這種感覺有種獨(dú)特的感受。不禁思考，假如我們這些接受了高等教育的新生代以后都遷至城市，那農(nóng)村的土地怎么辦？未來的農(nóng)田誰來耕種？未來的農(nóng)民又是誰？

而且，在農(nóng)村還有一種不太好的價(jià)值導(dǎo)向。在長輩們看來，在農(nóng)田勞作是一件很辛苦的事情，所以他們都希望自己的后代能有一個(gè)體面的工作，不再重復(fù)他們那種“面朝黃土背朝天”的生活。

我爸從小就給我灌輸了這種的觀念，甚至還半開玩笑式的對我說，如果你不好好讀書就給你買十頭大水牛，過著每天放牛的生活。

綜上所述可知，造成青年人大量流失絕不僅僅是單方面的原因！

4.建設(shè)速度

這一點(diǎn)可能是一個(gè)沉重的話題！

不知大家是否聽說過一個(gè)詞叫做“中國速度”。在官方的相關(guān)宣傳中，我們在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)這塊確實(shí)做到了高速高效率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于同行，傲立于世界之林，于是就有了“基建狂魔”這個(gè)稱號。

但是質(zhì)量的話，我們得先給它打上個(gè)問號。

讀高中的時(shí)候，每周的政治課上，老師都會給我們播放一段由白巖松主持的新聞周刊。

其中就報(bào)導(dǎo)了建筑速度和建筑質(zhì)量這方面存在的問題，記得當(dāng)時(shí)電視媒體頻頻曝光某某立交橋坍塌的工程事故新聞。

這么多年過去了，我們社會的發(fā)展速度變得更加快了，暴露出來的問題也不少。

好比如之前曝光的碧桂園事件，這里我也不想做累述。

記得上一周在公司實(shí)習(xí)的時(shí)候，中午用餐期間，我們公司的一名一級構(gòu)造師也提到了這個(gè)問題，他說有些大公司（恒大）為了趕進(jìn)度還會私刻公章，蓋印后上報(bào)給政府部門進(jìn)行審批。

這不禁讓我想到了馬克思說過的那段著名的話：

資本如果有百分之五十的利潤，它就會鋌而走險(xiǎn)，如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律，如果有百分之三百的利潤，它就敢犯下任何罪行，甚至冒著被絞死的危險(xiǎn)。

果然，古人那句話沒有說錯(cuò)。

孟子的“世間熙熙，皆為利來，世間攘攘，皆為利往。”名利真的很重要嗎？沒有錢的確不行，但花不完的錢又有何益？現(xiàn)在我只寫到這里，往深處了說估計(jì)不是只言片語能夠說得清道得明白的。

5.鄉(xiāng)村發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)，其次還有文化、生態(tài)等。

上周公司舉行的例會中，孫教授（國家一級建筑師）特別指出鄉(xiāng)村要發(fā)展就必須有產(chǎn)業(yè)，沒有產(chǎn)業(yè)作為支撐的鄉(xiāng)村是沒有靈魂的。

當(dāng)然，除了產(chǎn)業(yè)還是不夠的，它只能作為主導(dǎo)。還有文化、生態(tài)環(huán)境等方面作為輔助。

但關(guān)鍵問題在于，怎樣去發(fā)展產(chǎn)業(yè)，怎樣讓資本下鄉(xiāng)，怎樣組織就業(yè)，怎樣管理，怎樣進(jìn)行市場化的運(yùn)作等等，這些都是需要去面對和解決的問題。

此話到此結(jié)束，下一話分享本次開幕式中的最后一講——湖南大學(xué)柳肅教授的主題匯報(bào)。

2018.7.30 午時(shí) 收筆

獲取更多學(xué)習(xí)資料和閱讀UP的其它文章請關(guān)注個(gè)人公眾號——【三炮叁】