北京時間1月6日，據(jù)紐約郵報報道，馬刺主帥波波維奇再一次公開批評NBA的三分球。

? ? ? 波波維奇在近日的一次采訪中說道：“現(xiàn)在聯(lián)盟有太多的三分出手，防守要比之前難很多。三分球產(chǎn)量很大，這讓進攻變得非?？?。人人都能得分，防守變得越來越難。球員們把場上的空間拉得如此開闊，進攻方的優(yōu)勢太大了。我之前就說過，希望聯(lián)盟能貼上4分線、5分線，把比賽徹底變成一場馬戲表演。這將是一項完全不同的運動，它甚至不再是籃球，而是一堆垃圾?！?/strong>

? ? ??波波維奇一直都是三分球的堅決反對者，他曾多次在公開場合抨擊三分球，并透露自己已經(jīng)憎恨了三分球超過20年。

? ? ? 過去三個賽季，馬刺每年常規(guī)賽都投中650個以上的三分球，但是，波波維奇說，他討厭三分球?！拔矣肋h也不會接納它。它玷污了籃球。我不認為這是籃球，那是雜耍。但在一定程度上，你最好是接納它，否則就會輸球。而且每次我們贏下一個總冠軍，三分總是占了很大的因素。因為它實在是太強大了，你最好是能投?！?/strong>

? ? ? 這話聽起來就像是，一個學霸考上了清華，但卻說他痛恨應試教育。“我不認為那是教育，但在一定程度上，你最好接納他。”又好像是，一個酒店應召女郎在討伐色情業(yè)：“我討厭賣身，但錢實在太好賺了，你最好接納它?！?/strong>

? ? ? 這不是第一次有老派教練跳出來反對三分球。上賽季季后賽，菲爾杰克遜便頻頻發(fā)話?！盀榱送度侄荣愂清e誤的。突破才是進攻的第一要義。不能所有的進攻都是以三分投籃終結(jié)，WNBA正在用表現(xiàn)告訴我們，絕對不要輕視兩分球的價值?！狈茽枴そ芸诉d說。

? ? ? 杰夫·范甘迪也說：“我們投了太多三分球，已經(jīng)亂套了。人們現(xiàn)在用數(shù)字來分析比賽，讓比賽變成只有一種模式?！?/strong>

為什么老派教練都如此反感三分球呢？

? ? ? NBA直到1979年才引入三分球。相比之下，表演性更強的ABA早在1967年就有三分球。前NBA巨星喬治-麥肯成為ABA聯(lián)盟主席。在一本定義ABA的書中，麥肯寫道：“我們管這叫‘主場流’，因為三分球確實如此，它讓球迷們從座位上跳了起來?！?/strong>

? ? ?三分球引入比賽，讓大比分落后的一方有了起死回生的機會。另外正如麥肯所說的，球迷會從座位上跳起來。這極大地改變了比賽的勢。正因如此，三分球通過對遠投的額外獎賞，適當?shù)卮蚱屏吮荣惖钠胶猓瑥亩尡荣惛袕埩蛻騽⌒?。對于觀賞性而言，這幾乎百利而無一害。這也許是80年代日趨商業(yè)化的NBA下定決心引入三分球的重要原因。

? ? ? 在開始的十幾年里，三分球只是比賽的一種補充。帕特·萊利說：“在那個時代，如果你時刻都想投三分，肯定是你落后兩分，或者落后三分，三分球可以幫你贏得比賽或者能讓你起死回生，這時你才會投幾個三分球。”

? ? ? 1994-95賽季，NBA場均投三分球達到了15.4次，這是首次單賽季突破10次。此后，三分球出手次數(shù)不斷上升。但此時，三分球充當?shù)闹皇菓?zhàn)場上弓箭手的角色，巨人和王牌側(cè)翼才是場上的主角。事實上，OK時代的湖人場均投三分球次數(shù)其實不算少。在很多場次，霍利、福克斯的三分球甚至改變了比賽的走勢。同樣的，姚麥時期的火箭隊，三分手也是戰(zhàn)術中不可或缺的一環(huán)。

? ? ? 正因如此，范甘迪、禪師們討厭的不是三分球本身。只要場上依舊是巨人和搖擺人主宰進攻，他們并不反對讓三分球增加進攻的變化。

? ? ??真正讓老派教練不爽的，是三分球越俎代庖，成了場上戰(zhàn)術的核心。2004-05賽季，丹東尼率領的太陽橫空出世。那一個賽季，太陽場均投出24.7次三分球。并且，他們場上除了斯塔德邁爾，四個主力全部會投三分球。對于那個時代的NBA而言，這無異于離經(jīng)叛道。因為，這挑戰(zhàn)了巨人統(tǒng)治 球場的傳統(tǒng)。太陽搶到籃板后并不穩(wěn)扎穩(wěn)打等巨人落好位，而是搶在對手布好防線前就讓射手搶三分線外的位置，或直接投三分或為隊友拉開快攻上籃的空間。

? ? ? 此后，NBA場均出手三分次數(shù)不斷上升。到了本賽季，NBA場均出手次數(shù)已經(jīng)達到24.1次，是歷史的最高值。于此同步發(fā)生的，是中投比重降到了歷史最低值。

? ? ? 恍然之間，聯(lián)盟的主帥構(gòu)成已經(jīng)洗了一手牌。拉里·布朗、范甘迪、禪師、斯隆們已經(jīng)賦閑許久。科爾、斯托茨、里弗斯、斯蒂文森等年輕教練成了聯(lián)盟的中堅力量。無一例外，他們除了善于跟球員處理好關系以外，還熱烈地擁抱三分球。

? ? ??所以，你可以理解禪師、范甘迪和波波維奇的痛心疾首。相比于他們的時代，現(xiàn)在的籃球已面目全非。這讓他們的話語權日漸式微。當年他們橫掃江湖的那一套，慢慢變成了只有收藏和鑒賞價值的老古董。

? ? ? “人們不再那么頻繁的空切，不再那么頻繁的移動球，我們每次都試圖把球交給空位的投手，每次都毫無二致。這實在很煩啊。”波波維奇說。

? ? ? 曾經(jīng)有一個視頻解析過：理論上，三角進攻在5秒鐘內(nèi)可以產(chǎn)生多達340種投籃機會。但捫心自問，你真的許要那么多投籃機會嗎？如果一個突分，或者快速沖到前場就能產(chǎn)生一個空位三分，為什么還需要那么多復雜的跑位，去產(chǎn)生那么多根本用不著的所謂投籃機會呢？

? ? ? 但我認為，三分球不是包治百病的良藥。那些能大量投三分球的球隊，首先要有足夠多的優(yōu)秀三分球手，其次這要有行之有效的戰(zhàn)術。戰(zhàn)術的起點永遠是根據(jù)球員的特點來確定。勇士本賽季場均出手三分球31.6次，命中率達到41.6%，比第二名整整多出4個百分點。這是他們可以把三分球當做核心武器的重要原因。

? ? ? 事實上，這更多是簡單的算術題。你哪一塊區(qū)域得分效率最高，就可以將之作為戰(zhàn)術的重點區(qū)域。從安東尼時代的太陽風靡聯(lián)盟開始，東施效顰者甚多，但成功者寥寥。這里面除了戰(zhàn)術原因以外，跟技術本身的關系也很大。

? ? ? 但問題是，技術本身是不斷進步的。1986-87賽季，NBA平均三分命中率才第一次過30%，并且，當時全聯(lián)盟場均不過投出4.7個三分球。但本賽季，NBA場均出手三分次數(shù)24.1次，命中率35.4%。比起十年前，當前NBA場均出手三分次數(shù)多了8次，命中率卻維持穩(wěn)定。另外，當前我們有了庫里這樣，一個賽季能以45%的命中率投入400個三分的核武器，更可怕的是，他的身邊還有一個單賽季能投進276個三分的搭檔。而在20年前，雷吉·米勒作為當時的史上第一三分手，職業(yè)生涯場均不過投進1.8個三分。

? ? ???因為三分球的比重不斷上升，球場上的戰(zhàn)術格局發(fā)生了根本的變化。三分球存在的合理性經(jīng)歷了多次大討論。也曾有人提出，是否可以將三分球改為2.5分球。

但2.5分球的提出，本身證明了技術的動態(tài)性。在幾十年前，給遠投加一分的獎勵是合理的?，F(xiàn)在，這一分讓比賽已有點不平衡。再過十年，你不知道各支球隊場均會投出多少三分球。

這就是波波維奇說的死循環(huán)?！盀槭裁次覀儧]有五分球？七分球？”這當然不可以有。如果真的有七分球，遠投28%的命中率就相當于100%的兩分球命中率。如此，霍華德、喬丹都會苦練三分。比賽大多數(shù)時候都會變成排球比賽：攻方五個人跑到七分線外等著接球，守方五人跑到三分線外攔網(wǎng)。

? ? ? ?這聽起來危言聳聽，但如果三分球命中率再提升下去，比如，40%的命中率成為一種平均水準，比賽里真的不會頻頻出現(xiàn)這種場景？現(xiàn)在，比賽不是已經(jīng)充斥著四人跑到三分線外等球的畫面了嗎？30年前，你也想不到有一天NBA會每場投出二十多記三分球。正是因為三分球蘊藏著巨大的威力，才有越來越多的教練去鉆研它，越來越多的球員將精力投到它身上。作為80年代最偉大的三分球手，拉里·伯德承認自己很少練三分球?！昂苡腥?，我甚至從來不練習三分球，我或許只投那么一兩次。我唯一一次連續(xù)投三分是在1988年的全明星三分球大賽前，但每次訓練也投不了100個球?！辈抡f。我們甚至可以說，加內(nèi)特和鄧肯不投三分球，是因為他們沒練過，而不是因為他們掌握不了。現(xiàn)在，我們出現(xiàn)了史蒂芬·庫里這樣，理論上每場可以投15個甚至更多三分球的球員；出現(xiàn)了安東尼·唐斯這樣，進聯(lián)盟不到兩年就會有穩(wěn)定三分技能的中鋒。

? ? ? ?匈牙利小說家阿瑟·凱斯特勒說，某種意義上，所有的發(fā)明家都是夢游者。而發(fā)明物有它自己的思想，不由發(fā)明者及使用者意志控制。奈史密斯在100多年前發(fā)明了籃球，只是為了讓女孩子們在下雨天時能在室內(nèi)活動。他怎么會知道，兩個世紀后的今天，籃球變成這樣一項2米彪形大漢角斗的游戲。古登堡是虔誠的天主教徒，但他肯定不會料到，由于他發(fā)明的鉛活字版機械印刷機，圣經(jīng)有了法文版、德文版、英文版……圣經(jīng)進入了千家萬戶的餐桌，解讀權也不再為天主教堂壟斷。人類發(fā)明了弗蘭肯斯坦的巨人，最后被它逼到墻角，這是文明演進過程時不時上演的尷尬。

? ? ? ?1979年第一個決定引進三分球的人，一定也想不到，30多年后，三分球正在反噬這項運動的某些部分。我們并不知道，三分球?qū)鸦@球帶往何方。我們也不知道，關于三分球的規(guī)則是否會被修改。但毫無異議的是，當前的比賽，已經(jīng)被三分球徹底改變。