不知道有多少人和我一樣，以前玩起RPG游戲老滾5輕松實現(xiàn)多周目，而現(xiàn)在玩?zhèn)€馬里奧奧德賽都懶得收集月亮之力。大環(huán)境帶來的快節(jié)奏，讓浮躁感油然而生，正是因為有了特定的軟硬件需求，潛移默化地轉(zhuǎn)變了我們每一個人。

作為半個老燒友，都不可相信現(xiàn)在家中用最多的影音設(shè)備居然是各式各樣的AI語音音箱。AI語音音箱也分為兩個陣營，一個是主打語音助手，控制各種物聯(lián)網(wǎng)；另一種自身就是主打音箱功能，額外加了語音助手，以擴(kuò)大產(chǎn)品優(yōu)勢，當(dāng)然價格也貴上一些。

在便捷面前，可以輕松改變一個人的習(xí)慣，更何況產(chǎn)品快速迭代帶來出色的體驗，使得現(xiàn)在一大堆AI語音音箱不斷蠶食傳統(tǒng)音箱的版圖。

現(xiàn)在已經(jīng)很少有人提起“3B”（BOSE、B&O、B&W），比貴、拼技術(shù)都已不再具有高高在上的地位。HomePod、Devialet以及聯(lián)名的華為Sound X都可成為家中不俗的影音中樞。

本文主角與蘋果和帝瓦雷均有直接關(guān)系，因為差異性的存在，使其并不是簡簡單單的平替款，而成為市面上又一個特立獨行的存在。

作為全球知名的消費電子數(shù)碼品牌，貝爾金開始發(fā)力音頻設(shè)備并另開主打音頻的SOUNDFORM系列，去年年底終于迎來了首款音箱產(chǎn)品——Belkin SOUNDFORM ELITE智能音箱。

從中文名稱（貝爾金帝瓦雷智能無線充電音箱）可以看到最主要的三大賣點：帝瓦雷+無線充電+智能語音助手，論定價，這次貝爾金明顯誠意很足，在兩千元區(qū)間不能說無敵手，要找到個相似等級的產(chǎn)品并非易事。

作為打頭陣的產(chǎn)品，貝爾金帝瓦雷智能無線充電音箱提供了黑白兩種顏色可選，加上網(wǎng)布包裹設(shè)計與HomePod有些神似。不同的是，頂部斜切式設(shè)計巧妙的將無線充電和音箱做了整合，底部收邊圓弧強(qiáng)化了整體設(shè)計美感，由此拿下了CES2020大獎。我認(rèn)為最好的設(shè)計就是可以隨意放置在任意一種裝修風(fēng)格或功能區(qū)內(nèi)，貝爾金帝瓦雷智能無線充電音箱的設(shè)計師確實為了這點做出了更多的考量。

要成為真正的影音中樞，品牌效應(yīng)和外形設(shè)計早已不是唯一考慮的因素，有否堆料的硬實力才是當(dāng)下選擇音頻產(chǎn)品的關(guān)鍵所在。帝瓦雷Phantom Gold、HomePod等越來越多的小體積音箱在有限的腔體內(nèi)塞下更多發(fā)聲單元，從物理層面實現(xiàn)了多分頻效果。貝爾金帝瓦雷智能無線充電音箱也是同樣如此，首先是加入了帝瓦雷經(jīng)典的Push-Push設(shè)計（低頻單元對稱擺放，全頻單元前置），與“金銀蛋”如出一轍，讓小體積也能迸發(fā)出更強(qiáng)的低頻效果，還能保持箱體穩(wěn)定、避免雜音。與此同時帝瓦雷專利的SAM低音增強(qiáng)技術(shù)，進(jìn)一步提高低頻細(xì)節(jié)和密度，減弱與中高頻之間的相互影響。

這款音箱有個不得不說的點，現(xiàn)在市面是和帝瓦雷聯(lián)名的品牌還有另外一家，再做了研究后，發(fā)現(xiàn)貝爾金這款是采用了和帝瓦雷音響一樣的聲學(xué)構(gòu)造，與帝瓦雷的金蛋聲學(xué)構(gòu)造完全一樣，低音可以到120W，前置一個全頻30W的單元，震撼感真的有帝瓦雷的調(diào)音味道。

了解到內(nèi)部單元設(shè)計，這時在頂部用的充電區(qū)域和觸摸按鍵加入，正好讓用戶在使用時“自覺的”將音箱放置在正方向的位置，從而獲得最佳聽感，有點一舉兩得的意味。

不要忘了，貝爾金是依靠數(shù)碼配件方向起家的，特別是蘋果官方指定的第三方充電設(shè)備。用過貝爾金無線充電設(shè)備一定對其有兩個印象：不便宜、用料足。反觀ELITE智能音箱用了這么多硬件和技術(shù)，我甚至覺得這個無線充電功能是送的。

音箱整體不高，傾斜角度剛剛好，即便是坐姿狀態(tài)下也能輕松操作、查閱。大面積硅膠墊往底部聚攏，放上Pro Max機(jī)型差不多，稍稍寬于底部橡膠。10瓦Qi標(biāo)準(zhǔn)無線充電功率不高，但這恰好適合隨用隨充的聽歌（邊用邊充）和睡前充電（通宵慢充）兩種使用場景。蘋果雖然開放了無線20瓦的功率上限，考慮到電磁感應(yīng)式勢必對單元發(fā)聲產(chǎn)生影響，10瓦上限也在情理之中。

騰訊由于自身硬件有限，所以騰訊小微市場占用率不算太高，貝爾金與其合作應(yīng)該給予兩方面考慮：用戶群體（微信）和曲庫版權(quán)（騰訊音樂）。ELITE智能音箱在除了初次佩戴使用時通過“騰訊小微App”進(jìn)行配對配網(wǎng)，還可以直接通過微信小程序進(jìn)行綁定操作，這大大提高了使用靈活度。軟硬件層面，ELITE智能音箱幾乎沒有短板，在2.4G/5G雙頻段無線網(wǎng)絡(luò)支持下，聽書、聽歌、聽天氣、聽早報等主流功能非常全面，本地化體驗肯定要比Siri好很多。

ELITE智能音箱支持藍(lán)牙和Wifi兩種連接方式，AirPlay2傳輸方便易用，特別適合同一網(wǎng)絡(luò)的非主機(jī)設(shè)備使用。AirPlay2應(yīng)對蘋果全家桶設(shè)備非常出色，同一網(wǎng)絡(luò)下連接穩(wěn)定，與移動設(shè)備系統(tǒng)聲音通道互不影響，并且還能實現(xiàn)與HomePod進(jìn)行同步發(fā)聲。我還關(guān)注到此次國行版對于海外版本除了保修外，還升級了多項功能，提升最明顯的就是支持立體聲模式（且支持設(shè)置左右聲道）。加上原有的一對HomdPod，房間內(nèi)四角各放置一臺（ELITE智能音箱最好放置在面前，HomePod后置），聆聽體驗一定會更加出色。我有機(jī)會一定要去這么試試。

藍(lán)牙模式對于多設(shè)備切換不占優(yōu)勢，但舊設(shè)備兼容較好，而且傳輸?shù)脱舆t。如果是個人單臺使用，那么藍(lán)牙5.0體驗可能更好一些，放在桌上煲個電話粥更能滿足對于便利性的需求。

如果對比聽感，那么無線模式顯然要強(qiáng)過藍(lán)牙模式，特別入了Apple Music會員之后更多時間都在聆聽無損音樂，日常基本只使用無線模式。這時候再想入手新的HomePod時發(fā)現(xiàn)只能買到mini版了。在一堆第三方AirPlay2音箱中，始終沒有找到類似HomePod的“那蘋果味”，蘋果親兒子貝爾金或許正是找準(zhǔn)時機(jī)拿出了ELITE。

有了帝瓦雷技術(shù)的加持，兩枚60瓦的低頻確實拿出應(yīng)有的水準(zhǔn)。低頻下潛夠深，飽滿有力度，回彈充足且還能聽出有很大的余量。相比HomdPod的低頻，更有自己的特色，正因為如此單臺聆聽會有一邊用力過猛的錯覺，相信立體聲可以極大彌補(bǔ)這點。多單元音箱其實挺受聆聽距離的影響，過近距離時低頻容易搶鏡，從這點可以聽出中下盤的調(diào)音比較適合流行、電音、搖滾，以及部分樂器奏鳴。解析力并不能算ELITE智能音箱的強(qiáng)項，但人聲和背景音該有的分離度還是真實還原的。試了好多首日式ACG、韓式Dance Pop曲風(fēng)的歌曲，女聲穿透力可圈可點，后方低頻兩側(cè)發(fā)聲再包裹過來的感覺比HomePod更具有聽感層面上的分離度。

哦，對了！之前試過HomdPod、Sound X放在書桌都有明顯的震動感，但這次ELITE智能音箱完全沒有這樣的問題，也不用上緩震支架了，這點要好評。

音箱是一個消費頻次很低的產(chǎn)品，往往入手后可以用上好多年，這也是為什么品牌效應(yīng)在音頻產(chǎn)品上這么明顯。貝爾金基本沒出過什么馬甲產(chǎn)品，所以一直以精品思路出經(jīng)典。

這次和帝瓦雷合作明顯是想用ELITE系列拿到更多認(rèn)可，從設(shè)計到產(chǎn)品的方方面面，打磨的都很蘋果，算是在兩款HomePod之間找到了產(chǎn)品差異性，定價也比較合理。近一個月的體驗下來，貝爾金帝瓦雷智能無線充電音箱基本沒有短板，家居使用完全沒有問題，騰訊音樂非常符合國內(nèi)聽歌的習(xí)慣，與Apple Music做個互補(bǔ)恰當(dāng)好處。缺點在于近距離使用單臺，平衡感有一些缺失，兩臺一組必然實現(xiàn)1+1＞2的效果。