在第14集中，熊紹峰和陳詠等人請(qǐng)馮森吃飯。但被馮森直接拒絕了，只同意談話，但飯不能吃。

馮森拒絕延遲立案

當(dāng)然了，陳詠等人也是有求于馮森的。由于出了鄭銳毆打沈廣軍的事情，只要這件事立案了，獄警們的獎(jiǎng)金就沒(méi)有了。所以陳詠想讓馮森推遲幾天立場(chǎng)，等到獎(jiǎng)金發(fā)下來(lái)再說(shuō)。

對(duì)于陳詠的想法，想必大多數(shù)人都能夠理解，這就好比企業(yè)的年終獎(jiǎng)。員工們盼了一年，要是突然取消了，任誰(shuí)都不愿意出現(xiàn)這種情況。何況陳詠的這個(gè)要求并沒(méi)有違反原則，只是打了一個(gè)時(shí)間差而已。

不曾想再次被馮森拒絕了，惹得在場(chǎng)的人都很不高興。估計(jì)不少追劇的觀眾也會(huì)覺著馮森太不近人情了，真的有必要做到這種地步嗎？

差之毫厘謬以千里所引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng)

關(guān)于這件事，想起了這樣一個(gè)事例。說(shuō)在一條生產(chǎn)流水線上，假如每一道工序的合格率都99%，是不是意味著生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品合格率就是99%呢？其實(shí)不然，要是有100道工序，最后合格的產(chǎn)品只有36%-37%。

同樣的道理，每一個(gè)執(zhí)法人員都做到99%的行為絕對(duì)沒(méi)有瑕疵，實(shí)話實(shí)說(shuō)已經(jīng)非常優(yōu)秀了。但是任何一個(gè)案件都要經(jīng)過(guò)多名執(zhí)法人員的手，每個(gè)人都是99%，最后的結(jié)果可能就會(huì)差之毫厘謬以千里了。

第一次放過(guò)了1%，下一次就有可能會(huì)讓步2%，直至最后被完全腐蝕了。以張友成的妻子鄭雙雪為例，在處理自己兒子張一葦?shù)氖虑闀r(shí)，多次跟熊紹峰、陳明忠（張友成的秘書）強(qiáng)調(diào)在不違法的前提下。由此可以看出鄭雙雪還是有原則的，但原則性遠(yuǎn)不如張友成，對(duì)原則的貫徹不徹底。

實(shí)際上在其接受黃雨虹幫助的時(shí)候，立場(chǎng)便開始逐漸松動(dòng)了。接受黃雨虹的幫助就是那1%，接下來(lái)隨著黃雨虹的步步緊逼，之后可能就是2%、3%直到徹底失去了立場(chǎng)。通過(guò)預(yù)告可以看到，鄭雙雪居然授意熊紹峰給黃四海制造立功減刑的機(jī)會(huì)了。這就最初的時(shí)候沒(méi)有頂住壓力，沒(méi)有堅(jiān)守住那1%，便引發(fā)了后面的多米諾骨牌效應(yīng)。

馮森是在變相保護(hù)鄭銳

除此以外，馮森不同意延遲立案，還有一個(gè)稍顯“自私”的原因。不論鄭銳毆打沈廣軍的真相如何，鄭銳都是馮森的兒子。假如馮森同意了延遲立案，在別有用心的人看來(lái)，就是馮森在照顧自己的兒子。這樣輿論一旦形成了，對(duì)馮森和鄭銳都會(huì)有不好的影響。

不過(guò)這只是其次，重中之重是馮森怕有人拿鄭銳做“文章”脅迫自己。張一葦?shù)乃^“強(qiáng)奸案”就是如此，黃雨虹和魯春陽(yáng)做局設(shè)計(jì)張一葦，就是為了逼迫鄭雙雪協(xié)助救出黃四海。假如鄭雙雪跟張友成一樣“油鹽不進(jìn)”，估計(jì)黃雨虹和魯春陽(yáng)也不會(huì)對(duì)張一葦下手了。

馮森的職位雖不及張友成，但縣官不如現(xiàn)管。黃四海想要立功減刑，馮森這一關(guān)是繞不過(guò)去的。以馮森的性格，必然會(huì)秉公處理的，如此一來(lái)黃四海想要假釋幾乎是不可能了。這個(gè)時(shí)候，黃雨虹和魯春陽(yáng)肯定還會(huì)出“陰招”的。他們連政法委書記張友成的兒子張一葦都敢算計(jì)，何況是馮森的兒子鄭銳了。

既然如此，莫不如馮森現(xiàn)在就擺出一副大義滅親的姿態(tài)，斷了別有用心之人想利用鄭銳要挾自己的心思。雖說(shuō)不一定管用，黃雨虹為了救黃四海有可能會(huì)病急亂投醫(yī)，強(qiáng)行嘗試著用鄭銳去跟馮森談條件。但對(duì)于馮森來(lái)說(shuō)，該做的還是要做，算是盡人事聽天命了。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。