戰(zhàn)意篇，即賽制和賽程對于比賽結果的影響。 這個能抓住大冷。 以世界杯為例，小組賽單循環(huán)賽制，四只隊伍，總共三局比賽，會出現(xiàn)一些強隊贏了前兩局，第三局輸了也能小組出線的情況。特別是后面都是淘汰賽，只有這一局是能讓主力球員休息的時候?；蛘呙鎸Φ膶κ直仨氁A這局時(身體對抗強，可能怕球員受傷)，教練更有可能戰(zhàn)略性放棄。 而且規(guī)則應該是小組第一打另外一組的第二。如果另外一組對手很強，也會放棄。世界杯巴西，葡萄牙就這樣爆過冷。 歐冠小組賽雖然是雙回合循環(huán)賽，但是像英超這種賽事密集的聯(lián)賽，要是球隊在歐戰(zhàn)小組賽出線，放棄后面的歐戰(zhàn)比賽是非常非常有可能的。 賽程這里，舉個例子，2023賽季西甲后半程，巴薩提前得到聯(lián)賽冠軍，皇馬積分也獲得歐戰(zhàn)資格(前四，拿聯(lián)賽冠軍無望)，這里球隊重心就自然而然放到僅剩的歐冠上去。然后有一場比賽是皇家社會主場踢皇馬，皇家社會這邊聯(lián)賽前四還有懸念，皇馬的下一場就是歐冠半決賽。這種時候，結果已經顯而易見了。 賽季結束時各個聯(lián)賽有些需要保級隊，這個時候只要對手不是主場作戰(zhàn)或者拿分的需求，一般都會放。所以我們這時候可以高看一手保級隊拿下比賽(后面會寫下什么是真正的強隊與弱隊)。 再者就是一些刻意的賣分，巴薩后半段提前奪冠，客場作戰(zhàn)一些球隊，甚至可以大膽的陰謀論他就是故意就要輸，去買自己的對手贏。球員工資，轉會費什么的就有著落了，當然這只是種推測。 西甲最后一輪馬競客場打比利亞雷爾。對比主場，明顯是收著在踢。 吐槽下，有時候即使揣測到球隊意圖，最終還是競技實力主導比賽，有時候覺得是競技實力主導，就是有主場哨的存在，和一些意想不到的放水。 舉個例子，2023德甲最后一場冠軍爭奪?？坡≈鲌鰧Π萑?，多特主場對美因茨。多特領先拜仁兩分，不用多想，拜仁和多特的戰(zhàn)意自然拉滿，反觀科隆和美因茨沒有歐戰(zhàn)資格機會，也就是說這兩隊戰(zhàn)意其實都不強，冷點也就是科隆的主場。 實力上，科隆相對弱一點，圖赫爾剛上來，拜仁不穩(wěn)定，另一組，美因茨反擊特別強，多特打法也偏攻堅打法。(就是對面防線已然落位，通過配合進球)。 其實這兩場放一塊，給人一種有一場會爆冷的感覺。 我個人覺得這是最后一場了，綜合戰(zhàn)意，實力。兩個隊都應該做好萬全的準備，加上美因茨和科隆戰(zhàn)意不強。傾向于兩場還是正路。 可是比賽過程這兩個隊都沒有絲毫放水，都很用力的在阻擊對手。結果上多特平了，拜仁贏了。 對比上面的巴薩，這兩場就是競技實力主導比賽。至于為什么美因茨和科隆不放就猶未可知了。 怎么選？根據經驗來說，要么只能選擇避開，要么就上戰(zhàn)意主導的比賽，結果上一般都能踢出來。本身球隊對一場比賽有沒有戰(zhàn)意就是一種信息不對稱，你不知道教練是怎么想的。只能去預判，推測。 戰(zhàn)意的具體表現(xiàn)就是首發(fā)是否是主力隊員。主力隊員才能代表一個球隊的完整實力。 還有就是這場想贏，但是下一場比賽也得贏。這種情況下就是領先對面換下主力球員。這種都比較常見了。 說一種不常見的，主力隊員下半場上場，在有限的時間去搶球，意甲特色。真挺佩服意甲這些教練的，打的一手好輪換，其實能打富裕仗(板凳厚度)的球隊也就那幾支。 如果是滾球盤，就可以在這些特定的時間節(jié)點下手。 總結下，聯(lián)賽一般賽程上容易爆冷，再就是一些可以放棄一些賽事，像曼聯(lián)中途就是四線作戰(zhàn)，英聯(lián)杯，足總杯，歐聯(lián)杯，還有聯(lián)賽，所以必然會戰(zhàn)術放棄一場。像歐冠這種比較重大的杯賽基本上默認兩邊戰(zhàn)意拉滿的。