懶狗時隔半年繼續(xù)整理~信貸和貨幣兩章后面再整理。

本章的地租理論很有趣，地租是我們生活中較少意識到但其實無處不在的東西。

第九章 農(nóng)業(yè)

注：本章所述歷史視角為歐洲

1、農(nóng)業(yè)和商品生產(chǎn)：農(nóng)業(yè)的發(fā)展為真正的分工和城鄉(xiāng)分離以及交換關(guān)系的普及創(chuàng)造了基礎(chǔ)。但在小商品生產(chǎn)時期，農(nóng)業(yè)主要是以使用價值生產(chǎn)的形式存在。

隨著商業(yè)革命和貨幣經(jīng)濟的發(fā)展，商品經(jīng)濟向農(nóng)村延伸，產(chǎn)生了進行農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)以獲取利潤的佃農(nóng)階級。十八世紀(jì)起，家庭工業(yè)和農(nóng)村手工業(yè)開始消滅，農(nóng)業(yè)工人逐漸出現(xiàn)。這一演變過程長期，世界各地進程不一，并且自耕農(nóng)仍然普遍存在：沒有任一地區(qū)的農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)已經(jīng)把使用價值生產(chǎn)完全消滅。

2、資本主義以前的地租：在資本主義以前的文明社會，農(nóng)業(yè)是主要的經(jīng)濟活動，地租是社會剩余產(chǎn)品的基本形式。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者對土地享有（或多或少的）使用權(quán)，代價是支付自己的部分勞動時間（勞役）或部分產(chǎn)品（實物地租）給有產(chǎn)階級。這一將農(nóng)民生產(chǎn)出來的產(chǎn)品分為必需產(chǎn)品和剩余產(chǎn)品（地租）的過程屬于使用價值生產(chǎn)，基本排除在市場之外。

隨著城市的興起與商品交換的發(fā)展，實物地租轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿诺刈?。這一轉(zhuǎn)變預(yù)示著生產(chǎn)、商品和貨幣流通的極大發(fā)展，也是封建社會逐漸解體的表現(xiàn)。從此，農(nóng)民和農(nóng)產(chǎn)品更多地與商品市場產(chǎn)生了聯(lián)系。

價格革命促進封建社會解體很好地證明了上述話語，它使得單位貨幣迅速貶值，令收取具有固定性的貨幣地租的封建地主蒙受了巨大損失。

那么，為什么這一時期的地主不試圖大幅提高貨幣地租或者改征收實物地租呢？簡單來說，封建社會封建主與佃戶存在契約傳統(tǒng)，租期和地租都是相對固定的，加重剝削會引發(fā)農(nóng)民的抵抗。即便地主執(zhí)意提高地租，佃農(nóng)往往逃亡并成為自由勞動力，成為城市工人，這依然削弱了封建力量而強大了資本主義力量。相比之下，由于獨立農(nóng)戶和城市工商業(yè)企業(yè)主持有大量產(chǎn)品而收益，成為農(nóng)場主或工商業(yè)資本家，部分封建地主也努力進行了資本主義轉(zhuǎn)型，資產(chǎn)階級的時代加速到來了。

此外，值得一提的是，由于歐洲的封建傳統(tǒng)（莊園領(lǐng)地、教會土地等）和主仆固定關(guān)系（地主農(nóng)民的契約關(guān)系加深，成為領(lǐng)主農(nóng)奴的使用關(guān)系：“絕大多數(shù)土地耕作者都降低到了被縛在地上的農(nóng)奴地位，既不能隨便離開土地，但也不能把他們從土地上趕走”），封建社會的土地轉(zhuǎn)讓困難，只有在例外情況下，土地才會作為貨幣資本的投資對象。顯然這與我國封建社會有很大不同。

3、資本主義地租：度娘寫的比曼德爾清楚，這段搬自度娘。資本主義地租是土地所有權(quán)在經(jīng)濟上的實現(xiàn)形式。只要存在土地所有權(quán)，任何人要使用土地，都必須經(jīng)過土地所有者的同意。土地所有者轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)必須獲得一定的經(jīng)濟收入。這種經(jīng)濟收入就是地租。地租是使用土地的代價，是土地所有權(quán)在經(jīng)濟上的實現(xiàn)形式。在不同土地所有權(quán)形式下，地租的性質(zhì)、內(nèi)容、形式及其所體現(xiàn)的經(jīng)濟關(guān)系是不同的。

資本主義地租與封建地租不同，它不是被剝削的勞動者剩余勞動的全部，而只是其中的一部分。凡是自然力能被壟斷，并保證使用它的產(chǎn)業(yè)資本家能夠得到超額利潤的地方（農(nóng)田、牧場、森林、瀑布、礦山、水域、建筑地段等），其土地所有者就會以地租形式，從經(jīng)營生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)資本家手里奪走這部分超額利潤。

在資本主義社會，土地本身及其產(chǎn)品已經(jīng)商品化，資本主義地租是投入于農(nóng)業(yè)、必須帶來平均利潤的資本的產(chǎn)物。

資本主義地租預(yù)示了生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料相分離，土地占有者與資本所有者相分離，生產(chǎn)資料同租佃人相分離，這也是其特點。

4、資本主義地租的來源和形成：歐洲農(nóng)產(chǎn)品市場的起源與中世紀(jì)城市發(fā)展緊密相關(guān)，商業(yè)的發(fā)展使地方性市場組織緩慢取代封建莊園供應(yīng)制，擾亂了相對割裂的封建市場。

至16世紀(jì)，農(nóng)業(yè)資本主義萌芽，農(nóng)業(yè)剩余產(chǎn)品市場向大城市市場演進，農(nóng)產(chǎn)品價格在全國范圍內(nèi)趨于平均，大城市糧價成為全國糧價基礎(chǔ)。日益廣闊的大城市市場起到了“無限市場”的作用，政府必須放開糧價管控以滿足城市的糧食需求，為資本主義進入農(nóng)村創(chuàng)造了有利條件。

商品化使農(nóng)產(chǎn)品變得有利可圖，而農(nóng)業(yè)的合理化生產(chǎn)要求擁有一筆資本。農(nóng)村生產(chǎn)逐漸資本主義化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者被剝奪自由使用土地的權(quán)利（如村社圈地運動）。

然而，不同于工業(yè)——每一項物質(zhì)生產(chǎn)因素（機器、原料、勞動力）都可以由資本本身來生產(chǎn)和再生產(chǎn)，而且還擁有相對或絕對日益低廉的價格（比如勞動力的工業(yè)后備軍）——農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所必需的土地天然有限，一經(jīng)固定就具有局限性，形成了天然壟斷；同時，土地所有權(quán)為地主階級所獨占，形成了所有權(quán)壟斷。除非支付相應(yīng)地租，地主是不允許資本自由進入農(nóng)業(yè)的。同時，由于農(nóng)業(yè)土地的局限性，在市場充分的情況下，農(nóng)產(chǎn)品價格得以以超過生產(chǎn)價格（=成本價格+平均利潤）的價值實現(xiàn)（因為農(nóng)業(yè)的資本有機構(gòu)成比工業(yè)低，而資本又不能自由進入農(nóng)業(yè)）并帶來超額利潤。

在雙重壟斷和價格差別的存在下，資本主義地租得以存在。

5、對資本主義地租的一些補充解釋：

關(guān)于地租理論：在前面關(guān)于生產(chǎn)價格的討論中，假設(shè)了資本可以自由進入或者退出某個領(lǐng)域，也可以在貨幣資本允許的情況下自由的設(shè)定產(chǎn)量。然而在現(xiàn)實當(dāng)中，有各種各樣的因素會對上面這種“自由”形成阻礙。這些阻礙基本上都與一件事情聯(lián)系在一起——有一些生產(chǎn)要素?zé)o法在生產(chǎn)中被再生產(chǎn)出來：有的是自然造成的，比如自然資源、土地等；也有一些是人為造成的，比如專利、準(zhǔn)入資格、特許經(jīng)營權(quán)等。

地租理論就是分析這些因素對價格和分配可能的影響，而土地在這些因素中比較有代表性，所以我們一般以土地為例——總之地租理論不僅僅是關(guān)于土地的。

·舉例：有一種蘋果，只能在A地區(qū)種植，1斤這樣的蘋果生產(chǎn)價格是100元，A地區(qū)最初的產(chǎn)量是10萬斤。而這種蘋果很受大家喜愛，整個社會在100元的價格下希望購買15萬斤，所以形成了1500萬元的需求。

整個社會有1500萬元的購買力或者說貨幣來追求這些價格是1000 萬的產(chǎn)品，價格就會上漲。

這個時候利潤率就變得比其他獲得平均利潤率的部門高，資本就會進入這個領(lǐng)域，生產(chǎn)規(guī)模擴大。

經(jīng)濟最終再次實現(xiàn)平衡，而且會回到100元1斤，因為如果生產(chǎn)成本沒變超過100元就會有資本進入，直到以100元1斤的價格滿足全部需求——這就是生產(chǎn)價格的力量:即便我不知道供需總量是什么樣的，只要滿足生產(chǎn)價格發(fā)揮的條件，價格就會回到它附近。

然而，存在絕對地租的情形是這樣的：

A地區(qū)即便種滿了蘋果樹，也只能生產(chǎn)12萬斤蘋果這個時候，價格無法被壓低到100元——因為100元那里又15萬斤需求，在100元的時候需求有缺口，只能停留高于100元的位置，從而生產(chǎn)蘋果會形成一筆超額利潤。

如果只是資本家在生產(chǎn)，那么就只是一筆超額利潤而已，但是有可能A地區(qū)的土地掌握在“地主”手中，他們將土地租出給資本家，租地的資本家賺了超過平均利潤的錢，自然就有更多資本家競相來租地，地主就可以提高地租，直到把所有的超額剩余價值都收走，資本家獲得平均利潤，情況才會平衡——這筆超額剩余價值自然也就形成了地租

這筆地租我們稱為“絕對地租”——書中講到絕對地租是因為農(nóng)業(yè)部門不參與利潤平均化（根據(jù)馬克思地租學(xué)說，農(nóng)產(chǎn)品價格歸根到底是由對農(nóng)產(chǎn)品的需求決定的），以價值出售，而價值由于資本有機構(gòu)成高而高于生產(chǎn)價格，從而形成絕對地租，實際上是絕對地租的特殊情形。

6、絕對地租：農(nóng)產(chǎn)品不按照其生產(chǎn)價格出售，而是按照高于生產(chǎn)價格的價值出售，超額利潤形成了絕對地租。

土地本身不生產(chǎn)地租，生產(chǎn)地租的是投入農(nóng)業(yè)的勞動力，是剩余價值和無償勞動。但是這種剩余價值由于土地所有制不參與利潤率平均化，形成了“超額利潤的超額利潤”。

7、級差地租：即便擁有同等的所有權(quán)，由于土地天然肥沃力和投資的差別，土地所有者所獲得的利潤不同。

補充解釋：我們不僅面臨土地的整體短缺，還面臨土地肥力的差別?，F(xiàn)在整個A地區(qū)一共是1200畝地，其中優(yōu)等地：400畝，畝產(chǎn)110斤蘋果中等地：400畝，畝產(chǎn)100斤蘋果劣等地：400畝，畝產(chǎn)90斤蘋果。

假設(shè)最終蘋果價格是125元：優(yōu)等地每畝產(chǎn)品的總價是13750元；中等地產(chǎn)品的總價是12500元；劣等地是11250元。

在上面這個數(shù)值例子當(dāng)中，優(yōu)等地和中等地超過劣等地的收益就是級差地租，是由于他們的土地肥力差異而導(dǎo)致的。假定劣等地自己如果按照生產(chǎn)價格銷售，應(yīng)該總產(chǎn)值是9000 元，多出來的部分就是絕對地租。

級差地租一共有兩種形式：（舉例的這種）空間上的土地肥力的差異叫做第一形態(tài)級差地租，而在同一塊土地上連續(xù)不斷地投入資本導(dǎo)致土地產(chǎn)出的差別叫做第二形態(tài)級差地租。

第一級差地租形成的條件主要有兩個：土地的肥沃程度、不同地塊地理位置的差別。第二形態(tài)級差地租主要通過開墾荒地（提高土地利用率）、提高單位土地產(chǎn)出的方式實現(xiàn)。不過級差地租II比較隱性，因而不太容易為土地所有者直接占有。

級差地租的分析中可以看到：在上述情況下與工業(yè)品不同，農(nóng)產(chǎn)品形成生產(chǎn)價格的基礎(chǔ)不是這個行業(yè)的平均勞動條件，應(yīng)該是平均的勞動條件獲得平均利潤，而是劣等地或者說最差的勞動條件決定的，劣等地也能獲得平均利潤。

之所以是這樣，直觀上來說是因為農(nóng)產(chǎn)品存在超額的需求，如果劣等地不能獲得平均利潤率產(chǎn)能不夠，那么就不足以實現(xiàn)需求，會造成更大的缺口。

從最根本上來說，之所以會存在級差地租和絕對地租，是因為土地的資本主義經(jīng)營壟斷和壟斷所有權(quán)。由于存在這種壟斷，資本無法自由進入退出，形成平均利潤，也沒有辦法讓生產(chǎn)條件發(fā)生動態(tài)調(diào)整。

這種壟斷在土地上還存在著一種“自然”的外衣，但是在許多不那么“自然”的領(lǐng)域，這套邏輯也同樣發(fā)揮著作用。

8、土地私有制與資本主義生產(chǎn)方式的關(guān)系：地租的存在顯然說明，土地私有制不僅不是資本主義生產(chǎn)方式打入農(nóng)業(yè)的條件，而且它還妨礙并推遲著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展。但是，土地私有制也是工業(yè)資本主義發(fā)展必不可少的條件，因為土地私有制阻止新的農(nóng)民產(chǎn)生（并且原本的農(nóng)民也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)場主或農(nóng)業(yè)工人），為工業(yè)就業(yè)創(chuàng)造了龐大的產(chǎn)業(yè)后備軍。

在資本主義時代，工業(yè)后備軍的形成和地租的經(jīng)濟作用把工農(nóng)業(yè)聯(lián)系在一起的特殊形式，引起了農(nóng)業(yè)本身的特殊發(fā)展形式，如強迫勞動和種植園經(jīng)濟，資產(chǎn)階級的所有制關(guān)系表現(xiàn)為把資本主義生產(chǎn)方式引用到農(nóng)業(yè)中去的障礙。（注：這些論述有一定的時代局限）

9、農(nóng)業(yè)資本的集中：資本集中的源頭不僅僅是私有制，還有資本主義生產(chǎn)方式。而農(nóng)業(yè)的資產(chǎn)階級所有制關(guān)系同資本主義生產(chǎn)方式不一定相互完全結(jié)合。因而只有當(dāng)整個農(nóng)業(yè)都已經(jīng)為資本主義固有的技術(shù)改革支配后，將級差地租資本化后才會發(fā)生集中。小租佃者為生存需求而繼續(xù)經(jīng)營和小企業(yè)集約化生產(chǎn)都會極大對抗農(nóng)業(yè)資本集中。

10、農(nóng)業(yè)工人的貧困：農(nóng)業(yè)工人的貧困主要來自小農(nóng)的競爭壓低工資，和鄉(xiāng)村生活沒有城市里的新需要，以及用實物支付農(nóng)業(yè)工人的部分甚至全部工資。同時，小農(nóng)或其他人的破產(chǎn)也可能壯大農(nóng)業(yè)工人后備軍進一步壓低工資。

當(dāng)工業(yè)發(fā)展迅速，工業(yè)后備軍人數(shù)下降時，農(nóng)村勞動力便大量涌入城市，而農(nóng)業(yè)勞動力恐慌的普遍出現(xiàn)則會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)工資的上漲，但也不會上漲到與工業(yè)工資等高的水平。

11、關(guān)于農(nóng)業(yè)馬爾薩斯主義：馬爾薩斯主義錯誤地抽象地從生物屬性和脫離現(xiàn)實的假設(shè)來說明人口規(guī)律，把人口增長單純歸為自然和生理現(xiàn)象，忽視了其他因素對人類繁殖的影響，其次馬爾薩斯人口論依據(jù)“土地報酬遞減”，忽視了技術(shù)進步帶來的巨大作用。從現(xiàn)代社會看來，農(nóng)產(chǎn)品過剩似乎成了一個問題，人們開始思考節(jié)制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，形成了農(nóng)業(yè)馬爾薩斯主義（本質(zhì)上是對生產(chǎn)過剩的擔(dān)憂），并引起了對農(nóng)業(yè)、化學(xué)生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境本身的廣泛討論。歸根到底，毛病不是出在人口的絕對增長上，而是出在一方面創(chuàng)造富饒，另一方面又在制造貧困的資本主義生產(chǎn)條件和分配條件上。

12、地租與邊際效益說：地租學(xué)說是邊際效用論的起點。農(nóng)產(chǎn)品價格是以在生產(chǎn)條件最壞的土地上進行勞動而生產(chǎn)的單位價值作為根據(jù)（邊際價格），這些土地的產(chǎn)品在市場上確保能找到買主。

曼德爾在這里強調(diào)地租學(xué)說對土地方面的特殊性，具有時代的局限性。