實(shí)樸檢測唯一發(fā)明專利或突擊購入 采銷矛盾600萬元應(yīng)收賬款去哪兒了
《金證研》北方資本中心 尹西/作者 歡笙 映蔚/風(fēng)控
回首即將過去的2021年,“碳達(dá)峰”、“碳中和”成為近一年來的關(guān)鍵詞。其中,2018年至2020年,國內(nèi)環(huán)境監(jiān)測市場規(guī)模年復(fù)合增長率為25.73%,呈現(xiàn)高速保持高速增長態(tài)勢。在此背景下,專注于土壤和地下水檢測的實(shí)樸檢測技術(shù)(上海)股份有限公司(以下簡稱“實(shí)樸檢測”),未來能否順勢而為?
此番上市,實(shí)樸檢測背后或存諸多問題待解。報告期內(nèi),實(shí)樸檢測的營業(yè)收入增速放緩,凈利潤增速坐“過山車”;實(shí)樸檢測應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比例逐年攀升,均超40%,或構(gòu)成賒銷。另一方面,2018-2020年,實(shí)樸檢測的研發(fā)費(fèi)用率逐年走低,專利數(shù)量或在行業(yè)中“墊底”,且其僅有的一項(xiàng)發(fā)明專利或系2020年“突擊”購入。雪上加霜的是,實(shí)樸檢測不僅千萬元采購額現(xiàn)零人異象、募投項(xiàng)目用地與環(huán)評報告矛盾,2019年,在實(shí)樸檢測與客戶披露雙方交易額一致的前提下,招股書關(guān)于其對該大客戶的600萬元應(yīng)收賬款或未見蹤影,其信披現(xiàn)疑云。
?
一、凈利潤增速坐“過山車”,應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款占營收比重均超四成
報告期內(nèi),實(shí)樸檢測營業(yè)收入增速放緩,凈利潤增速坐“過山車”。
據(jù)簽署日期為2021年2月22日的招股說明書(以下簡稱“2月版招股書”)和簽署日期為2021年12月7日的招股書(以下簡稱“招股書”),2017-2020年及2021年1-6月,實(shí)樸檢測的營業(yè)收入分別為0.93億元、1.78億元、2.98億元、3.6億元、1.64億元,其凈利潤分別為3,084.19萬元、2,524.6萬元、7,610.44萬元、5,092.03萬元、1,071.46萬元。
根據(jù)《金證研》北方資本中心研究,2018-2020年,實(shí)樸檢測的營業(yè)收入增速分別為91.78%、67.66%、20.79%,其凈利潤增速分別為-18.14%、201.45%、-33.09%。
可以看出,實(shí)樸檢測2020年的營業(yè)收入增速由2018年的91.78%,降至20.79%,降幅超70個百分點(diǎn)。此外,2018年及2020年,實(shí)樸檢測凈利潤增速均為負(fù)值,其凈利潤增速坐“過山車”。
此外,2017-2020年,實(shí)樸檢測的收現(xiàn)比均不足1,且扣非后加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率呈下降趨勢。
據(jù)2月版招股書及招股書,2017-2020年及2021年1-6月,實(shí)樸檢測經(jīng)營活動現(xiàn)金流入小計分別為0.71億元、1.58億元、2.21億元、3.15億元、1.63億元。
根據(jù)《金證研》北方資本中心研究,2017-2020年及2021年1-6月,實(shí)樸檢測的收現(xiàn)比分別為0.77、0.89、0.74、0.88、1。
據(jù)2月版招股書及招股書,2017-2020年及2021年1-6月,實(shí)樸檢測經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為2,098.61萬元、3,207.07萬元、2,249.01萬元、3,875萬元、653.93萬元。
根據(jù)《金證研》北方資本中心研究,2017-2020年及2021年1-6月,實(shí)樸檢測的凈現(xiàn)比分別為0.68、1.27、0.3、0.76、0.61。
據(jù)2月版招股書及招股書,2017-2020年及2021年1-6月,實(shí)樸檢測扣除非經(jīng)常性損益的加權(quán)凈資產(chǎn)收益率分別為74.04%、47.34%、35.53%、12.2%、2.63%。
不難看出,2017-2020年,實(shí)樸檢測的扣非后加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率一路走低,由74.04%降至12.2%。
與此同時,實(shí)樸檢測或面臨賒銷高企的窘境。
據(jù)招股書,2018-2020年及2021年1-6月各期末,實(shí)樸檢測的應(yīng)收賬款分別為7,395.09萬元、16,223.72萬元、21,383.05萬元、23,419.45萬元。同期,實(shí)樸檢測的應(yīng)收票據(jù)分別為169.97萬元、389.29萬元、887.86萬元、408.52萬元。
根據(jù)《金證研》北方資本中心研究,2018-2020年及2021年1-6月,實(shí)樸檢測的應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)合計分別為7,565.06萬元、16,613.02萬元、22,270.91萬元、23,827.97萬元,同期占營業(yè)收入的比例分別為42.57%、55.76%、61.88%、145.3%。
顯然,報告期內(nèi),實(shí)樸檢測應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款占其營業(yè)收入的比例逐年上升。
由上述情形看出,報告期內(nèi),實(shí)樸檢測營業(yè)收入增速放緩、凈利潤增速坐“過山車”,扣非后加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率逐年走低。且2020年,實(shí)樸檢測凈現(xiàn)比、收現(xiàn)比均不足1。此外2018-2020年,實(shí)樸檢測應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比例逐年攀升,且均維持在40%以上,或構(gòu)成賒銷。
?
二、兩家“零人”供應(yīng)商合計撐起逾千萬元采購額,交易真實(shí)性或遭“拷問”
社保繳納人數(shù)可以側(cè)面反映企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模。然而報告期內(nèi),實(shí)樸檢測的供應(yīng)商或系“零人”企業(yè)。
據(jù)招股書,2018-2019年,上海鉑泓科學(xué)器材有限公司(以下簡稱“鉑泓科學(xué)”)是實(shí)樸檢測的第五大、第三大供應(yīng)商,實(shí)樸檢測向其采購的金額分別為345.53萬元、483.79萬元,占實(shí)樸檢測當(dāng)期采購總額的比例分別為4.23%、4.34%。實(shí)樸檢測與2017年開始于鉑泓科學(xué)合作。
根據(jù)《金證研》北方資本中心研究,2018-2019年,實(shí)樸檢測累計向鉑泓科學(xué)采購829.32萬元。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),鉑泓科學(xué)成立于2017年4月24日,截至查詢?nèi)?021年12月27日,甘霞持股100%。2017-2020年,鉑泓科學(xué)的社保繳納人數(shù)均為0人。
據(jù)公開信息,鉑泓科學(xué)控股股東甘霞無其他持股企業(yè)。
也就是說,鉑泓科學(xué)或不存在社保代繳情況。
不僅如此,實(shí)樸檢測另一供應(yīng)商的社保繳納人數(shù)也為0人。
據(jù)招股書,2019-2020年及2021年1-6月,上海瀾凈智能科技有限公司(以下簡稱“瀾凈智能”)分別為實(shí)樸檢測檢測耗材的第五大、第五大、第四大供應(yīng)商,實(shí)樸檢測分別向其采購156.28萬元、205.24萬元、100.36萬元,占實(shí)樸檢測當(dāng)年采購總金額的比例分別為1.4%、1.61%、2.43%。
根據(jù)《金證研》北方資本中心研究,2019-2020年及2021年1-6月,實(shí)樸檢測向?yàn)憙糁悄芾塾嫴少?61.88萬元。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)及公開信息,瀾凈智能成立于2018年2月11日。截至查詢?nèi)?021年12月27日,股東李仁俁、吳蓓莉分別持股51%、49%。2018-2020年,瀾凈智能的社保繳納人數(shù)均為0人。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)及公開信息,瀾凈智能實(shí)際控制人李仁俁,持有上海槿碧貿(mào)易有限公司(以下簡稱“槿碧貿(mào)易”)100%股權(quán),2018-2020年,槿碧貿(mào)易社保繳納人數(shù)均為0人。
也就是說,瀾凈智能或不存在通過實(shí)控人李仁俁控制的企業(yè)代繳社保的情況。
且招股書顯示,分別作為實(shí)樸檢測檢測設(shè)備和檢測耗材供應(yīng)商,鉑泓科學(xué)與瀾凈智能均成立次年即成為實(shí)樸檢測主要供應(yīng)商。
可見,作為實(shí)樸檢測的供應(yīng)商,鉑泓科學(xué)、瀾凈智能2018-2020年社保繳納人數(shù)均為0人,兩家供應(yīng)商合計撐起實(shí)樸檢測逾千萬元采購額,交易真實(shí)性或遭“拷問”。
上述或?yàn)楸揭唤牵瑢?shí)樸檢測的創(chuàng)新能力或“不敵”同行。
?
三、走低專利數(shù)量不及三家同行,唯一發(fā)明專利或“突擊”購入
值得注意的是,報告期內(nèi),實(shí)樸檢測的研發(fā)費(fèi)用率逐年走低,且專利數(shù)量或在行業(yè)中“墊底”,且其僅有的一項(xiàng)發(fā)明專利或系2020年“突擊”購入。
據(jù)招股書,2018-2020年及2021年1-6月,實(shí)樸檢測研發(fā)費(fèi)用率分別為10.79%、8.21%、7.46%、10.89%。
據(jù)招股書,實(shí)樸檢測選取的同行業(yè)可比企業(yè)為華測檢測認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“華測檢測”)、廣州廣電計量檢測股份有限公司(以下簡稱“廣電計量”)、譜尼測試集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“譜尼測試”)。
據(jù)招股書,2018-2020年及2021年1-6月,上述同行業(yè)可比企業(yè)研發(fā)費(fèi)用率均值分別為8.27%、8.99%、8.83%、10.32%。
不難看出,2018-2020年,實(shí)樸檢測的研發(fā)費(fèi)用率逐年走低。其中2019-2020,實(shí)樸檢測的研發(fā)費(fèi)用率均低于行業(yè)均值。
此外,實(shí)樸檢測的專利數(shù)量或行業(yè)“墊底”。
據(jù)招股書,截至2021年6月30日,實(shí)樸檢測擁有35項(xiàng)專利,其中1項(xiàng)為發(fā)明專利,34項(xiàng)為實(shí)用新型專利。
據(jù)招股書,截至2020年12月31日,華測檢測擁有187項(xiàng)專利,其中發(fā)明專利46項(xiàng),實(shí)用新型專利141項(xiàng)。譜尼測試共擁有專利300項(xiàng)。
據(jù)招股書,因廣電計量的公開信息有限,截至2019年12月31日,廣電計量擁有專利269項(xiàng),其中發(fā)明專利51項(xiàng),實(shí)用新型與外觀設(shè)計專利218項(xiàng)。
可見,實(shí)樸檢測的專利數(shù)量或在同行業(yè)可比公司中“墊底”。
此外值得注意的是,實(shí)樸檢測共有三項(xiàng)專利系受讓取得,其中包括唯一一項(xiàng)發(fā)明專利。
據(jù)招股書,實(shí)樸檢測兩項(xiàng)實(shí)用新型專利“一種土壤樣品制作裝置”和“一種用于環(huán)境土壤檢測的檢測裝置”,同一項(xiàng)發(fā)明專利“一種土壤檢測用快捷取樣裝置”均系受讓取得。
據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公開信息,實(shí)樸檢測取得發(fā)明專利“一種土壤檢測用快捷取樣裝置”專利權(quán)的時間為2020年4月30日。
且招股書顯示,發(fā)明專利“一種土壤檢測用快捷取樣裝置”,系實(shí)樸檢測通過中介機(jī)構(gòu)大中融科技服務(wù)石家莊有限公司從潘家紅處購買。
據(jù)證監(jiān)會公開信息,2020年6月16日,海通證券股份有限公司與實(shí)樸檢測簽訂了輔導(dǎo)協(xié)議,并于2020年6月16日至上海證監(jiān)局進(jìn)行輔導(dǎo)備案登記。
可見,實(shí)樸檢測僅有一項(xiàng)發(fā)明專利“一種土壤檢測用快捷取樣裝置”,或?yàn)樯鲜小巴粨簟辟徣搿4送猓?018-2020年,實(shí)樸檢測的研發(fā)費(fèi)用率逐年降低,且2019-2020年降至低于同行均值。而專利數(shù)量均不及3家同行的實(shí)樸檢測,未來將如何提升其創(chuàng)新能力?猶未可知。
?
四、與大客戶采銷數(shù)據(jù)現(xiàn)矛盾,600萬元應(yīng)收賬款去哪兒了
而實(shí)樸檢測面臨的問題不止于此。
據(jù)招股書,2020年10月13日,南京大學(xué)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計研究院股份公司更名為南京大學(xué)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計研究院集團(tuán)股份公司(以下簡稱“南大環(huán)境”)。
據(jù)招股書,2018-2020年及2021年1-6月,南京大學(xué)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計研究院集團(tuán)股份公司(以下簡稱“南大環(huán)境”)分別為實(shí)樸檢測的第四大、第二大、第二大、第四大客戶,實(shí)樸檢測與其分別交易467.02萬元、1,030.32萬元、1,135.03萬元、573.06萬元,占實(shí)樸檢測當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為2.63%、3.46%、3.15%、3.49%。
且關(guān)于實(shí)樸檢測主要客戶的情況,實(shí)樸檢測已對南大環(huán)境及其下屬控股公司南大環(huán)境規(guī)劃設(shè)計研究院(江蘇)有限公司已做同一控制下的合并披露。
然而,實(shí)樸檢測招股書披露的銷售數(shù)據(jù),與南大環(huán)境招股書披露的采購數(shù)據(jù)存在“出入”。
據(jù)招股書,江蘇實(shí)樸檢測服務(wù)有限公司(以下簡稱“江蘇實(shí)樸”)為實(shí)樸檢測全資子公司。且2018-2020年及2021年1-6月,江蘇實(shí)樸均被納入實(shí)樸檢測財務(wù)報表的合并范圍。
據(jù)南大環(huán)境簽署日為2020年8月17日的招股書說明書(以下簡稱“南大環(huán)境招股書”),2018-2019年,江蘇實(shí)樸分別為南大環(huán)境的第五大、第一大供應(yīng)商,與南大環(huán)境分別交易467.02萬元、1,030.32萬元,占南大環(huán)境當(dāng)期采購總額的比例分別為3.34%、6.48%。
且關(guān)于報告期內(nèi)南大環(huán)境向主要供應(yīng)商的采購情況,南大環(huán)境對江蘇實(shí)樸已做同一控制下的合并披露。
可以看出,2018-2019年,實(shí)樸檢測披露其對南大環(huán)境的銷售數(shù)據(jù),與南大環(huán)境招股書披露其對江蘇實(shí)樸的采購數(shù)據(jù)一致。
然而,2020年,南大環(huán)境招股書與實(shí)樸檢測年報披露的采銷數(shù)據(jù)卻“對不上”。
據(jù)南大環(huán)境2020年年度報告,南大環(huán)境對第一大、第二大、第三大、第四大、第五大供應(yīng)商的采購金額分別為1,088.98萬元、633.93萬元、545.64萬元、310.7萬元、298.86萬元,占其當(dāng)期采購總金額的比例分別為6.18%、3.6%、3.1%、1.76%、1.7%。
據(jù)南大環(huán)境2020年報告,2020年,南大環(huán)境報合并范圍無變動;同期,其無重要會計估計變更。
且南大環(huán)境自2020年1月1日起執(zhí)行前述新收入準(zhǔn)則。根據(jù)新收入準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,南大環(huán)境對首次執(zhí)行日尚未完成合同的累計影響數(shù)調(diào)整2020年年初留存收益以及財務(wù)報表其他相關(guān)項(xiàng)目金額。執(zhí)行新收入準(zhǔn)則預(yù)計不會對南大環(huán)境經(jīng)營成果產(chǎn)生重大影響,亦不會導(dǎo)致南大環(huán)境收入確認(rèn)方式發(fā)生重大變化,不存在追溯調(diào)整事項(xiàng),不會對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響。
而據(jù)實(shí)樸檢測招股書,2020年6月16日山西實(shí)樸檢測技術(shù)服務(wù)有限公司成立,2020年6月3日山西實(shí)樸企業(yè)管理中心合伙企業(yè)(有限合伙)成立,故2020年度實(shí)樸檢測將二者納入合并范圍。2020年,實(shí)樸檢測未發(fā)生重要會計估計變更、未發(fā)生前期會計差錯變更。
且實(shí)樸檢測招股書顯示,實(shí)樸檢測自2020年1月1日起執(zhí)行《企業(yè)會計準(zhǔn)則第14號——收入》相關(guān)規(guī)定。實(shí)施新收入準(zhǔn)則后,實(shí)樸檢測在業(yè)務(wù)模式、合同條款、收入確認(rèn)等方面不會產(chǎn)生影響。其中,因新收入準(zhǔn)則,實(shí)樸檢測相應(yīng)調(diào)整減少2020年1月1日合并財務(wù)報表中預(yù)收款項(xiàng)1,918.14萬元,增加合并財務(wù)報表合同負(fù)債1,918.14萬元。
即2020年,南大環(huán)境與實(shí)樸檢測會計政策、會計估計變更、合并范圍變更等因素,或并未對上述采銷對不上的異象產(chǎn)生影響。
可見,按照同一合并范圍下披露的口徑,2020年,實(shí)樸檢測披露其對南大環(huán)境的銷售金額為1,135.03萬元,比南大環(huán)境年報披露其對第一大供應(yīng)商的采購金額還多,令人費(fèi)解。南大環(huán)境是否已將其對實(shí)樸檢測的采購額列為前五大采購數(shù)據(jù)中?不得而知。
此外,實(shí)樸檢測與南大環(huán)境的交易數(shù)據(jù)還存在著其他信披矛盾“異象”。
據(jù)南大環(huán)境招股書,截至2019年12月31日,南大環(huán)境對江蘇實(shí)樸的應(yīng)付賬款為679.29萬元,占其當(dāng)期應(yīng)付賬款總額的8.41%。
據(jù)實(shí)樸檢測招股書,2019年年末,實(shí)樸檢測的應(yīng)收賬款前五大客戶分別為上海市政工程設(shè)計研究總院(集團(tuán))有限公司、天津渤化環(huán)境修復(fù)股份有限公司、山西省環(huán)境科學(xué)研究院、煜環(huán)環(huán)境科技有限公司、江蘇龍環(huán)環(huán)境科技有限公司,應(yīng)收賬款金額分別為1,188.19萬元、602.01萬元、581.72萬元、568.85萬元、519.75萬元。
也就是說,2019年,在實(shí)樸檢測與南大環(huán)境披露雙方交易額一致的前提下,南大環(huán)境招股書披露其對實(shí)樸檢測的應(yīng)付賬款679.29萬元,高于實(shí)樸檢測招股書披露的同期其對第二大應(yīng)收賬款客戶的金額,且在實(shí)樸檢測應(yīng)收賬款前五大客戶中并未出現(xiàn)南大環(huán)境的“身影”,其信披現(xiàn)疑云。
?
五、募投項(xiàng)目用地或由“購置”變?yōu)椤白赓U”,與環(huán)評報告矛盾信披現(xiàn)疑云
一波未停一波又起。實(shí)樸檢測披露募投項(xiàng)目用地,與環(huán)評報告披露的用地性質(zhì)對不上。
據(jù)招股書,此番上市,實(shí)樸檢測擬募資13,388.35萬元、6,821.72萬元,分別投入“中春路新建實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目”、“研發(fā)信息中心建設(shè)項(xiàng)目”,項(xiàng)目環(huán)評批復(fù)號分別為閔環(huán)保許評[2020]107號、閔環(huán)保許評[2020]111號。
據(jù)招股書,募投項(xiàng)目“中春路新建實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目”、“研發(fā)信息中心建設(shè)項(xiàng)目”的建設(shè)地址均為上海市閔行區(qū)中春路1288號32號樓。項(xiàng)目涉及的房屋租賃方為上海奐億科技有限公司(以下簡稱“奐億科技”),實(shí)樸檢測已與奐億科技簽訂《房屋租賃合同》,約定實(shí)樸檢測于2021年10月10日至2026年10月9日,承租上海市閔行區(qū)中春路1288號32號樓,租賃面積為9,230.8平方米,租賃期限為5年。
也就是說,兩項(xiàng)募投項(xiàng)目的建設(shè)地址均為上海市閔行區(qū)中春路1288號32號樓,該處建設(shè)用地由租賃而來,出租方為奐億科技,實(shí)樸檢測為承租方。
然而,事實(shí)或并非這般簡單。
據(jù)上海市政府公布的《實(shí)樸檢測技術(shù)(上海)股份有限公司研發(fā)信息中心建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報告表》(2020年4月15日編制)(以下簡稱“環(huán)評報告”),“研發(fā)信息中心建設(shè)項(xiàng)目”建設(shè)單位為實(shí)樸檢測,建設(shè)地址為上海市閔行區(qū)中春路1288號32號樓2層,該棟建筑其他樓層為實(shí)樸檢測預(yù)留用地。
據(jù)閔環(huán)保許評[2020]107號文件,實(shí)樸檢測的中春路新建實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目,位于中春路1288號32號樓1層、3-6層。
通過對比兩份文件的項(xiàng)目名稱、建設(shè)主體、環(huán)評批復(fù)號、項(xiàng)目地址,環(huán)評報告披露的信息中心建設(shè)項(xiàng)目、閔環(huán)保許評[2020]107號文件披露的中春路新建實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目,與募投項(xiàng)目“中春路新建實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目”、“研發(fā)信息中心建設(shè)項(xiàng)目”或?yàn)橥豁?xiàng)目。
而環(huán)評報告顯示,實(shí)樸檢測因業(yè)務(wù)需要,向奐億科技購置中春路1288號在建32號樓整棟,作為業(yè)務(wù)用房使用,32號樓目前正在建設(shè)中,建筑物的新建由奐億科技負(fù)責(zé),32號樓建成后整幢樓產(chǎn)權(quán)歸實(shí)樸檢測所有。
據(jù)招股書,截至2021年6月30日,實(shí)樸檢測及其子公司未擁有土地使用權(quán)。截至招股書簽署日2021年12月7日,實(shí)樸檢測尚無自有房產(chǎn)。
且實(shí)樸檢測第一版招股書簽署日為2020年9月16日,該版招股書顯示,截至2020年3月31日,實(shí)樸檢測及其子公司未擁有土地使用權(quán);截至2020年9月16日,實(shí)樸檢測無自有房產(chǎn)。
第一版招股書也顯示,募投項(xiàng)目“中春路新建實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目”、“研發(fā)信息中心建設(shè)項(xiàng)目”的建設(shè)地址均為上海市閔行區(qū)中春路1288號32號樓。項(xiàng)目涉及的房屋租賃方為奐億科技,實(shí)樸檢測已與奐億科技簽訂《房屋租賃合同》,約定實(shí)樸檢測于2021年10月10日至2026年10月9日,承租上海市閔行區(qū)中春路1288號32號樓,租賃面積為9,230.8平方米,租賃期限為5年。
這意味著,截至環(huán)評報告編制日期2020年4月15日,環(huán)評報告披露實(shí)樸檢測擬向奐億科技購置中春路1288號在建32號樓整棟,而到了2020年9月,第一版招股書稱該處房產(chǎn)為租賃而。時隔不到半年時間,實(shí)樸檢測該處募投項(xiàng)目用地由購置變成租賃,其中是實(shí)樸檢測改變了募投項(xiàng)目用地安排?還是其信息披露現(xiàn)矛盾?均不得而知。
此次上市,實(shí)樸檢測能否向市場釋放信心,有待時間的檢驗(yàn)。
?