文/行走斯圖卡

前些日子，英國(guó)高等法院出賣(mài)了維基解密的創(chuàng)始人阿桑奇，允許他被引渡回美國(guó)；現(xiàn)在，它又出賣(mài)了委內(nèi)瑞拉，將這個(gè)國(guó)家的黃金扣押了下來(lái)。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，英國(guó)高等法院在最近的一項(xiàng)裁決中認(rèn)定，“承認(rèn)一國(guó)元首和政府首腦完全是英國(guó)政府的責(zé)任，而英國(guó)政府承認(rèn)反對(duì)派領(lǐng)袖瓜伊多為委內(nèi)瑞拉的憲法臨時(shí)總統(tǒng)”。以此為理由，英國(guó)高等法院拒絕了馬杜羅政府對(duì)儲(chǔ)存在英國(guó)銀行里一批黃金的權(quán)利主張。

加拿大獨(dú)立記者伊娃·巴特利特（Eva Bartlett）12月26日在“今日俄羅斯”網(wǎng)站上刊發(fā)評(píng)論稱(chēng)：就像大多數(shù)兩面派媒體一樣，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)推動(dòng)了馬杜羅實(shí)際上不是委內(nèi)瑞拉民選總統(tǒng)的說(shuō)法，但是馬杜羅在2012年上臺(tái)時(shí)，那場(chǎng)選舉連美國(guó)前總統(tǒng)吉米·卡特都夸獎(jiǎng)為“世界上最公開(kāi)透明的一次選舉”。而與此同時(shí)，委內(nèi)瑞拉的反對(duì)派以及西方國(guó)家都干預(yù)并企圖破壞選舉。

在這種情況下，英國(guó)法庭決定采用首相約翰遜的表態(tài)，將瓜伊多稱(chēng)為“臨時(shí)總統(tǒng)”，于理于法都是莫名其妙的做法。這也意味著：委內(nèi)瑞拉“存放”在英格蘭銀行的31噸黃金，仍然被英國(guó)扣留著。

與此同時(shí)，西方媒體也開(kāi)始炒作所謂的“司法勝利”，聲稱(chēng)委內(nèi)瑞拉無(wú)權(quán)擁有自己的黃金，繼續(xù)宣傳瓜伊多是所謂“合法總統(tǒng)”的錯(cuò)誤言論。BBC說(shuō)，英國(guó)最高法院拒絕馬杜羅索取委內(nèi)瑞拉黃金；《金融時(shí)報(bào)》則用“挫敗馬杜羅控制19億美元黃金的企圖”作為標(biāo)題。

聽(tīng)上去英國(guó)法院是多么仁慈和公正，維護(hù)了法律的正義。事實(shí)上，瓜伊多的“總統(tǒng)”身份是自封的，并且只得到了約50個(gè)國(guó)家的承認(rèn)，而且這個(gè)數(shù)字正在減少，前不久歐盟就放棄了承認(rèn)瓜伊多的立場(chǎng)；他也從來(lái)沒(méi)有在廣泛的國(guó)際外交場(chǎng)合代表過(guò)委內(nèi)瑞拉，在委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)也已經(jīng)沒(méi)有多少支持者。

即便如此，英國(guó)法院還是裁決繼續(xù)否認(rèn)委內(nèi)瑞拉政府擁有黃金，而這些黃金本來(lái)應(yīng)該用來(lái)?yè)Q取委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)急需的糧食和藥物。英國(guó)這么做其實(shí)也不奇怪，給委內(nèi)瑞拉制造貧困、痛苦和人道主義災(zāi)難，是西方破壞委內(nèi)瑞拉社會(huì)穩(wěn)定計(jì)劃的一部分。

作者最后形容道：那些政客、磚家、媒體以及瓜伊多那些人，都是英國(guó)竊取委內(nèi)瑞拉黃金的幫兇，它們是在對(duì)委內(nèi)瑞拉人民犯下不可饒恕的重罪。

如何看這件事？

這位加拿大的獨(dú)立記者說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，英國(guó)法院的判決就是強(qiáng)盜的邏輯；一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，不是本國(guó)的民眾說(shuō)了算，也不是本國(guó)的政治制度說(shuō)了算，而是英國(guó)首相說(shuō)了算？是不是夢(mèng)游多了還沒(méi)有醒？

幾百年了，盎撒的海盜傳統(tǒng)一點(diǎn)都沒(méi)有丟，英國(guó)如此、美國(guó)也是如此，只要能不講理的地方就一定不講理。這也再次證明了弱國(guó)無(wú)外交，委內(nèi)瑞拉在英國(guó)高等法院進(jìn)行起訴，帶有一些無(wú)奈、也有一些僥幸，只不過(guò)低估了它們不要臉的程度。就人品來(lái)說(shuō)，盎撒里面的“共軛父子們”好幾個(gè)世紀(jì)都沒(méi)有長(zhǎng)進(jìn)！