最近我看到一些茶葉媒體同行拿茶葉跟飲料對(duì)比，我認(rèn)真的看了一下，對(duì)比的邏輯有點(diǎn)問題。首先就是茶葉沖泡的茶水量跟飲品商品對(duì)比。

　　我們以可樂、星巴克、喜茶為例計(jì)算：

　　一瓶500ml的可樂，價(jià)格為3元；一杯星巴克，平均價(jià)格為35元；一杯喜茶，平均價(jià)格為30元。

　　跟著的則是某款普洱茶的沖泡容量，再用同樣容量來對(duì)比價(jià)格高低。假設(shè)這款普洱茶的茶葉和水比是1克:130毫升，那一般8克茶葉就是用8＊130=1040毫升水，相當(dāng)于8克茶泡出的茶水有兩個(gè)500毫升多點(diǎn)。當(dāng)然你可以一直泡，我看他們泡出來的水是15000毫米，恐怖吧!然后用這個(gè)水來算多少杯奶茶、可樂、咖啡。這種怎么比較呢？飲品商品的售價(jià)來對(duì)比一個(gè)干貨的價(jià)格。真要對(duì)比我們可以用購買茶葉的價(jià)格按每次用的茶葉量來對(duì)比。

　　假如一餅357克普洱茶的價(jià)格是1000元，撬散的損耗按7克算，實(shí)際可喝的重量是350克，克價(jià)約等于2.85元，8克一泡就約是22.8元，10克一泡約是28.5元。按正常13元一桶水18.9升，8克茶一般用水量0.89元，加上電費(fèi)按1元算，不算人工場(chǎng)地等費(fèi)我們喝到嘴的茶水就到23.8元了。

　　那么克價(jià)10元以上的茶葉，一泡8克就得80多元了，確實(shí)是不便宜的。但喝得起克價(jià)10元以上的人應(yīng)該不會(huì)在意其他費(fèi)用了吧。

　　再者，一般人買茶葉都是要么按重量（散茶散稱）購買，要么按茶品最小單位來購買。也就是是哦假設(shè)這個(gè)茶品最小單位是357克/餅并且賣5000，你得按5000購買，至于你買來喝多少次是你的事。

　　另一個(gè)就是飲品和茶葉的便捷性，可樂這些飲品你買來就可以直接飲用，但茶葉你得用茶具燒開水沖泡后才能喝到?，F(xiàn)在茶葉也出了一些飲品，但基本上跟茶葉沒有多大關(guān)系了。

　　另一個(gè)就是銷售渠道的不同，可樂隨處可見的小賣店都能買到，而且?guī)缀鮾r(jià)格都是一樣的3元/瓶，但茶葉就不一樣，每個(gè)店茶價(jià)不一樣，而且你去茶店隨便點(diǎn)泡茶怎么也得30多吧，而且是什么茶都不知道，實(shí)體茶葉店不可能一直做虧本免費(fèi)喝的茶店是吧。那你從網(wǎng)上買一泡8克茶10塊錢便宜是吧，那是商家虧本在搞，一個(gè)快遞至少10元，再加上打包盒膠帶等等費(fèi)用，就算規(guī)模起來，再便宜的茶葉購進(jìn)噸位量也是要錢的。也就是說茶葉流通再便宜到了消費(fèi)端，也會(huì)被動(dòng)的變得不便宜。那么有沒有可以像終端可樂這么便宜的茶葉呢？有是有，但你敢喝嗎？另外，今年茶山上一個(gè)采茶工一天的價(jià)格是130-150元，一個(gè)制茶工的一天工價(jià)是150元以上，而到了茶廠一公斤散茶壓餅包裝成本是15元左右。規(guī)格更小的緊壓茶成本更高。云南的茶膏和茶化石，本可以像可樂一樣的便宜，但你發(fā)現(xiàn)沒有，茶葉口感沒有提升，但每一家這類茶企的產(chǎn)品價(jià)格一個(gè)比一個(gè)高。