到底烏克蘭該不該加入北約？這是目前俄羅斯與北約之間分歧最大且最容易爆發(fā)沖突的一點(diǎn)，但最近有專(zhuān)家指出，北約成員的身份，不再是烏克蘭危機(jī)的根源，反而成為了目前烏克蘭危機(jī)的解決辦法。

究竟誰(shuí)該為烏克蘭危機(jī)負(fù)責(zé)？據(jù)《參考消息》12月21日?qǐng)?bào)道，《今日俄羅斯》網(wǎng)站近日發(fā)表了一篇挪威專(zhuān)家格倫·戴森的文章，文章詳細(xì)介紹了目前烏克蘭局勢(shì)和未來(lái)可能面臨的解決辦法。關(guān)于烏克蘭危機(jī)的責(zé)任人，雖然作者是西方人，但還是將矛頭直接指向了北約。

雖然在過(guò)去的一段時(shí)間，烏克蘭和俄羅斯一直都在進(jìn)行緊張的對(duì)峙，雙方你來(lái)我往地互相指責(zé)，但隨著時(shí)間的推移，兩國(guó)人民對(duì)造成這場(chǎng)危機(jī)的原因和之前的看法已經(jīng)截然不同了。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有百分之五十的俄羅斯人認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)是北約主導(dǎo)的，只有百分之十六的俄羅斯人指責(zé)烏克蘭，還有百分之三的俄國(guó)人認(rèn)為，是頓巴斯地區(qū)的沖突導(dǎo)致了這一切。大部分的俄羅斯人并不責(zé)怪烏克蘭，他們認(rèn)為，是西方國(guó)家控制了烏克蘭，才導(dǎo)致了目前的局勢(shì)。

而來(lái)自烏克蘭的數(shù)據(jù)更能說(shuō)明這一點(diǎn)，有百分之六十五的人認(rèn)為如今的烏克蘭，已經(jīng)徹底被國(guó)外控制了，只有百分之二十的烏克蘭人愿意加入北約，這似乎和澤連斯基等烏克蘭掌權(quán)者的想法相去甚遠(yuǎn)。

還是那句老話(huà)，烏克蘭加入北約是俄羅斯的紅線(xiàn)，無(wú)論付出什么代價(jià)，俄羅斯都不會(huì)北約如愿以?xún)攲④婈?duì)和武器部署到俄羅斯家門(mén)口的。對(duì)于北約成員這一身份，格倫·戴森認(rèn)為，這不再是烏克蘭危機(jī)的根源，而是問(wèn)題的解決辦法。

畢竟局勢(shì)已經(jīng)發(fā)展到這個(gè)地步了，再來(lái)尋求問(wèn)題的根源已經(jīng)顯得毫無(wú)意義，而問(wèn)題的解決方法其實(shí)就是烏克蘭的北約身份問(wèn)題，一旦北約答應(yīng)俄羅斯的條件，拒絕烏克蘭加入北約，東歐危機(jī)問(wèn)題就會(huì)迎刃而解。否則，為了烏克蘭這個(gè)北約身份，俄羅斯很可能會(huì)鋌而走險(xiǎn)，冒天下之大不諱進(jìn)軍基輔，在北約東擴(kuò)這個(gè)問(wèn)題上，俄羅斯沒(méi)有商量的余地。

筆者覺(jué)得一位網(wǎng)友的話(huà)用來(lái)形容目前的東歐局勢(shì)非常合適。一場(chǎng)大戲正在上演，編劇是美國(guó)及北約諸國(guó)，演員是烏克蘭，畢竟?jié)蛇B斯基就是演員出身，俄羅斯則在美國(guó)和北約的不斷逼迫下，成為了這場(chǎng)戲中最大的“大反派”。這場(chǎng)大戲的最后結(jié)果如何，能不能迎來(lái)劇情的反轉(zhuǎn)，就讓我們拭目以待吧。（無(wú)缺）