關于MCARG的雜談
引言:
本人完成了中考(6月26-28日),也看到@吾乃肆玖發(fā)布了新視頻系列的預告片,有感而發(fā),寫下本文

正文:
聲明:以下均為個人觀點,切勿抬杠
在觀看了B站眾多MC ARG作品及相關專欄后,我對MC ARG有了更深刻的了解。它不應該局限于@吾乃肆玖的視頻套路,一定要設定一個詭異的場景和情節(jié)。正如BV1Q24y1P7d6中的觀點,MC ARG的形式應該多種多樣,不能一味的抄襲。
(以下內(nèi)容可能會得罪視頻作者,侵刪)



以上給出的是一些錯誤示范??梢钥吹?,這些作品的播放量都不樂觀,一是說明不能一味地模仿,而要形成自己的風格;二是要有吸引人的情節(jié)。拍視頻就像寫作文一樣,如果你不能在開頭幾分鐘內(nèi)吸引觀眾的興趣,那么關注很有可能會退出視頻,這也是播放量慘不忍睹的原因之一。
如何拍攝ARG視頻:
說到這里,很多人可能會說:不模仿的話我想不出好主意。其實只要你多觀察生活,生活中觀察到的、聽到的、甚至電影里的情節(jié)都可以啟發(fā)你。
舉個例子:本系列名為《蘇 維 ?!?,那么你可以聯(lián)系蘇 聯(lián)的歷史,或者共產(chǎn)主義運動,再找一些素材,比如宣傳海報,通過mod放在墻上,或者蘇聯(lián)電視臺的片頭作為你視頻的片頭(如下圖所示)


情節(jié)方面,不一定要把自己放在被動局面,你可以成為這個世界的救世主,通過自己努力阻止悲劇的發(fā)生,也不要把自己當做一臺攝像機,一個旁觀者,而是一個推動情節(jié)發(fā)展的關鍵人物。在編寫完一個劇本的時候,你要思考,沒有“我”這個故事會缺少什么。
然后就應該解決配角的問題,有兩條思路:1、通過mod實現(xiàn),如BlockBuster、CustomNPCs等(這個我是完全不會)2、請演員(無需技術,但需要各個演員配合,想想看拍電影一個鏡頭要反復拍多少次才算合格)
由此可見,合作是很重要的。不同的人擅長不同的工作,他們能幫你做建筑、寫人物腳本等。個人建議劇本不要讓別人續(xù)寫,想想紅樓夢就知道了。

關于49壟斷流量的看法:
49在2021年7月開始制作《Jeena的世界》,OxygenNine在2022年2月開始制作相關ARG視頻,由此可見49應該是第一批制作類似視頻的up主,并在競爭較為寬松的時候獲得大量粉絲和流量。自從49獲得10萬粉絲后,便在MC ARG圈子一家獨大,很多后起up主都在抱怨49壟斷流量。
以下借用殘念だなw 同志的《最全面的MCARG指南丨MCARG的基本釋疑和論述》的觀點
反對“流量壟斷說”的人指出,“流量壟斷說”只是一個過去的說法。除49以外的MCARG流量偏低,是因為他們本身質量不高,而質量高的作者,如O9和梵氪,都有高流量。除開梵氪是因為49的扶植外,O9前期很長一段時間是沒有經(jīng)歷過49的扶植的。此外,“亦川灰”和“吾名克倫威爾”兩個后來居上的新興MCARG制作者也都獲得了高流量,“吾名克倫威爾”的視頻流量更是達到了驚人的七十余萬。還有一種說法強調把MCARG圈子的視頻和整個B站的視頻體系融合,認為流量完全取決于B站的推送機制和對優(yōu)質視頻的識別機制,而非觀眾是否對MCARG形式的作品出現(xiàn)了審美疲勞。
支持“流量壟斷說”的人認為,流量低的作品不乏優(yōu)秀的創(chuàng)作者,且前期高流量的作者,拋開受扶植的梵氪不說,O9的流量稱不上高,O9的粉絲包括他自己在內(nèi)都時常抱怨流量問題。而且,“流量壟斷說”的一個分支“文化壟斷論”認為,MCARG圈子的流量流動是有依附性的,“并不是49壟斷了流量,而是49作為一種文化壟斷了流量”。O9高流量時期的作品是第七維度的同人,和49的同人創(chuàng)作一樣,屬于“49文化”,而梵氪的世界觀和49的世界觀同樣進行了融合,且被49轉發(fā)并被納入官方世界觀,也屬于“49文化”的范疇。對于“亦川灰”和“吾名克倫威爾”兩名新興創(chuàng)作者的高流量現(xiàn)象,“流量壟斷說”的另一個分支“間隔壟斷論”強調,這兩位創(chuàng)作者的活躍時期恰好是49的停更時期。“間隔壟斷論”認為,49對圈子中流量的壟斷是有間隔的,49的壟斷只在于他發(fā)布作品的時期,在他長期停更的時期,被稱作“壟斷間隔期”,高質量的作品可以嘗試在這期間冒頭。?
本人認為,只要你的作品質量過硬,只要你能堅持,那么你會成功的。至于做的較好的MC ARG作者如OxygenNine粉絲數(shù)依然不如49,我只能說先來后到

本期專欄參考內(nèi)容:
[暴躁教學]你如何做一個MCARG(1)
最全面的MCARG指南丨MCARG的基本釋疑和論述(https://www.bilibili.com/read/cv20584290)
本文寫作時間緊張,存在諸多語法錯誤和排版問題,請忽略。另外,本文如有存在錯誤,請各位指出。