近日王思聰與網(wǎng)紅孫一寧事件頻上熱搜，成為民眾關(guān)注焦點(diǎn)，具體事件詳情不在此贅述，感興趣的朋友可以自行了解。我今天想聊的是此次事件中王思聰或者說王思聰團(tuán)隊(duì)是如何危機(jī)公關(guān)的。

?

?

?

相信很多朋友對(duì)此次事件的第一印象都是一個(gè)喜聞樂見的娛樂新聞，尤其是其中有前首富之子王思聰和與他剪不斷理還亂的網(wǎng)紅，一反常態(tài)的是王思聰反當(dāng)舔狗，仍苦求不得等屬性加成，這無疑勾起的吃瓜群眾的興趣。甚至讓很多男性對(duì)王思聰生起同是天涯淪落人的同理心。而這恰恰是王思聰危機(jī)公關(guān)團(tuán)隊(duì)的高明之處。

?

作為第一波吃到這個(gè)瓜的人，當(dāng)時(shí)關(guān)于王思聰舔狗的言論尚未發(fā)酵，也更容易看到此次事件的本質(zhì)。從聊天記錄里不難看出王思聰看似卑微，實(shí)則強(qiáng)勢的言論，全程一副“就我這地位，為你做了這么多事，你居然敢不感恩戴德，敢不從了我，你就等著被我毀掉吧”的囂張態(tài)度。舔狗？沒看出來，是因?yàn)槟菐拙渫廖肚樵?？還是我得不到你就毀掉你？

?

?

?

有哪位舔狗能威脅追求的女生必須見面？哪位舔狗有底氣說這是自己的底線？哪位舔狗能讓女方唯唯諾諾，到最后人不可忍才敢爆粗口？又有哪個(gè)舔狗能做出得不到你就毀掉你的事情？

?

暫且不論事件女主人品和生活作風(fēng)的問題，此次事件從本質(zhì)上就不是一個(gè)男女矛盾的事，而是階級(jí)矛盾，是資本家欺壓良女，是權(quán)勢者對(duì)民眾的脅迫。而眾所周知，中國是無產(chǎn)階級(jí)專政的。這才是王思聰危機(jī)公關(guān)團(tuán)隊(duì)竭力想掩蓋的事件本質(zhì)。

?

與之相比，不論是王思聰舔狗的污名還是淪為被網(wǎng)友調(diào)侃的對(duì)象，不外乎是一番“很傻很天真的說辭”，這些都是大事化小的權(quán)宜之計(jì)。互聯(lián)網(wǎng)沒有記憶，像這種花邊新聞，很快就會(huì)被其他更具實(shí)時(shí)性的話題所取代，而王思聰仍舊是那個(gè)囂張跋扈，被叫做“國民老公”的衙內(nèi)。區(qū)區(qū)污名，何足掛齒。然而，階級(jí)矛盾的高帽王思聰戴不起，哪怕是其父王健林也不敢越雷池半步。

?

?

所以，此次關(guān)于王思聰舔狗話題的發(fā)酵，并不是炒作，而是危機(jī)公關(guān)。一是王思聰沒必要炒作這樣的事情，不僅名聲有損，而且不可能帶來什么效益，說是女方炒作倒更為合理。二，舔狗事件的發(fā)酵，王思聰完全可以用撤熱搜，搜集女方黑料，以女方的爭議性壓下自身話題。然而，王思聰卻選擇了躺平任嘲的方式，很難說舔狗這個(gè)話題不是王思聰危機(jī)公關(guān)團(tuán)隊(duì)的推波助瀾，借這樣更具娛樂性質(zhì)的話題掩蓋事件本質(zhì)。

?

?