對于通脹這么辦這句話的統(tǒng)一回答:

像那本書中所說的。財富累積是一個像拋物線式的一個彎曲的線。 并且是a點要低于b點,必點是更高一些的。? 這個拋物線的中間要畫一個點，那一個點是屬于一個財富積累的值，可以把它描述為sill點。 富人如果經歷了通脹的話， 財富只是相應的縮水了一部分。? 但即使縮水也是在sill上的，但是如果窮人財富縮水的話，那就是在sill下面的。? 而財富縮水導致窮人不止連生存問題無法解決，甚至連看病等的問題也無法解決。?

但是如果是富人積累到一定程度，錢財達到了財務自由頂點之上的人。 即使通貨膨脹或者是其他一些微機，只是讓財富縮小了一點而已。 但還在財務自由之點sill之上。? 所以對于社會上生活中的風險能有更大的防御力。依然有錢可以看病，甚至等經濟危機過去之后， 還可以有余力繼續(xù)進行投資理財，以及恢復正常的財務的增長。 但是窮人的話經歷一次危機之后就再無翻身之地了。 這就是兩者之間的差別。? 這段話是我費了九牛二虎之力打出來的，很希望你能看一下。

因為每次我這樣說的話，都會有人說我應該注意通貨膨脹的問題，但是自始至終我們追求的和著腳點都不一樣。 或者反問一句，難道就因為通貨膨脹就可以把所有的錢都花掉嗎？這樣導致的結果我會就是一分錢都攢不下來，然后讓自己的未來更加沒有保障性而已。