去年的五六月份，優(yōu)拉公司相繼推出了兩款雷鳴。一款是高密海綿的“雷鳴CMD”：有跟經(jīng)典高密德套F1一般的金屬聲，不過(guò)海綿加硬了，與此同時(shí)，裹球感很不賴(lài)。

另一款是“雷鳴ZGR”，與皇朝ZGR同時(shí)推出。是“粘性膠面+蛋糕海綿”的組合。在摩擦力、弧線制造能力方面，蛋糕海綿一向表現(xiàn)很好；為了進(jìn)一步提升速度感，雷鳴ZGR的海綿硬度提高到hard+。

一年之后，我們將評(píng)測(cè)的是新款雷鳴：冰與火。雷鳴冰（紅色膠面）和雷鳴火（藍(lán)色膠面）看起來(lái)都是高密海綿。雷鳴系列向來(lái)定價(jià)在200元以下，主打中端市場(chǎng)。

對(duì)比雷鳴CMD

硬度上，雷鳴CMD是45°。冰是40-42°，火是45-47°。（為啥有個(gè)硬度范疇？因?yàn)楣俜缴形刺峁┚_硬度。）

所以，雷鳴冰一定是相當(dāng)軟的，類(lèi)似于敏沖。火至少是不低于CMD的硬度。從這里，我們大約可以估計(jì)：冰，基本只能打反手；火，正反皆宜。

看圖，冰是紅色膠面

火是藍(lán)色膠面

整張未剪重量：冰是68.4g，剪完橫板板面約47g?；鹗?3.2g，橫板板面約50g。這個(gè)重量看起來(lái)不如雷鳴CMD。

擊球手感來(lái)看，雷鳴CMD擊球聲音透亮清脆，速度表現(xiàn)也更快。冰與火的速度都不如CMD。不過(guò)火的裹球感仍然很不錯(cuò)，而且支撐力感覺(jué)更好；所以放正手，比CMD更舒服，CMD在正手顯得有點(diǎn)過(guò)透。

（上圖：雷鳴冰顆粒結(jié)構(gòu)）

（上圖：雷鳴火顆粒結(jié)構(gòu)）

對(duì)比多尼克F1、F2

多尼克的這兩款高密德套在借力防守和彈擊的一速會(huì)更快，不過(guò)小球有些虛彈。這方面，冰與火都好點(diǎn)，不會(huì)容易冒高。

同樣，放正手，雷鳴火的支撐明顯強(qiáng)于F1，要拉得暴力些也沒(méi)有問(wèn)題?？梢宰鳛檎痔啄z。雷鳴整個(gè)系列的海綿裹球感都還是比較舒服的。

小力量起球的清晰感，我覺(jué)得冰與火和F1、F2都半斤八兩。借力的速度，F(xiàn)1、F2和雷鳴CMD都會(huì)比冰與火更快。冰與火在中小力量下的速度一般。但發(fā)大力后，火的力量感和速度感還是立馬提升，上限還不錯(cuò)。

冰與火

搓球和劈長(zhǎng)方面，這兩款都是比較穩(wěn)定而線性。有數(shù)，不容易冒高。

旋轉(zhuǎn)方面，兩者都是高密海綿+澀性膠面，但海綿的裹球感還不錯(cuò)。也能制造出不錯(cuò)的旋轉(zhuǎn)。個(gè)人感覺(jué)，火在拉高吊時(shí)，旋轉(zhuǎn)值還是蠻高的。但拉沖的速度不如CMD。如果想要拉得更快，選CMD；想要更扎實(shí)，選火。

對(duì)比之下，冰因?yàn)橛捕绕停赡苁鼙姇?huì)少一些。比較適合反手習(xí)慣軟膠，以貼防為主的球友。因?yàn)樘浀脑?huà)，反手拉沖時(shí)，其實(shí)會(huì)有點(diǎn)掉球。技術(shù)水平低點(diǎn)的球友可以考慮冰。中等水平以上的，推薦火。

整體來(lái)說(shuō)，火是拉打皆宜、正反皆宜的?？雌饋?lái)它會(huì)比冰擁有更廣闊的接受度和市場(chǎng)。膠面看起來(lái)，也不會(huì)像雷鳴CMD那樣脆。