《虛構(gòu)推理》完結(jié)撒花！

這個季度有“推理”又或者說“懸疑”元素的作品還真的是不少，而在開播之前，我個人私心最期待的，可以說就是這部《虛構(gòu)推理》了。當(dāng)然，本作最后的表現(xiàn)在我看來也算精彩，只是放在這個如狼似虎的季度之中，它很無奈的只能說是欠了一點火候。

這篇專欄，會為大家分析作品主要的問題在哪里，以及我認(rèn)為它為什么對我來說依舊精彩。

希望大家會喜歡這篇專欄，也希望大家能夠三連支持，并關(guān)注up主哦！

過于拖沓的劇情推進(jìn)

我們就先來談一談作品的問題吧。

在我看來，本作最大的問題，就是它的劇情實在是推進(jìn)的太——慢——了——。

動畫一共12集，但是除了第一集的世界觀與人物介紹，第二集到第三集開頭的一個入門的開頭故事；其余的9集半，講的是同一個事件，也就是鋼人七瀨事件。

其實不要說10集了，如果故事本身足夠跌宕起伏，又或是涉及到的角色龐大，各種故事線交錯繁雜，甚至是來一個設(shè)計非常之復(fù)雜的謎題設(shè)置，需要前期大量伏筆鋪墊，后期大量揭示與反轉(zhuǎn)的劇本設(shè)計，這樣的話來兩個季度講同一個事件，其實我也不會有什么怨言。重點還是那句話：只要故事講的足夠精彩，篇幅自然是給越多越好的。

可是本作所講的這個鋼人七瀨事件呢？當(dāng)然精彩倒還是挺精彩的，但是，它并不復(fù)雜。

什么意思呢？我們可以先來回顧一下這個事件。

首先，它牽扯到幾個角色呢？嚴(yán)格來說也就女主琴子、男主九郎、女二紗季、還有一個幕后黑手，這四個人。

再來，這個事件的真相復(fù)雜嗎？并不復(fù)雜，甚至作品實際上只花了不到半集，就把事情的真相整出來了。

那么幕后黑手神秘嗎？別說神秘了，主角一開始就已經(jīng)知道她是誰，并在過程中直截了當(dāng)?shù)恼f了出來，根本沒有什么好隱瞞的。

那么這個事件到底精彩在哪里呢？其實就只是精彩在最后女主和幕后黑手博弈的那一段，也就是第9到第11集這3集的內(nèi)容。

那么，第3集到第8集在做什么呢？除了一點事件背景的鋪設(shè)之外，剩下的內(nèi)容說實話，對于后面的博弈是沒有什么貢獻(xiàn)的。

沒錯，作品在中間這6集的過程中，除了一次加重了事件的嚴(yán)重性的小意外之外，其余的所有內(nèi)容，都是重復(fù)的、拖沓的、反復(fù)且冗余的。最重要的是，這部分的內(nèi)容，對于最后的博弈，實際上是沒有多大貢獻(xiàn)的；即便有，也肯定不需要足足6集來做這件事，2集可能都差不多了。

換言之，在追這部作品的中前期，絕對有非常多的觀眾會對此感到不滿。故事沒有實質(zhì)的推進(jìn)，角色們又不斷話癆般的扯一大堆有的沒的，這樣的過程確實是會很打擊觀眾追番的欲望的；畢竟等了好幾周，連解決事件的苗頭都看不出來，真的是很打擊追番的興致。

所以，制作組把這樣一個其實并不太復(fù)雜，精彩只著重于結(jié)果的事件，強行拉長；一個我認(rèn)為可能6集就可以解決的事件，花了將近10集才講完；這真的是本作最大的敗筆了。

那么問題來了，為什么我在過程最后還看得下去呢？

這雖然很可能只是我個人的觀感；但是不得不說，即便間中的好幾集廢話連篇，可是作品把角色的對白，設(shè)計的非常有趣。至少，看著幾人之間的互動與調(diào)侃，那種樂趣還是挺吸引我的。而且雖然這部分的拖沓對于這個事件本身是沒有太大幫助的，對于人物的刻畫倒是越來越詳盡，也在大量“廢話”的互動之中，加深了人物本身的厚度，讓我們更加清楚的知道他們?yōu)槭裁磿x擇這樣的解決方法。

當(dāng)然，在一個更強調(diào)敘事性的故事中，犧牲劇情節(jié)奏來刻畫人物，并不是什么討巧的手法，甚至很容易違背不少觀眾的期待。所以即便我自己是還看得挺樂呵的，但也不能否認(rèn)這部分?jǐn)⑹虏患训氖聦崱?/span>

比起推理，它更偏向于策略

好了，我們說完故事中前期的羸弱了。那么關(guān)鍵的最后部分，作品做得足夠精彩嗎？

對我個人來說，這樣的展開還是挺精彩的。但是同時，我也注意到了有不少人覺得最后這部分很無聊。這讓我開始反思，為什么我會覺得精彩，又會有人如此不滿呢？

思考之后我發(fā)現(xiàn)了一個最關(guān)鍵的點，本作它比起“推理”，倒不如說它更偏向于“博弈”，更側(cè)重于主角在“策略”上的選取，而非“推理”中反轉(zhuǎn)的精妙。

也就是說，我所感知到的精彩，不是“推理”的精彩，而是“策略”選用的漂亮。

作品的名字雖然叫做《虛構(gòu)推理》，在設(shè)計解釋的過程中確實也牽扯到了“推理”的成分；但是既然與事實不符，那就一定缺乏證據(jù)，又或者缺乏便利性、甚至可行性。這對于不明真相的路人都可以輕易地抓出這之中的毛病了，更何況我們這些已經(jīng)知道真相，知道女主在胡說八道的觀眾們呢？

所以我認(rèn)為比起女主所設(shè)計的每一套解釋之中的“推理”要素，她如何去敘述這些解釋，她如何排列她解釋的順序，她如何透過細(xì)節(jié)捕捉到對方的漏洞，她如何一層接著一層的征服路人觀眾的內(nèi)心，這些“策略”上的選擇，才是這部作品真正想要表現(xiàn)的地方。

也就是說，女主需要的不是觀眾相信她所提供的任何一個解釋，她的目標(biāo)，是創(chuàng)造一個比目前的傳說，來得更加有趣，且合理的“瓜”，讓群眾被這個“瓜”分散注意力，進(jìn)而削弱原本傳說的的“討論度”，又或者說“信仰”。

而如果我們把我們的視角蒙蔽，不站在上帝視角去看待這個事件，而是嘗試將我們自己化作吃瓜群眾；我們真正在意的，絕對不只是這個“瓜”的真實程度，而是它足不足夠有趣。當(dāng)然，完全不合理的揣測，我們是不會相信的；但是如果我們被提供了足夠多的“巧合”，被提供了看似“證據(jù)”的細(xì)節(jié)，被提供了一個能夠?qū)⑦@些都解釋清楚地“假說”，這個時候，我們很可能就會大從內(nèi)心漸漸地相信這個假說，有可能就是真的。

沒錯，這和我們常見的“陰謀論”也有些相像；它不需要明確的證據(jù)來證明，甚至都不需要所謂合理的邏輯去連接；只要這個故事足夠有趣，看上去足夠合理，就行了。

而這部作品巧妙地地方在于，它甚至都不需要群眾真的進(jìn)行具體的表態(tài)，因為“相信”的結(jié)果，將會直接表現(xiàn)在怪異的身上。即便某個群眾口頭上還仍然反對這套新的假說，只要他內(nèi)心被動搖了，對原本的傳說產(chǎn)生了足夠強大的不信任，這份“信仰”的削弱，就足夠打敗眼前的怪物了。

換言之，這部作品為我們呈現(xiàn)的精彩，絕對不是女主所提供的每一套“解釋”，它內(nèi)在的合理性有多么的高；而是女主如何一步步引導(dǎo)群眾，去開拓他們內(nèi)心中的不信任，去提供一個足夠精彩的“虛構(gòu)故事”來征服他們的這個過程。

當(dāng)然，這需要我們采用正確的視角來欣賞這個故事；如果只用推理的角度去看待它，那么必然是無法真正享受它所帶來的精彩吧！

總的來說，本作最大的問題，就在于它在中期花費了太多無用的筆墨，讓整個故事顯得非常拖沓，甚至有點無聊；但是，只要忍過了中期的這段沉寂，且能夠get到作品最后精彩的點的話，那么這部作品所帶來的觀感，應(yīng)該還是挺好的。而我自己，正好屬于那些能夠欣賞這部作品的觀眾之一，所以我個人對本作的評價，還是不低的。當(dāng)然反過來，如果你不能接受這些內(nèi)容的話，那么本作對你而言，或許就是一部沒有多少意義的平庸之作吧！

簡單評分：8.6/10

ps：或許有人還會質(zhì)疑最后一個解釋是無法真的征服吃瓜群眾的，認(rèn)為作品把吃瓜群眾寫的太蠢，不讓他們提出足夠強力的質(zhì)疑聲。我這里第一個解釋是和我文章里的內(nèi)容一樣的，重點不在于“質(zhì)疑”，在于內(nèi)心是否有“動搖”；但是另一個更直接的解釋是，不要忘了我們的男主有改變未來的能力，在大量死亡的過程中，他應(yīng)該不斷選擇了“質(zhì)疑”聲浪較小的那一條道路，這或許就是最后質(zhì)疑不足的原因。而為什么反派不做同樣的事，來擴大質(zhì)疑聲呢？或許是因為即便做了，多數(shù)群眾心中的動搖已經(jīng)扎根，很難完全扭轉(zhuǎn)現(xiàn)有的局面，于是選擇了放棄吧！

ps2：在一部對白量如此巨大的作品，雖然還是難免的無法在制作與畫面上有強大的爆點，但是我認(rèn)為本作已經(jīng)足夠好的將對話的演出做出來了。像是在女主給出解釋的同時，偶爾穿插男主打斗的畫面，來舒緩長對白的單調(diào)感；又像是用一個虛擬空間，透過各種模擬來還愿“虛假真相”的過程，都讓這部作品顯得不至于過度蒼白，算是相當(dāng)不錯的動畫呈現(xiàn)了吧。

ps3：希望大家會喜歡這篇專欄，也希望大家能夠三連支持，并關(guān)注up主哦！對于動畫或?qū)谟腥魏蜗胍懻摰?，也歡迎到留言區(qū)告訴我哦！