靈石縣發(fā)現(xiàn)的宋代抗金文件

《文物》 1972年04期

丁 明 ?夷

一、南宋初年義軍抗金的實(shí)物見(jiàn)證

1966年初，靈石縣農(nóng)民在該縣東部的綿山①半山腰采藥時(shí)，在石縫中發(fā)現(xiàn)一個(gè)銅罐（通高8.3、腹徑9.3、口徑6.5厘米，見(jiàn)圖版捌圖六）。銅罐中有南宋建炎二年（公元1128）文件五件，保存完好，字跡清楚。文件內(nèi)容記述了靈石一帶被金軍占領(lǐng)后，當(dāng)?shù)乩钗涔?、李?shí)等人組織義軍抗金，保衛(wèi)鄉(xiāng)土，收復(fù)州縣等情形，對(duì)于研究南宋初的歷史和政治制度，增添了新的材料。茲按時(shí)間先后，介紹如下

（一）剳，長(zhǎng)58、寬42厘米，白麻紙。開(kāi)頭的官稱(chēng)系印刷的，正文用毛筆墨書(shū)。上面的文字是

“鄜延路經(jīng)略安撫使②。契勘河?xùn)|路都統(tǒng)制②李武功有招集到收復(fù)河?xùn)|故地人兵甚眾，內(nèi)結(jié)義首領(lǐng)及可以倚仗人，委見(jiàn)忠義，不負(fù)朝廷。李實(shí)，今借補(bǔ)進(jìn)武校尉④，須專(zhuān)指揮。右剳付李實(shí)，準(zhǔn)此。建炎二年正月初八日?！?/p>

剳末有花押、官印各一。官印為水印，九疊篆文。印文是“鄜延路經(jīng)略安撫使印”（圖版捌∶圖一）。

（二）手書(shū)，長(zhǎng)30，寬24厘米，白麻紙，毛筆墨書(shū)。文曰∶

僅〔儀〕傳士【示?〕提轄李（?）家小翁，自別不奉尊顏，每日官身不易，僅今時(shí)失卻步數(shù)，苦難無(wú)辭。專(zhuān)托提〔轄〕密切向李（?）都統(tǒng)處細(xì)意說(shuō)之。且迥護(hù)僅為自來(lái)本頭項(xiàng)下將官，怕有損害僅生虛（靈），僅不委的實(shí)，卻且救拽照管，出家里來(lái)時(shí)，甚是多賀，僅忠〔終〕身不忘，如剳子到，密切與機(jī)宜評(píng)議。僅今時(shí)不辯好弱，恐失卻是〔事〕體，且望捉轄在心掛意彝〔體〕探是實(shí)。卻迥報(bào)一字，不及一一。為幸不宜。再傳士【示?〕提轄良親。建炎二年八月初九日。武儀”（圖版捌∶圖二）。

（三）手書(shū)，長(zhǎng)57、寬37厘米，白麻紙. 毛筆墨書(shū)。文曰∶

“付∶保義郎李實(shí)⑤。今交來(lái)人將帶河南宣撫使司官削一道前去，如到，用心收?qǐng)?zhí)。我今見(jiàn)【現(xiàn)】在西山下寨@聚集到諸統(tǒng)制、統(tǒng)領(lǐng)、將佐、兵卒等叁仟肆佰有余之人，今更行勾追人馬，如大軍人數(shù)足，火急前去也。今再永附你∶且先把我老小遞托出，甚事〔是〕好也。我如此處先加于你統(tǒng)領(lǐng)官職位，且事用心救出，將帶前來(lái)。我見(jiàn)〔現(xiàn)〕今欲代〔帶〕將人馬前去，共〔恐〕怕壞了我老小，且共將官李岳同共理會(huì)此事，方表你忠孝也。我如到日，盡事韋家首下國(guó)賊之人，盡皆斬盡殺絕，方事報(bào)解。應(yīng)干自家山前人盡皆加官資。子細(xì)聽(tīng)之，更不并多言。切禱切禱。十二日親筆遣?！?/p>

手書(shū)末有花押。在前邊"付"字下有二行字∶“與你此處鑄同〔銅〕印，如干到件，立便赍送前去也。”（圖版捌∶圖三）

（四）削，長(zhǎng)53、寬33厘米。白麻紙，開(kāi)頭和剔末處的官稱(chēng)系印刷的，正文用毛筆墨書(shū)。文曰∶

“都統(tǒng)河?xùn)|路軍馬安撫使司。先準(zhǔn)經(jīng)制殿撰使司，備奉圣旨，指揮招集義兵，收復(fù)河?xùn)|州縣。今據(jù)忠翊郎⑦統(tǒng)領(lǐng)武儀狀申保明，有保義郎李實(shí)，破蕩高壁店⑧北賊大柴，見(jiàn)陣殺獲頭壹級(jí)，當(dāng)司契勘，本人委有心力，合宜補(bǔ)轉(zhuǎn)成忠郎①，須至給剳者。右剳付李實(shí)，準(zhǔn)此。建炎二年八月二十四日給。武口都統(tǒng)河?xùn)|路軍馬差遣安撫使李?！?/p>

剳末有花押、官印各一。官印為水印，九疊篆文，印文是∶“靈石縣尉朱記。”開(kāi)頭和剳末處的官稱(chēng)亦用九疊篆文。（圖版捌∶圖四）

（五） 劑，長(zhǎng)60、寬44厘米，白麻紙，系刻版印刷，中間有一部分關(guān)于具體人名和事跡的系墨書(shū)填寫(xiě)。文曰∶

"河?xùn)|陜西路經(jīng)制使司。甲子論字號(hào)。契勘金賊侵犯中原，恣為焚掠，河?xùn)|士庶，首被其害，披發(fā)左衽，勉強(qiáng)從俗。懷忿蓄怨，累年未發(fā)。今據(jù)右武大夫峻都統(tǒng)制河?xùn)|軍馬李宋臣，仗義自?shī)^，糾率民兵，掩殺賊眾，收復(fù)陷沒(méi)州縣。內(nèi)成忠郎李實(shí)，累與金賊斗敵有勞，檢準(zhǔn)尚書(shū)省剳子，備奉圣旨，依申請(qǐng)到，劃一指揮，許不拘常制，便宜行事。

今將李實(shí)借補(bǔ)成忠郎，須至剳付者。右剳付李實(shí)。準(zhǔn)此。建炎二年九月初四日。”

剳末花押、官印各一。官印為水印，九疊篆文。印文是∶“重使朱記?！惫賱懕趁嬗忻P墨書(shū)“李實(shí)”二字。剳開(kāi)頭處編號(hào)的“論”字為朱紅色。（圖版捌∶圖五）

這五個(gè)文件的文字內(nèi)容關(guān)系，我們?cè)嚪治鋈缦隆?/p>

件（一）為鄜延路經(jīng)略安撫使?發(fā)給李實(shí)的委任狀。按鄜延路宋屬陜西路，陜西、河?xùn)|二路在地理上休戚相關(guān)，《讀史方輿紀(jì)要》延安府條下云∶“宋以西夏憑陵，置重鎮(zhèn)于延州，往往選將屯兵，與諸路相聲援。王庶曰∶延安，五路咽喉也。金人之窺關(guān)、陜也，恒自山西渡河，亟犯延安。延安陷，則南侵三輔，如建瓴而下矣?！编~州府條下云∶“南宋初，金人嘗自山西乘冰渡河，陷鄜延，然后南破潼關(guān)，殘毀三輔?！贝藭r(shí)鄜延路尚未被金兵占領(lǐng)，因此，鄜延路委任河?xùn)|路抗金義軍首領(lǐng)，是有利用河?xùn)|義軍牽制金兵，使不西犯之意的。

件（二）手書(shū)未署名寫(xiě)給誰(shuí)，但從其內(nèi)容看，當(dāng)為武儀（即件（四）中忠翊郎統(tǒng)領(lǐng)武儀）寫(xiě)給李實(shí)的書(shū)信。

件（三）手書(shū)筆者未署名，但（三）、（四）的花押相同，而（四）為李武功發(fā)給李實(shí)的委任制，故可推定此件為李武功發(fā)給李實(shí)的文件。此件未標(biāo)明年月，從件（二）、（三）都說(shuō)到河南宣撫使司官剳將到，且都委托李實(shí)帶出家屬的相近內(nèi)容看，此件時(shí)間應(yīng)為建炎二年八月十二日。文中“韋家首下國(guó)賊之人”，指投靠金人的漢奸。

當(dāng)時(shí)河?xùn)|已經(jīng)淪陷，抗金義軍往往采取秘密聯(lián)絡(luò)的方式。故李武功寫(xiě)給李實(shí)的手書(shū)，只用花押，并未署名，可能是為了保密。從件（三）、（四）看，李實(shí)與武儀、李武功的關(guān)系都較密切。委任李實(shí)為成忠郎，是武儀向李武功保薦的，武儀又專(zhuān)托李實(shí)將自己的情況向李武功處“細(xì)意說(shuō)之”，可見(jiàn)李實(shí)是武儀與李武功之間的秘密聯(lián)絡(luò)人。

件（四）是李武功應(yīng)許委任李實(shí)為成忠郎的剳，而件（五）才是河?xùn)|陜西路經(jīng)制使司發(fā)給李實(shí)的正式委任制。這兩件剳雖使用了南宋建炎年號(hào)，但從其內(nèi)容、官稱(chēng)看，應(yīng)為從河?xùn)|發(fā)出的。

李實(shí)、武儀及李武功，史書(shū)及縣志均無(wú)記載。根據(jù)這五個(gè)文件，我們可以得知∶李實(shí)，當(dāng)初地位并不很高，因?yàn)榻M織義軍抗金，鄜延路委他個(gè)不大的頭銜（進(jìn)武校尉，無(wú)品），后來(lái)一再提拔，也不過(guò)是保義郎、成忠郎（正九品）。武儀，當(dāng)初地位也不高，件（四）中提到他的官階忠翊郎，也是不大的頭銜。李武功，又名宋臣〔見(jiàn)件（一）、（五）〕。從件（四）上“靈石縣尉朱記”的官印說(shuō)明李武功可能原任靈石縣尉后升任河?xùn)|路軍馬都統(tǒng)制，官階為右武大夫也可能“都統(tǒng)河?xùn)|路軍馬安撫使司”即設(shè)在靈石縣，故借用了此官印。

武儀、李宋臣的手書(shū)，文句欠通，不少別字，于此又可看出，他們只粗通文墨，文化水平不高。從兩件剳中我們得知，李實(shí)抗金作戰(zhàn)很英勇。后來(lái)，可能為了作戰(zhàn)的方便，他將五個(gè)文件裝入銅罐，藏在綿山半山腰的石縫中。這個(gè)銅罐存放在石縫中再未取出，直到八百多年后才被發(fā)現(xiàn)。

二、兩河抗金義軍如火如荼關(guān)于金兵占據(jù)靈石一帶的記載，見(jiàn)于史書(shū)的，有《宋史紀(jì)事本末》∶“（靖康元年三月）癸丑，先是，粘沒(méi)喝圍太原，悉破諸縣，獨(dú)城中以張孝純固守不下，……乃分兵南下。折可求（都統(tǒng)制）、劉光世（鄜延路副總管）軍皆為所敗。平陽(yáng)府叛卒導(dǎo)金兵入南北關(guān)?……既越關(guān)，知威勝軍?李植以城降。乙卯，攻隆德府⑩，知府事張確，通判趙伯臻皆力戰(zhàn)死之。未幾，粘沒(méi)喝還云中，留兵圍太原……?！薄督鹗贰ぬ诒炯o(jì)》“（天會(huì)四年，即靖康元年）八月庚子，詔左副元帥宗翰右副元帥宗望伐宋，宋張灝率兵出汾州（靈石宋屬汾州），拔離速擊走之。劉臻以兵出壽陽(yáng)，婁室破之?！旁卤?，宗翰克太原，執(zhí)經(jīng)略使張孝純。鶻沙虎取平遙、靈石、孝義、介休諸縣?！?/p>

偉大領(lǐng)袖毛主席指出“民族斗爭(zhēng)，說(shuō)到底，是一個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題?！苯鸾y(tǒng)治者侵占宋的廣大土地，所到之處，肆行掠殺，使得“生民無(wú)辜，立成星散，被害之甚，不啻兵火?！鄙a(chǎn)力遭到了嚴(yán)重破壞。宋統(tǒng)治者平日驕奢淫逸，魚(yú)肉人民，一遇外族入侵，便屈膝投降，望風(fēng)逃竄，政府豢養(yǎng)的上百萬(wàn)軍隊(duì)，在金軍進(jìn)攻之下，立即土崩瓦解。金統(tǒng)治者代替宋統(tǒng)治者繼續(xù)剝削、壓迫廣大勞動(dòng)人民。

有壓迫就有反抗。河北、河?xùn)|路廣大勞動(dòng)人民處于水深火熱之中，他們不甘心屈服于金統(tǒng)治者，到處都起而團(tuán)聚自保，武裝抵抗，忠義民兵"動(dòng)以萬(wàn)計(jì)"（《三朝北盟會(huì)編》）。河?xùn)|路（今山西）的義軍遍及許多地區(qū)，晉東南更成了抗金的根據(jù)地。如晉城、長(zhǎng)治一帶的“紅巾軍”，太行山一帶由王彥領(lǐng)導(dǎo)的“八字軍”，便都是抗金的勁旅?！凹t巾軍”用一條紅巾作為標(biāo)志，“八字軍”面上刻著"赤心報(bào)國(guó)，誓殺金賊"八字，以表示同仇敵愾的決心。在各部義軍間，多有共同的聯(lián)系和組織，“紅巾軍”和“八字軍”的共同組織就是遍于太行、黃河兩岸的“巡社”。“巡社”的組織是∶“每五人為甲，五甲為隊(duì)，五隊(duì)為部，五部為社，各有長(zhǎng)。至五社則為都社，有正及副?！保ā吨信d小記》卷2）“巡社”的義軍，一般不脫離生產(chǎn)，而是“寓兵于農(nóng)”。義軍作戰(zhàn)英勇，連營(yíng)結(jié)寨，人數(shù)多則數(shù)萬(wàn)，少則幾千、幾百。宋官吏逃走后，他們堅(jiān)守抗敵，甚至從金軍手中收復(fù)了失地。太行義士王忠植等就曾收復(fù)石州（今山西離石縣）等十一郡。忠義人梁興、趙云、李進(jìn)等，組織了太原、絳州一帶忠義民兵，也一度收復(fù)過(guò)懷、澤、隆德、平陽(yáng)等城，八、九年間作戰(zhàn)數(shù)百次，殺死金軍大小頭目三百人以上，梁興因此被當(dāng)?shù)厝罕姁?ài)戴地稱(chēng)呼為“梁小哥”。李宋臣等組織的抗金義軍，便可能是“紅巾軍”、“八字軍”的一支。

三、抗金文件訴說(shuō)的抗金史事這幾件官副和手書(shū)，反映了當(dāng)時(shí)義軍抗金的一些情況

金統(tǒng)治者是在宋欽宗靖康元年，即1126 年由河北、山西兩路向南入侵的。未幾，山西金將粘沒(méi)喝的一路，占領(lǐng)了西京洛陽(yáng)河

北金將斡離不的一路，也直逼汴京開(kāi)封。宋欽宗邊逃命，邊遣使剳地求和。統(tǒng)治階級(jí)的一些將領(lǐng)，以李綱、宗澤為代表，受到各地人民義軍的影響，力主抗戰(zhàn)。李綱還多次上疏皇帝，請(qǐng)聯(lián)絡(luò)義軍，解京師之圍。宋統(tǒng)治者迫于形勢(shì)，想利用義軍解危，接受了抗戰(zhàn)派的意見(jiàn)，曾數(shù)次下詔號(hào)召義軍“勤王”。宋高宗即位（1127年）不久下的詔書(shū)說(shuō)∶"忠義之士，如能竭力捍御一方，及糾集師徒，力戰(zhàn)破賊者，至建炎二年（1128年），當(dāng)議其勛庸，授以節(jié)鉞?！保ā度泵藭?huì)編》卷108）于是，在河北設(shè)置招撫使，河?xùn)|設(shè)置經(jīng)制使，與義軍密切聯(lián)絡(luò)。河北招撫使張所，就曾擢八字軍領(lǐng)袖王彥為都統(tǒng)制。這就是李實(shí)受剳由保義郎補(bǔ)轉(zhuǎn)成忠郎的歷史背景。當(dāng)時(shí)委任義軍首領(lǐng)，是有定則的∶“其借補(bǔ)之官制，則萬(wàn)人以上成忠郎，千人以上保義郎，八百以上承信郎。自甲長(zhǎng)至都總轄，三歲遞遷?！保ā吨信d小記》卷2）件（三）李武功手書(shū)稱(chēng)“保義郎李實(shí)”，則其時(shí)李實(shí)已有部眾上千人。件（四）剳上說(shuō)李實(shí)“破蕩高壁店北賊大砦”，殺敵“委有心力”，因此“補(bǔ)轉(zhuǎn)成忠郎”，則其時(shí)李實(shí)的部眾雖未及“萬(wàn)人以上”，因?yàn)闅秤泄?，也“補(bǔ)轉(zhuǎn)成忠郎”了。這個(gè)時(shí)期，抗戰(zhàn)派聯(lián)絡(luò)了廣大的人民義軍力量，南宋曾經(jīng)出現(xiàn)了抗金的大好形勢(shì)。可惜沒(méi)有多久，統(tǒng)治階級(jí)的投降派得勢(shì)，誣蔑義軍為“盜寇”，甚至勾結(jié)敵人加以剿滅。一度出現(xiàn)的抗金形勢(shì)，就此消失了。

兩河陷沒(méi)，義軍活躍在敵后，每“出攻城邑”，成為金統(tǒng)治者的最大威脅。金統(tǒng)治者妄圖撲滅人民的武裝反抗，“故今捕紅巾甚急，然不能得其真，則捉平民以塞責(zé)，有舉村被害者?！保ā吨信d小記》卷2）件（三）也反映了這一歷史情況。李武功在集中義軍準(zhǔn)備出擊敵人的時(shí)候，先將在靈石的老小委托李實(shí)妥為安排，以免金統(tǒng)治者與漢奸勾結(jié)，“壞了我老小”。因?yàn)榱x軍組織嚴(yán)密，又有廣大人民為之掩護(hù)，金人搜捕義軍“不能得其真”，氣急敗壞又無(wú)可如何，于是“捉平民以塞責(zé)”。平民尚且饒不了，義軍的家屬自然更不會(huì)放過(guò)，所以義軍需要將家屬妥為安置，或隱蔽，或轉(zhuǎn)移。

當(dāng)金統(tǒng)治者入侵的時(shí)候，宋朝的地方官員，紛紛開(kāi)城降敵，或棄城逃跑。例如金將粘沒(méi)喝進(jìn)逼平陽(yáng)，平陽(yáng)守軍就引金兵入南北關(guān)。連粘沒(méi)喝也說(shuō)∶“關(guān)險(xiǎn)如此，而使我過(guò)之，南朝可謂無(wú)人矣?！保ā督鹗贰ふ硾](méi)喝傳》）而金兵占領(lǐng)的地方，當(dāng)?shù)氐牡刂鳚h奸和宋朝的降官，又常常作金統(tǒng)治者的耳目，破壞義軍的抗金活動(dòng)，欺壓人民。義軍對(duì)這些民族敗類(lèi)，十分仇恨。件（三）也反映了這一歷史內(nèi)容。李武功在給李實(shí)的手書(shū)上說(shuō)，他率領(lǐng)的義軍打到敵人盤(pán)據(jù)的地區(qū)，一定將那里"韋家首下國(guó)賊之人，盡該斬盡殺絕，方事（是）報(bào)仇!"切齒之聲，義憤之情，八百年后，猶可聞見(jiàn)。

據(jù)史載，兩河義軍，發(fā)展迅速，聲勢(shì)浩大。即以王彥的八字軍為例，最初不過(guò)數(shù)百人，很快發(fā)展為"十余萬(wàn)眾，綿亙數(shù)百里，金鼓之聲相聞”（《三朝北盟會(huì)編》卷113）的強(qiáng)大隊(duì)伍。件（四），李武功剳委李實(shí)“補(bǔ)轉(zhuǎn)成忠郎”，按前引南宋定制，借補(bǔ)為成忠郎需有“萬(wàn)人以上”，則李武功官階較成忠郎高，其所率部眾，至少在“萬(wàn)人以上”了。件（三）李武功的手書(shū)說(shuō)到“我今見(jiàn)在西山下砦聚集到諸統(tǒng)制、統(tǒng)領(lǐng)、將佐、兵卒等叁仟肆佰有余之人，今更行勾追人馬，如大軍人數(shù)足，火急前去也?！边@里“聚集到”的三千四百余人，當(dāng)是從各地已集中的義軍，而不是所統(tǒng)領(lǐng)的全部義軍數(shù)目；其所統(tǒng)領(lǐng)的義軍，當(dāng)遠(yuǎn)不止此。他接著說(shuō)，“今更行勾追人馬”，應(yīng)為繼續(xù)集中人馬，不是現(xiàn)招集人馬。這樣，在一個(gè)地區(qū)，義軍動(dòng)以千計(jì)萬(wàn)計(jì)。只是鄜延一路，官府就專(zhuān)門(mén)刻版印刷官勘，委任抗金義軍領(lǐng)袖，于此可見(jiàn)義軍組織的建立和發(fā)展是如何普遍而迅速了。

此外，三件官剳，是研究宋代政治制度的可貴材料。官剳的印刷（刻版印刷）、紙張、行文、筆跡、九疊篆文、水印的官印等，為我們提供了宋代通行官剳的實(shí)物見(jiàn)證。據(jù)《宋史·職官志》，都統(tǒng)制一官，始設(shè)于建炎初年，此為一例。又進(jìn)武校尉，史載系南宋紹興年間增設(shè)，而此官削于建炎二年即委任進(jìn)武校尉，這也可鱉正舊史的記載。

這五個(gè)文件中的官稱(chēng)，如“差遣安撫使”及河?xùn)|陜西路并稱(chēng)等，均不見(jiàn)于史書(shū)。這既可說(shuō)明在當(dāng)時(shí)河?xùn)|淪陷，抗金義軍進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的條件下，委任抗金將領(lǐng)“便宜行事”的情形；又為我們研究宋代官制，提供了新的內(nèi)容。

溫馨說(shuō)明：本平臺(tái)目的在于集中傳遞全國(guó)各縣考古成果，不作為任何商業(yè)目的，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。我們敬重和感謝原創(chuàng)作者，凡未注明作者姓名的文章，均因無(wú)法查獲作者所致，敬請(qǐng)?jiān)髡哒徑猓∪缬猩婕鞍鏅?quán)問(wèn)題，敬請(qǐng)?jiān)髡呋蛲懈嬷覀儗⒓皶r(shí)糾正刪除。圖文編輯校對(duì)過(guò)程中難免出現(xiàn)錯(cuò)誤，敬請(qǐng)讀者批評(píng)指正，我們將及時(shí)糾正修改。謝謝合作！