北京刑事律師李揚博士:當(dāng)紅樂手觸碰毒品紅線,法律責(zé)任應(yīng)如何?
北京刑事律師李揚博士:當(dāng)紅樂手觸碰毒品紅線,法律責(zé)任應(yīng)如何?
因一首原創(chuàng)歌曲《玉珍》被打上“治愈”標簽的福祿壽樂隊,去年一度傳出成員涉毒傳聞,盡管樂隊經(jīng)紀人對此予以否認,但記者日前在北京四中院公開披露的一份刑事判決書上發(fā)現(xiàn),樂隊成員杜雪兒確實因涉毒被判刑一年。(來源:北青熱點)
#樂手觸碰毒品紅線 法律責(zé)任如何# #刑事律師# #北京刑事律師# #刑事辯護律師#
法析1:杜雪兒的行為構(gòu)成什么罪?
北京四中院近日公開的一份一審刑事判決書顯示,2021年1月4日,杜雪兒曾經(jīng)通過微信聯(lián)系境外賣家“Eri@葉”,從美國購買郵票狀“LSD”(麥角二乙胺,為一種強烈的半人工致幻劑)9張,并通過郵寄方式走私入境。同年1月26日,該郵件在天津海關(guān)通關(guān)時被查獲,后移交北京海關(guān)緝私局處理。2021年1月29日,杜雪兒在收貨地址被北京海關(guān)緝私局抓獲。經(jīng)稱量和鑒定,快件中被查獲的“LSD”凈重0.13克,涉案毒品已全部起獲。
筆者認為杜雪兒已構(gòu)成走私毒品罪。
我國刑法第三百四十七條規(guī)定,走私、販賣、運輸、制造毒品,無論數(shù)量多少,都應(yīng)予立案追訴。本罪是選擇性罪名,凡實施了走私、販賣、運輸、制造毒品行為之一的,即以該行為確定罪名。凡實施了其中兩種以上行為的,如運輸、販賣毒品,由定為運輸、販賣毒品罪,不實行數(shù)罪并罰。
故在該案中,境外賣家“Eri@葉”因非法郵寄毒品進我國而成立走私毒品罪,杜雪兒因直接向走私毒品的犯罪人購買毒品而成立走私毒品罪。
法析2:杜雪兒為何并未同時構(gòu)成非法持有毒品罪?
因為行為人在實施走私、販賣、運輸、制造、窩藏毒品的行為時,都是以非法持有為前提的。
在司法實踐中,有證據(jù)能夠證實已構(gòu)成走私、販賣、運輸、制造、窩藏毒品罪中的任何一種罪,即以該罪論處,而不應(yīng)再定。在犯罪分子拒不供認,又無證據(jù)認定構(gòu)成走私、販賣、運輸、制造、窩藏毒品罪中任何一種罪的情況下,才能認定其構(gòu)成非法持有毒品罪。
另外,還須注意的是,構(gòu)成非法持有毒品罪有法定的數(shù)量標準,達不到法定標準的只能按違法處理。然而構(gòu)成走私、販賣、運輸、制造、窩藏毒品罪只要有行為即構(gòu)成犯罪,無需毒品數(shù)量達到較大。
在該案中,杜雪兒德行為已然構(gòu)成走私毒品罪,而走私毒品罪的構(gòu)成已然包括了非法持有的前提,故不應(yīng)當(dāng)另外構(gòu)罪并罰。
法析3:其辯護人的辯護理由是否合理?
杜雪兒及其辯護人曾試圖通過提交聊天截圖說明“咖啡”是指有益男性功能的保健咖啡,“集郵”是指吸引男性而非指代毒品,從而說明杜雪兒并不知道購買的物品為毒品,也不知道郵件來自于境外,其購買“LSD”是因為看到網(wǎng)上有文章說“LSD”有增加創(chuàng)造力和治療精神疾病的作用。
以上辯護觀點,筆者認為不足以使法院與大眾信服。
首先,“LSD”在大多數(shù)國家都屬于管制品,杜雪兒對于這一點也顯示出了清晰的認知和高度的警惕性。不僅如此,在同他人的聊天中,杜雪兒使用“咖啡”“真咖啡”“假咖啡”“郵票”“集郵”等詞代替其他違禁品和“LSD”,也是此地?zé)o銀三百兩之舉。
其次,這也不是杜雪兒與賣家的第一次交易。警方證據(jù)顯示,從2017年起,杜雪兒就多次轉(zhuǎn)賬給賣家“Eri@葉”,充分表明二人之間對彼此的相關(guān)情況都清楚了解,且建立了較堅實的交易關(guān)系。
不出意料,法院也認為這種說法并不能合理解釋聊天中這幾個詞的真實含義,上述詞語應(yīng)分別指代違禁品和“LSD”,對其辯護意見不予采納。
判決書顯示,2021年12月30日,杜雪兒因犯走私毒品罪,被判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣一萬元。今年1月28日,杜雪兒刑滿釋放。但在杜雪兒服刑期間,樂隊其余兩名成員對杜雪兒的消失解釋為“腰傷”,粉絲也一直在期待其“病愈歸來”。
通過杜雪兒一案我們也不難得見,雖然規(guī)范化、大力度的劣跡藝人處理為肅清行業(yè)生態(tài)開了個好頭,但對公眾偶像、藝人名流的科學(xué)規(guī)范管理之路仍舊是“路漫漫其修遠兮”。
#樂手觸碰毒品紅線 法律責(zé)任如何#您怎么看?歡迎在評論區(qū)說說您的看法,歡迎點贊、評論、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)!