大學(xué)生甲為獲得公務(wù)員面試高分，送給面試官乙（某機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)）2瓶高檔白酒，乙拒絕。次日，甲再次到乙家，偷偷將一塊價值1萬元的金幣放在茶幾上離開。乙不知情。保姆以為乙知道此事，將金幣放入乙的柜子。對于本案，下列哪一選項是錯誤的？ AB項，行賄罪，是指為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物的行為。行賄的手段既可以是讓受賄人知曉，也可以是不讓受賄人知曉，只要將財物置于國家工作人員實際控制范圍內(nèi)即可。本題中，甲為了謀取不正當(dāng)利益，將一塊價值1萬元的金幣放在乙家的茶幾上，即使乙不知情，甲也構(gòu)成行賄罪。但是，由于乙不知情，不構(gòu)成受賄罪，因為受賄罪是故意犯罪，要求行為人對其受賄事實有所認識。A、B項說法正確。 提示：本題是2011年考題，當(dāng)年行賄罪的數(shù)額沒有要求是3萬元。 C項，行賄罪與受賄罪屬于對向犯，在通常情況下，行賄方與受賄方的行為均成立犯罪。但是，這并不意味著一方成立犯罪時另一方也必然成立犯罪，僅有一方成立犯罪的現(xiàn)象大量存在。例如，因被勒索給予財物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄，但勒索者（國家工作人員）仍然構(gòu)成受賄罪。又如，為了謀取不正當(dāng)利益而給予國家工作人員以財物的，構(gòu)成行賄罪，但國家工作人員沒有接受賄賂的故意，立即將財物送交有關(guān)部門處理的，不構(gòu)成受賄罪。因此，本題中，認定甲構(gòu)成行賄罪與乙不構(gòu)成受賄罪不矛盾。C項說法正確。 D項，保姆并沒有通過乙的行為為甲謀取不正當(dāng)利益，也沒有收受甲的財物，所以不構(gòu)成利用影響力受賄罪。D項說法錯誤。 引申問題：保姆是否構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪？不構(gòu)成，因為該罪的意圖是阻礙司法機關(guān)的追查活動，這就要求掩飾、隱瞞行為具有阻礙司法機關(guān)追查的性質(zhì)和效果。保姆只是將金幣從茶幾放進乙的柜子，這屬于保姆日常整理房間的舉動，不具有阻礙司法機關(guān)追查的性質(zhì)和效果，保姆也沒有阻礙司法機關(guān)追查的主觀意圖。 綜上所述，本題答案為D。