9月7日，湖南益陽警方就“大媽帶泡泡桿乘公交被踹下”發(fā)布通報(bào)顯示，67歲郭大媽攜兩大袋膨化零食泡泡桿上車時(shí)，因車費(fèi)問題與司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。同車乘客李某波因抱怨兩人爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致停車耽誤時(shí)間，便將郭某的貨物丟出車外，并對(duì)郭某采取推搡、腳踹等行為將其踹下車。目前，李某波因涉嫌尋釁滋事已被抓獲歸案，案件正在進(jìn)一步辦理中。

光頭乘客起身飛踹的動(dòng)作，如此干凈利落，莫非是深山里修行過的武僧？可是他空有锃亮的腦門，卻沒有波瀾不驚的禪境。另外，如果與司機(jī)爭(zhēng)執(zhí)的是一位一米八的壯漢，光頭乘客還敢不敢如此“義憤填膺”？

有網(wǎng)友為光頭乘客“鳴不平”，認(rèn)為是老人不愿意補(bǔ)貨票，且與司機(jī)的爭(zhēng)執(zhí)耽誤的了出行，才導(dǎo)致矛盾的爆發(fā)。

這種說法有些難以站得住腳。雙方雖有爭(zhēng)執(zhí)，但從視頻中看似乎也是司機(jī)更強(qiáng)勢(shì)一些。且爭(zhēng)執(zhí)未到失控的情形，司機(jī)停車，更像是想通過轉(zhuǎn)嫁矛盾，牽連同車乘客，增加對(duì)大媽的“輿論壓力”。所以將車子不走的原因歸結(jié)與大媽帶貨，顯然是光頭乘客“上了套”。

攜帶貨物是否需要補(bǔ)票，以及超過什么樣的標(biāo)準(zhǔn)需要補(bǔ)票？這在各地甚至各公司都有不同的規(guī)定和要求。不是常年“帶貨”的乘客，可能真的不知情。在整個(gè)事情的發(fā)展過程中，沒有解釋直接苛責(zé)；沒有了溝通直接喝令；沒有了勸解直接動(dòng)手……這不過是打著規(guī)則的旗號(hào)踐踏文明。

僅靠法律和規(guī)則并不能營造出一個(gè)文明和諧的社會(huì)。因?yàn)榉芍皇侨祟惖淖畹偷赖乱?，如法律人羅翔所言，“當(dāng)人們都把法律當(dāng)作一切行為的準(zhǔn)繩時(shí)，人類的道德已下滑到了最后的臨界點(diǎn)?！?/p>

評(píng)論員 陳思