變聲設(shè)備一直是不可不談，又不可多談的一部分內(nèi)容。

我用過很多設(shè)備，在我最初接觸變聲的時(shí)候，我一致認(rèn)為，越貴的設(shè)備，變聲效果也就越好，某種意義上來說，確實(shí)如此。

我最早用的是一款普通的立式麥，價(jià)值9.9r，雖然便宜，但在當(dāng)時(shí)的我看來還算不錯(cuò)，至少比我攝像頭上附帶的麥克風(fēng)強(qiáng)多了。

不過很快，立式麥就無法滿足我的需求了，因?yàn)樾枰Ч故?，我用上了二三百的客所思，電容麥畢竟是電容麥，?duì)當(dāng)時(shí)我的而言，也算是相當(dāng)大的提升了。

我依稀記得，當(dāng)時(shí)的我第一次聽到電容麥里自己的聲音時(shí)的驚訝，那種清晰的程度可以說是吊打我的立式麥，讓我記得很深刻。

當(dāng)然，隨著水平的提升，已經(jīng)對(duì)效果的更高要求，很快客所思也被我丟入了垃圾堆。

經(jīng)過多方調(diào)查了解，我又買了一套總價(jià)值大概一千多的設(shè)備，牌子忘記了，但效果卻是將客所思爆的渣都不剩，客所思在有真實(shí)通道的聲卡面前基本等同玩具。

再后來，更新?lián)Q代，我則是用上了藍(lán)鳥4nano，這套設(shè)備我用了五六年，完全足夠日常使用以及變聲效果展示，也是我個(gè)人比較滿意的一套設(shè)備。

所以說，對(duì)于設(shè)備這一塊，我認(rèn)為我是有足夠發(fā)言權(quán)的，因?yàn)閺牡偷礁?，我算是都用了一遍，?dāng)然，你要硬說紐曼u87才算是高，那我的的確確是沒用過，見識(shí)淺薄了。

雖然如此，但畢竟職業(yè)在此，我還是有幸接觸到了一些比藍(lán)鳥4nano更好的設(shè)備的變聲效果的調(diào)試，也算是職業(yè)帶來的眼界優(yōu)勢。

言歸正傳，以我對(duì)變聲設(shè)備的理解來看，變聲的設(shè)備需求的確很重要，但你最終能達(dá)到什么樣的變聲上限，設(shè)備只占一半，另一半，則是你對(duì)【變聲學(xué)院】這篇文章的理解，以及對(duì)變聲技巧的應(yīng)用。

世事無絕對(duì)，很多新人小白的誤區(qū)，就在于認(rèn)為越貴，越好的設(shè)備變聲效果也越棒，但我認(rèn)為這個(gè)概念很混淆，我們不妨明確一點(diǎn)。

變聲效果到底是什么？如果你認(rèn)為音質(zhì)清晰算是變聲效果中不可缺少的一環(huán)，那設(shè)備的至關(guān)重要，但新人小白們常常忽略的一個(gè)問題就是，音質(zhì)清晰了，變聲就一定像么？兩者的聯(lián)系往往很多時(shí)候并非正向。

以我所使用的藍(lán)鳥為例，藍(lán)鳥的高頻處理相當(dāng)優(yōu)秀，在我當(dāng)年購買的時(shí)候高達(dá)三千的售價(jià)也的確讓我肉痛了很久，但在調(diào)音這些年來，我卻很少推薦藍(lán)鳥給其他客戶，并非因?yàn)槭蹆r(jià)昂貴，而是因?yàn)檎驗(yàn)樗母哳l處理。

正因?yàn)檫^于的清晰透徹，對(duì)使用者的要求相當(dāng)苛刻，上限極高，但下限也是相當(dāng)?shù)牡?，也就是說，上可超神，下可超鬼。

試想一下，假設(shè)你水平不錯(cuò)，是個(gè)變聲大師，用上藍(lán)鳥，一開口，感覺驚為天人，技巧施展，大殺四方，甚至比真正的女聲還清晰動(dòng)聽，正當(dāng)你得意滿滿時(shí)，稍微放松了一下，瞬間，你的聲線就大變樣了，剛才還是清澈動(dòng)聽，突然之間就變得下降了一個(gè)等級(jí)，變成了那種聽著還行但仔細(xì)聽又有點(diǎn)淡淡的怪異違和感的女聲。

這就是我要說的問題，在一開始我使用時(shí)，還并未發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題，但隨著使用時(shí)間的增強(qiáng)，這個(gè)上限超神，下限超鬼的問題越來越讓我難受。當(dāng)然我說它下限超鬼，并不意味著它就一定難聽到難以入耳，只是以我的標(biāo)準(zhǔn)來看，的確是難以接受。

和我做幾分鐘的效果展示不同，大部分人使用變聲都是需要做長時(shí)間的溝通交流用的，所以這就出現(xiàn)了如上所述我所說的問題。

當(dāng)然，這個(gè)問題并非無解，如果你天賦過人，并且技巧完美，自然是有著規(guī)避下限，發(fā)揮上限的能力，這種情況下，越清晰的設(shè)備對(duì)你的增幅就越恐怖。

所以各位也可以這么理解，三千的藍(lán)鳥，下限30分，上限90分，一千的某牌電容麥，下限40分，上限60分，選擇權(quán)全在于你自己。

當(dāng)然，我闡述這些，也是因?yàn)檫@些年的確遇到了一些客戶，雖說是找我花費(fèi)預(yù)算提升了設(shè)備等級(jí)，但因?yàn)榧记烧莆盏牟粔蛲昝?，?dǎo)致自身的效果并未取得想象中的巨大提升，好的時(shí)候的確好，但下限一來臨著實(shí)讓人頭大。

理論上來說，為了多賺錢，我的確應(yīng)該推薦一些更昂貴的設(shè)備，但出于重重考量，我實(shí)在不希望抱著信任找到我的人最終卻沒有收獲到自己所付出那么多的成果，從這一點(diǎn)上來說，我覺得我有必要把高端設(shè)備這一塊，跟大家詳細(xì)的做一個(gè)陳述。

言歸正傳，在我這里如果做一個(gè)排名的話，設(shè)備之間的等級(jí)食物鏈就是這樣。

【劣等】

附帶麥：

攝像頭自帶的麥，筆記本內(nèi)置的麥，手機(jī)耳機(jī)等，這種設(shè)備也談不上是設(shè)備，對(duì)它們可以不報(bào)任何的期待，基本處于‘只要能出聲’就行的范疇。

這種設(shè)備普遍具有一個(gè)嚴(yán)重問題就是基本沒有收音，在不考慮雜音電流的情況下，它們會(huì)使使用者的聲音朦朦朧朧，似遠(yuǎn)非近，用于變聲后很容易導(dǎo)致混沌感。

試想一下，你和別人聊天，連說話別人都聽不清，這種時(shí)候你考慮什么聲音像不像，真不真實(shí)，真就是三個(gè)字‘想太多’。

【低等】

立式麥：

立式麥因?yàn)榕谱犹啵N類太復(fù)雜，實(shí)在難以區(qū)分好壞優(yōu)劣，它們的價(jià)格剩下浮動(dòng)極大，便宜的9.9r，貴的上百，數(shù)百元，比比皆是，但作為小白入門的敲門磚，還是有一定用處的，畢竟不可能每個(gè)人都花個(gè)上千元買一套豪華的設(shè)備去變聲。

唯一要注意的是立式麥盡量不要選擇太便宜的，尤其是音頻聲卡顯示“陣列”的那種不入流的設(shè)備，我甚至懷疑這種設(shè)備就是把手機(jī)耳機(jī)里的錄音零件塞到麥克風(fēng)里就開賣了，這種陣列聲音極差，拿來變聲簡直是碰運(yùn)氣。

游戲耳機(jī)：

游戲耳機(jī)和立式麥一樣，著實(shí)水太深，這些年來我遇到的沒有一千也有八百了，在我看來，諸如雷蛇一類的有牌子有品質(zhì)的的確還算不錯(cuò)，音質(zhì)清晰透徹?zé)o雜音，并且沒有任何回聲，完全能夠滿足變聲的需求。

然而很多游戲耳機(jī)太過粗制濫造，聽這一塊我不評(píng)價(jià)，說這一塊的確是爛到麻瓜，基本等同于網(wǎng)吧麥，一些其中的不堪者，簡直就是折磨隊(duì)友的耳朵，這種游戲耳機(jī)拿來變聲，變完了也很難使用。

而最關(guān)鍵的一點(diǎn)就在于，很多耳機(jī)的問題就在于有回聲，就如同你開著音響在和別人聊天一樣，別人說什么你這邊直接傳過去，這樣一來你開了變聲，別人的聲音也會(huì)變聲，并且傳到對(duì)方的耳朵里，如此反復(fù)，別說變聲真實(shí)度了，別人能容忍你一直開麥都是對(duì)你最大的包容了。

【中等】

電容麥：

電容麥的發(fā)展也有很長一段時(shí)間了，從一開始的只有專業(yè)人士主播用，到現(xiàn)在的走進(jìn)千家萬戶，的的確確是讓大家眼前一亮，以至于亮的有點(diǎn)過頭了，亮的一些人已經(jīng)眼花繚亂，頭重腳輕了。

幾十塊錢電容麥也有，幾千塊錢的電容麥也不罕見，上萬的電容麥竟也比比皆是。

我調(diào)音的過程中也的確遇到了自帶電容麥的客戶，本以為有設(shè)備會(huì)調(diào)試的輕松一些，但實(shí)際操作起來卻發(fā)現(xiàn)異常的艱難，很多電容麥的效果甚至不如低等設(shè)備，而且調(diào)試難度很大，很費(fèi)勁，最重要的是，最終呈現(xiàn)的效果，并不理想。

眾所周知，電容麥?zhǔn)桥浜下暱ㄊ褂玫?，沒有聲卡的電容麥就等同于沒有發(fā)動(dòng)機(jī)的汽車。

我很不能理解那些沒有聲卡配合也自稱是‘電容麥’的設(shè)備到底是什么四不像的玩意？沒有發(fā)動(dòng)機(jī)也能開的汽車？用腳蹬鏈子么？

這一類不需要聲卡的電容麥呢，我對(duì)其評(píng)價(jià)并不高，雖然它們價(jià)格不高，但的確有些不倫不類，通常這種設(shè)備都會(huì)附帶上個(gè)‘動(dòng)圈麥’的備注。

看到這里有的人會(huì)迷惑了不是講電容麥么，怎么又冒出了個(gè)動(dòng)圈麥呢？動(dòng)圈麥?zhǔn)巧栋∫衾蠋煛?/p>

動(dòng)圈麥大家直接理解為KTV的唱歌麥就行了，KTV嘛大家都懂，特點(diǎn)就是嗨，咆哮，沒有人管你清晰不清晰透徹不透徹，聲音基本都是悶的，混的，所以可想而知這一類設(shè)備到底效果如何了（當(dāng)然有一些昂貴的KTV配的動(dòng)圈麥確實(shí)效果可以）然而這種個(gè)例我們就不討論了，沒什么必要。

那么對(duì)于不需要聲卡的電容麥，我的評(píng)價(jià)偏向于負(fù)面，對(duì)于有聲卡的電容麥，我的評(píng)價(jià)也不都是正面。

比如我之前所用過的客所思，這玩意給新人小白用確實(shí)湊合，但聲卡，也就是‘汽車的發(fā)動(dòng)機(jī)’有著致命問題，就在于他缺少東西，用軟件去模擬硬件。

假的模仿的再好始終也是假的，所以效果對(duì)比正經(jīng)的設(shè)備始終是差了一籌，我很不推薦這種玩具，調(diào)試的過程每次遇到我都會(huì)相當(dāng)?shù)念^痛，非常的別扭，我對(duì)其的評(píng)價(jià)甚至不如普通的立式麥，起碼立式麥不會(huì)搞出一大堆花里胡哨的‘虛擬聲卡’‘機(jī)架’。

可能這些東西在小白看來相當(dāng)?shù)母叽笊?，錢花的值，但在調(diào)音師看來卻相當(dāng)折磨，因?yàn)檫@東西完全毫無作用，反而它的存在還會(huì)讓調(diào)試變得非常困難，效果變得很古怪。

諸如客所思，魅聲，這種類似的玩具聲卡電容麥?zhǔn)植唤ㄗh大家購買，如果你不幸已經(jīng)買了，我建議你退貨，如果你無法退貨，我建議你掛二手出了，如果你并不想出，就硬頭皮要用這個(gè)調(diào)變聲折磨調(diào)音師，我給你點(diǎn)贊！

另外諸如KX這種已經(jīng)過時(shí)淘汰的內(nèi)置聲卡也在我不推薦的范疇之內(nèi)，內(nèi)置聲卡這種東西上限極高，下限極低，的確一些專業(yè)的錄音室，錄歌房會(huì)用到，但你要考慮一點(diǎn)，人家用的東西和你用的東西除了名字一樣之外基本沒一點(diǎn)相像之處。

這種落后的內(nèi)置聲卡普遍的存在現(xiàn)象就是——大混響——無腦增強(qiáng)聲音顆粒感（也就是所謂的電臺(tái)磁性）——調(diào)試極為復(fù)雜費(fèi)勁（客戶自己也鼓搗不明白）

以上的三點(diǎn)，單單哪一點(diǎn)都會(huì)讓變聲效果受到影響，更何況三項(xiàng)之力齊聚，堪堪是折磨中的折磨王，另外在我之前的文章已經(jīng)提到了磁性顆粒感的問題，本身新人變聲就要杜絕顆粒感，你內(nèi)置聲卡還在不斷增強(qiáng)顆粒感，此消彼長之前你不變小黃人誰變小黃人？？

【高等】

高端電容麥聲卡：

高端電容麥聲卡這些我在文章的開篇已經(jīng)講過很多了，所以在這里也沒什么太多講的，受限于各種環(huán)境條件下，很多新人可能沒那么多的時(shí)間精力去研究這其中的條條框框。

哪怕是預(yù)算很充足，也很難去了解到底什么樣的設(shè)備適合自己，適合變聲，像這種價(jià)位的設(shè)備呢，一般都要看用途，看需求，看調(diào)試……

設(shè)備的好壞，從來不是一言以蔽之的，什么叫好，什么叫壞？

舉個(gè)例子，法拉利很好，但你跑山路也拿法拉利跑么？

所以我建議，單獨(dú)咨詢本人，QQ：1255489351 或者咨詢調(diào)音師 靈雨：939474448

當(dāng)然，如果你愿意去咨詢董哥，我不阻攔，帶著你的預(yù)算去找董哥偽大神咨詢一番，聽董哥給你指點(diǎn)江山也沒問題，記住別忘了一點(diǎn)，聽話之前先讓董哥偽大神給你發(fā)幾段變聲的錄音給你聽聽，別到時(shí)候你所請(qǐng)教的人變聲依舊也是個(gè)小黃人，等你買完設(shè)備之后變完聲又是小黃人，你趕緊一問，他支支吾吾的告訴你說話溫柔點(diǎn)，那你就是純純?cè)┐箢^了