2023年10月17日，美國《外交政策》網(wǎng)站發(fā)表一篇文章，作者一共有六位。這實際上是一場學術辯論的記錄，針對一本兩人合著的學術專著《多極化的神話》，六位學者各抒已見，對這本書的觀點進行批判。

雙方爭論的焦點是：美國還算不算全球唯一的超級大國，今天的世界到底是單極化，還是多極化了？

《多極化的神話》認為：美國的軍事力量遠比中俄要強大。所以世界只有單極化，多極化只是個神話。而六位學者批駁說：《多極化的神話》的作者，似乎還活在1945年和1985年，如今的世界早就變了。

1945年二戰(zhàn)剛剛結束，美國一家的GDP就占到了全世界的50%以上。美國也是唯一擁有核武器的國家。因此在那個時候，美國認為自己是全球唯一的存在，這似乎無可厚非，全世界都認。

但1985年的時候，蘇聯(lián)這個龐然大物仍然存在，美國真正再次拿回單極霸主的地位是在1991年蘇聯(lián)解體之后。

1989至1992年，蘇聯(lián)解體、蘇東劇變后的大約20多年時間里，美國再次成為這個世界上唯一的超級大國。在那段時間，其實有不少學者研究過多極世界的問題，其中包括美國自己的戰(zhàn)略研究人員，塞繆爾·亨廷頓寫了有名的專著《文明的沖突》，認為這個世界上實際上有7極，包括美國，中國，俄羅斯，日本，印度，阿拉伯世界和歐洲。

但美國政治軍事界的主流人物對這個觀點不屑一顧。因為在相當長的一段時間里，其他6極的政治影響力、科技領先程度、軍事力量遠遠比不上美國。在那段時間里，單極世界也是客觀事實。

到了2023年的今天，美國竟然有學者會出版專著，否認多極世界的存在，可見美國戰(zhàn)略研究領域有不少人是生活在象牙塔里，同這個世界格格不入了。

《多極化的神話》最大的問題，是幾乎把軍事力量作為唯一的標準，來衡量美國的國際地位和影響力。六位學者認為，衡量一個國家是不是強大，軍事力量不是唯一的指標。中國、歐洲在經(jīng)濟科技上都有一定的自主性，特別是中國能夠對美國形成有效的競爭。這一點在近兩年的中美關系中得到了證明。

在相當多的科學技術領域，中國不但已經(jīng)能夠與美國并駕齊驅，甚至于有所超越。即使在美國較為領先的幾個領域，中國也保持著自主創(chuàng)新的態(tài)勢，沒有因為美國的全面封鎖和制裁，就導致基礎理論研究停滯不前，也沒有導致相關的產(chǎn)業(yè)崩潰。因此，以美國為中心的單極世界已經(jīng)越來越不現(xiàn)實了。

不承認多極化不僅僅是美國的問題，而是整個西方的問題。美國的霸權主義是西方政治秩序的集中體現(xiàn)，這種政治秩序的由來，是西方通過數(shù)百年罪惡丑陋的殖民歷史，通過對不發(fā)達國家和不發(fā)達民族的征服與壓迫建立起來的。這種格局是整個西方的單極世界。

西方的殖民活動和霸權地位，主要依靠先進的科學技術和強大的生產(chǎn)力支撐。二戰(zhàn)結束之后，隨著民族解放運動的興起，越來越多的國家投身于現(xiàn)代化進程。而西方資本為了謀求更高的利潤，把吃苦流汗出力的制造業(yè)環(huán)節(jié)不斷向第三世界國家轉移，導致了西方經(jīng)濟的空心化。

當制造業(yè)大規(guī)模轉移到了東亞東南亞地區(qū)后，西方國家用來維持霸權的生產(chǎn)力基礎被嚴重削弱。在美國的軍事同盟當中，軍工產(chǎn)能最強的并不是美國自己，也不是歐洲國家，居然是韓國。而美軍自己正在飽受缺乏戰(zhàn)艦戰(zhàn)機、缺乏彈藥的折磨。生產(chǎn)力的空虛，已經(jīng)讓美軍成了真正意義上的紙老虎，單極世界又靠什么來支撐呢？

摧毀美國單極地位的不僅僅是制造業(yè)空心化，還有美國自己的戰(zhàn)略短視造成的錯誤決策。2003年前后，是美國軍事能力優(yōu)勢最大的時刻，也是單極世界的頂點。但是美國以911事件為借口，軍事入侵了阿富汗和伊拉克。在這兩個毫無必要的戰(zhàn)場上，耗盡了聯(lián)邦財政資源，把美國從單極世界霸主的寶座上推了下來。

我覺得，美國學者的這場爭論比較有意思。