徠卡,小米, “十面埋伏” - 「上篇」

本文請使用普通模式閱讀
深色模式會影響畫面效果

我用小米 12S Ultra拍的竹林,
讓我想起了電影《十面埋伏》的海報。
其實電影我沒有看過,
聽說是畫面精美,可惜內(nèi)容一般。
那么小米這次,除了畫面優(yōu)美,內(nèi)容又如何呢?
- 前言 -
我在動筆寫這篇文章時,時間還是7月下旬,當時全文寫完,但總覺得不是很滿意,少了什么。于是我放下這篇文章,去用這臺手機拍攝了更多的照片,甚至浮潛?,F(xiàn)在,這臺手機的照片已經(jīng)接近 6000 張了。
我發(fā)現(xiàn),其實自己真正想討論的,不是某一款手機,也不是某一個品牌,而是手機與手機攝影。
?戰(zhàn)歌起 ? 正文起~
Clair De Lune (德彪西:月光) (From "Frankie & Johnny")音樂:Nicholas York - Classical Movie Themes

小米與徠卡合作的第一臺手機已經(jīng)發(fā)布多時了,這次并不算很跨界的聯(lián)合,引來了很多贊美與黑,羨慕與破防。
作為攝影師與媒體人,本??在發(fā)布會之前就參加了小米 12S Ultra 的內(nèi)部溝通會。對這臺手機,以及小米與徠卡的聯(lián)合有更多一點的了解和感受。我也已經(jīng)在不同的媒體上發(fā)表過第一時間的評測文章和作品。

自那之后,在使用這臺手機的半個多月里,我繼續(xù)不停用它拍攝了數(shù)千張照片。現(xiàn)在,是時候讓自己從最初的興奮中冷靜下來,也是放松下來之后,重新審視這臺手機,以及它對于手機攝影帶來的影響。

畢竟,與過去的 “最遲最美 iPhone 評測” 一樣,我更喜歡在深度使用之后,以放松的心態(tài)去聊一款產(chǎn)品。
順便,這篇文章我沒有給自己限定篇幅長度。因為既然熱點已過,我就沒必要趕時間,而是可以把想說的都說個盡興。
也算是從稿件的幕后走到臺前,搬個凳子,點杯奶茶,找地方坐下和你聊一聊了。
1
為何是
「徠卡」
華為合作過了,小米再合作。徠卡(Leica)究竟有怎樣的魔力?

在當年徠卡相機拍攝第一張照片的相同位置
剛才提到的“贊美與黑,羨慕與破防”,很大程度上來自于“小米+徠卡”這個組合,而不僅僅是對小米或徠卡中的某一家。
對于那些并非討論產(chǎn)品的純黑,我也懶得說什么。我更想與你分享的,是為何手機廠商會熱衷與傳統(tǒng)影像品牌進行合作,以及,為什么繼華為之后,小米會選擇徠卡。

注意機身上同樣只有 Leica 字樣而沒有紅色標志。
其實早在功能機時代,諾基亞就與蔡司聯(lián)合過,為其攝像頭帶來蔡司的認證。甚至當年 Lumia 機型的設(shè)計與造型,強調(diào)影像功能的策略,也與今天的小米 12S Ultra 非常相似。

也是只打了 Carl Zeiss Optics 的文字
但是,當 iPhone 4(2010) 真正開啟手機攝影時代之后,直到華為與徠卡合作之前(2016),有相當長一段時間,影像品牌與手機品牌是沒什么太多往來的。
在華·徠之后,也是直到vivo與蔡司的合作,才讓大家開始又一次關(guān)注到這種跨界聯(lián)合。進而在一加/OPPO與哈蘇的聯(lián)合之后,讓這種合作形式得到更廣泛的關(guān)注與認可。

機身上的藍色蔡司標志異常醒目

那么,回到開始的問題,為什么小米會選擇徠卡呢?
我想很多人會說,因為徠卡是奢侈品品牌,小米需要徠卡來拉高自己的產(chǎn)品格調(diào)。還有人會說,因為徠卡與華為的合作剛好到期,小米可以 “搶” 過來了。當然,也有 “貼牌” 和 “徠卡就是來撈錢” 之類的說法。
其實寬容一些地看,這些說法不能說完全沒有道理,但是,顯然它們只是說了一小部分原因。

對于小米為何選擇徠卡,我的看法是:今天的手機,特別是手機中的影像功能,已經(jīng)不再像過去那樣,規(guī)格高、畫質(zhì)好,就能滿足用戶的需求,就能帶來市場收益了。
“
技術(shù)走到盡頭,看到的一定是人。

喬布斯那句 “科技與人文的十字路口”,在過去,是指手機的交互與設(shè)計(觸控體驗、系統(tǒng)流暢度等等),而在今天,更多會指向手機的影像策略(影調(diào)表現(xiàn)、計算攝影、多攝協(xié)同等等)。
那么,當小米站在科技與人文路口的指示牌之下,一定會發(fā)現(xiàn)邊上站著的,是徠卡。而且可以說,一直是徠卡。
為什么?
看過之前我在《攝影世界》媒體平臺寫的那篇文章的朋友一定會記得,徠卡的故事起源于 1914 年,奧斯卡·巴納克用 Ur-Leica 原型機拍下了第一張 135 膠片照片,從而開啟了一個全新的攝影時代。

但故事背后,其實是徠卡對于人文精神的追求,以及徠卡相機上,所反映的人文關(guān)懷。
我看過一篇不一定準確的國外文章,說 Ur-Leica 設(shè)計師奧斯卡·巴納克其實患有哮喘病。所以他不喜歡當時沉重巨大的相機,才會更傾向于設(shè)計一款可以隨身攜帶的小巧易用的高性能相機,也就是后來的 Leica 巴納克機型。

其實無論巴納克是否有哮喘,攝影器材的發(fā)展方向也都會指向小巧便攜,正如當擠滿按鍵的磚塊的手機發(fā)展到極致,接下來必然會轉(zhuǎn)向輕薄的全面依靠屏幕交互的智能手機。
相機與手機的發(fā)展,都印證了一個設(shè)備要以人為本,讓用戶感到方便、舒適,進而帶來更加重要的品質(zhì)感。

考古的挖墳卻并未停歇
徠卡的興起就是始于方便,盛于品質(zhì)。特別是當 M 系列發(fā)布之后,其實已經(jīng)是全世界相機邁入單反的時代了,但 M 相機依然保持著穩(wěn)定的市場和用戶群,使用 M 相機的攝影大師依然層出不窮。


技術(shù)不斷進步,依舊很多攝影師喜愛使用徠卡。這是無法簡單用一句 “情懷” 來解釋的。在我看來,這只能歸功于徠卡 M 系統(tǒng)的功能特點與帶給用戶的品質(zhì)感。事實上,不止一位徠卡攝影師在接受采訪時,都會提到這一點。
而我自己作為一個徠卡 M 240型和 M Monochrom 的用戶,以及評測過 M10、M11 和 Q2 Monochrom 的媒體人,也會有這種感覺。

我拍攝的產(chǎn)品場景圖
所以徠卡本身代表的,絕不僅僅是“高端”和“貴”。徠卡形成了自己的文化,并且有足夠的極優(yōu)質(zhì)用戶和極致產(chǎn)品,來支撐這種文化。
當小米在影像技術(shù)上不斷挑戰(zhàn)目前手機所能達到的天花板時,一定會看到在文化方面有深厚積淀的徠卡。
科技與人文走到一起,是一種必然。
何況,徠卡擁有的不止是文化。
創(chuàng)新和勇氣,是很多人不知道的徠卡所具備的精神。比如目前雖已停產(chǎn),但我一直惦記的,用一整塊鋁合金切削而成的徠卡 T 系列相機。


前不久我也有幸用到了
這臺相機還是如今市面上依然罕見的背面靠一整塊觸控液晶屏進行人機交互,而干掉了實體按鍵的機型。這一 “全面屏” 的觸控體驗,是不是讓你感到很熟悉?


TL 的停產(chǎn)一方面確實有機身性能的問題(比如對焦很慢,沒有眼部識別,UI 邏輯不夠快捷,缺少防抖等),也有過去幾年 APS-C 機型比較萎靡的影響。
“
但在我看來,TL 系列依然代表了數(shù)碼相機在工藝上的巔峰,和在交互上的大膽探索,值得尊敬。
其實這就是德系品牌的魅力,它們雖然步伐緩慢,但并不是完全停滯不前。比如前面提到的蔡司,這幾年也推出了極為前衛(wèi)的 ZX1 ,我也有幸簡單試用過朋友的。
巧合的是,蔡司 ZX1 雖然是固定鏡頭設(shè)計,但一些理念與徠卡 T 系列頗有相似之處。

比如,它們使用了極簡的一體化機身,并在背部用一塊大尺寸液晶屏取代了傳統(tǒng)機械按鍵。
但蔡司 ZX1 更為大膽的是,它直接使用了手機 SoC 處理器,從而可以運行移動版的 Lightroom,將圖片編輯融合到了相機之內(nèi)。

顯然,徠卡也好,蔡司也罷,它們都在受到手機浪潮的影響,并希望將手機的優(yōu)勢體驗與自己擅長的相機設(shè)計制造進行融合。
所以在如今這個時代,大眾看到的是一次聯(lián)合開發(fā)、一款特定機型。但實際上,品牌之間無論是否聯(lián)合,手機廠商與影像廠商都在互相影響,互相學(xué)習。這種影響和學(xué)習,不僅僅體現(xiàn)在產(chǎn)品的設(shè)計和開發(fā)上,更體現(xiàn)在文化與價值觀的碰撞上。
以及,體現(xiàn)在一張照片的 “味道” 上。
2
此徠卡
彼徠卡
在最早傳出小米與徠卡合作時,很多人吐槽最多的一點是“貼牌”,因為徠卡對手機并不了解,也不真正制造手機鏡頭,無法帶給小米什么實質(zhì)性的東西。
還有人說既然合作了,為什么沒有徠卡標志性的紅色logo?

這次手機的正面雖然識別度很高,
但整體來看其實還是很低調(diào)的。
這種吐槽是部分正確的,因為徠卡確實不制造手機,也不制造手機鏡頭。但如果要求一個廠商必須要什么都制造,那么在如今這個時代,無疑是非常落后的思維。舉個例子,你以為 iPhone 上所有的元件都是蘋果自己制造的嗎?
至于另一點,紅色的徠卡標志只會用在徠卡自己的產(chǎn)品上。也就是說,如果這臺手機叫做徠卡 S Ultra,那么打上徠卡標順理成章。但是現(xiàn)在它叫小米 12S Ultra,就不可能打上徠卡標志了。

目前市售唯一打上徠卡標志的手機
Leica Leitz Phone 1
好了不扯太遠,還是回到小米與徠卡合作的這臺手機,以及照片的“味道”上。
在我最開始試用的時候,這臺手機的影調(diào)表現(xiàn)并不令人滿意。這種不滿意不是說它的寬容度不好或細節(jié)不好,而是它與市面上其他的手機并沒什么區(qū)別,有一股:
“
數(shù)碼味兒。
我覺得這是一個很有趣的詞,并且在我這里,它是沒有褒貶的。就像我不會說那些吐槽小米的話全無道理一樣,它在我看來數(shù)碼味的含義里并非完全是不好的。
為何這樣說呢?讓我們一步一步從圖像中尋找答案。
在最初試用小米 12S Ultra 時,我還做了另一件事,就是對比同一場景下,使用手機與我的徠卡 M 240 型相機所拍攝的照片。

右側(cè):手機拍攝
我發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象,并且這個現(xiàn)象在我對比 M 240 和 M11 時也出現(xiàn)過。
那就是無論在手機或相機的夜景屏幕上觀看,還是導(dǎo)入到我的 iMac 電腦上用 5K 屏幕觀看,M11 與手機所拍攝的被很多人吐槽太過“數(shù)碼味兒”的照片,都毫無懸念的在畫面細節(jié)和寬容度上占據(jù)絕對優(yōu)勢。甚至在色彩的準確度上,“數(shù)碼味兒”的照片也更接近肉眼所見。
但是,這樣的畫面,我并不喜歡。
在同一場景下,那張高光有點溢出,暗部有點死黑,天空和綠植都會偏色的 M 240 拍攝的照片,看上去總是更加美好。

右側(cè):手機拍攝
注意右側(cè)的白平衡實際上是更準確的,但視覺上并不好看。
這種影調(diào)上帶來的觀看感受差異,幾乎會讓我忘記作為一個紙媒編輯,應(yīng)該去特別注意照片的細節(jié)展現(xiàn)。
那么,這是為什么呢?我在拍完對比后,一直在思考這個問題。

已經(jīng)令我非常滿意了
事實上,關(guān)于影調(diào)的問題在測試 M10 的時候就已經(jīng)在困擾我了。以前在與攝影圈的朋友聊天時,也聊起過 “數(shù)碼攝影時代,一直沒有像膠片時代那樣鮮明的色調(diào)風格” 這樣的觀點。
對于這個觀點,我一開始很贊同,但現(xiàn)在也開始質(zhì)疑。或者說,我覺得不必拘泥于膠片或數(shù)碼,作為一個攝影師,我該追求的應(yīng)該是更純粹而原始的東西。
簡單說,就是追求:“自己認為好看的影調(diào)”。

舒服淡雅,是這次小米手機的畫面帶給我的感受。
我承認,這一說法顯然是非常矯情而任性的,難以適用于像手機這樣的大眾消費產(chǎn)品。那么,有沒有折中的辦法呢?答案當然是,有的。
事實上,這個答案就是當我在小米溝通會上,看到優(yōu)化完畢的小米 12S Ultra 所拍的照片后所想到的。
“
在影調(diào)復(fù)古的同時,通過計算攝影獲得更豐富的細節(jié)。
這就是這臺小米手機上的徠卡影調(diào)給我留下的印象。初看頗有 M 240 的感覺,但實際上又有所不同。它比 M 240 的照片有更高的寬容度,甚至細節(jié)的質(zhì)感也非常出色(畢竟是 1 英寸的最新款 CMOS 了嘛)。

又有足夠的細節(jié)保留和質(zhì)感體現(xiàn)。
這種影調(diào)和質(zhì)感,在以往的手機上是非常罕見的。為何說罕見而非沒有呢,因為我見過好的影調(diào),那是在我用 Snapseed 修片之后得到的,而原片通??瓷先ザ歼^于“細節(jié)正確”,而不夠“優(yōu)美雅致”。
沒錯,“細節(jié)正確”,這是一個非??膳碌母拍睿彩窃斐伞皵?shù)碼味兒”的根本原因。要保留足夠多的細節(jié)、明暗、色彩,其結(jié)果或者說代價,就是失去畫面的表現(xiàn)力。
因為攝影作為藝術(shù),是不可能面面俱到的,攝影是要做減法,也就是做取舍的。用俗話說就是,“該亮的亮,該暗的暗”——這在近幾年手機的夜景風格演變上,其實我們已經(jīng)領(lǐng)教過了。
我可以展示給你一些對比,你就會發(fā)現(xiàn)小米12S Ultra 的徠卡色調(diào),其實也包含大量的豐富的細節(jié),這就并非是 M 240 上那種畫面效果了??梢哉f是一種取其精華,去其糟粕的表現(xiàn)。

同時背景櫥窗的高光細節(jié)也有足夠保留。

而是營造了柔和舒服的暖調(diào)

而不是硬要 HDR 出“高光不過曝、暗部有細節(jié)”。


當然,這里也并非要貶低徠卡過去的影調(diào)風格。事實上,我覺得徠卡從 M9 開始,到 M11,每一代的 M 相機在影調(diào)上都有所不同。相對而言,M9 和 M 240 更接近膠片,也就是更加古典。而 M10 和 M11 很接近,二者呈現(xiàn)出更加細膩和中性的畫面色調(diào)傾向,更加保守,也是留給了攝影師更多的后期空間。
這一點尤其在 M11 上特別明顯,因為我從未想過徠卡會推出 6000 萬像素的 M 機型,它的細節(jié)和寬容度表現(xiàn)都極為優(yōu)秀,在全畫幅相機中也是名列前茅。但是它的直出影調(diào)并不討人喜歡,至少是不討我的喜歡。

好看,是因為打光與后期調(diào)色。
看到這里,你會發(fā)現(xiàn),小米這次的徠卡色調(diào),并非直接照搬徠卡某一機型的色調(diào)。但這反而是一件好事,因為我們最終獲得的是一張出色的照片,一張很多時候就是我潛意識里修片要修成那樣的照片。
事實上,在使用小米12S Ultra 之后,我用這臺手機拍照的概率已經(jīng)要略多于 iPhone 了(還有部分原因是 iPhone 快拍滿了)。
因為省心、省事兒。
但是,也不是說就 100% 不用后期了。一臺好的設(shè)備可以直接給出漂亮的直出影調(diào),減少攝影師的工作量,但絕對不可能完全不后期,也不可能替攝影師去思考該用什么樣的色調(diào)。
比如我很喜歡的竹林這張照片,就是我稍微后期過的結(jié)果:


實際上是大大強化了原片的色調(diào)傾向。



但整體影調(diào)和質(zhì)感改動很小
看完這一系列經(jīng)過修片的照片,能說小米的徠卡色調(diào)不好或沒用嗎?
當然不能。
實際上,在這些照片中,手機的直出影調(diào)奠定了很好的基調(diào)和傾向,而畫面充足的后期空間,又給了我修片時的自由度。這與過去看 M 240 照片時那樣,乍看好看但后期空間很小的感覺,是截然不同的。

看起來很美但是高光溢出,暗部也死黑太多。
同時,我也思考了一下這次小米 12S 系列的徠卡模式在長期的影響。
我覺得有利的地方是它應(yīng)該可以引導(dǎo)很多人了解畫面色調(diào)是怎樣的,不是簡單的照搬膠片色出個濾鏡,而是同時保留手機計算攝影的寬容度和細節(jié)優(yōu)勢。
但另一方面,這種直出好看的色調(diào),很可能也會慣壞用戶,讓很多人認為好看的色調(diào)只有這樣一種。當然這種情況總是在所難免,畢竟科技總是讓人變懶,而依然對色調(diào)保有獨立思考能力的攝影人,將會在未來獲得更大的空間。
解讀完照片的 “味道” 就完了嗎?當然沒有,徠卡最具魅力的地方,除了相機的影調(diào),還有獨特的取景方式,以及歷史久遠、銘品迭出的鏡頭群。這也是在小米 12S Ultra 上有所體現(xiàn),并引發(fā)我更多思考的。
(未完待續(xù))
在 “十面埋伏”的
「下篇」中
我會與你聊聊小米手機中的 3 種徠卡鏡頭模式
以及一些不足之處
和更多關(guān)于復(fù)古、操控和設(shè)計的
腦洞


我是李白兔子
是這個訂閱號的創(chuàng)始人
是編輯、攝影師、自媒體人
中國攝影家協(xié)會會員
我是 IPPA 2015、2017、2018、2021 獲獎人
我是《攝影之友》2019榜中榜年度影像人物
Title 還有很多,意思一下就好……
我有一門課
叫作
「 超凡手機攝影課 」
講課始于 2015 年,如今重裝上陣。

我有一本書
它很厚,也很貴,更實用
叫作《手機攝影筆記》
目前銷量已超 10000 冊

我在這里
分享給你