這篇說(shuō)實(shí)話，有些看不懂。然后在網(wǎng)上看了些解讀，感覺(jué)更加困惑了。

小說(shuō)為魯鎮(zhèn)宇宙又增添了一系列新的人物，講的是咸亨酒店（也就是孔乙己喝酒的地方）間壁的寡婦單四嫂子，因?yàn)閮鹤訉殐翰≈?，在求簽許愿、吃單方都不靈的情況下，向何小仙求診。

何小仙說(shuō)了些中醫(yī)的術(shù)語(yǔ)，并開(kāi)了藥方，但寶兒服下后，仍舊病亡。單四嫂子無(wú)奈只能在對(duì)門王九媽以及隔壁咸亨掌柜等人的幫助下，買了棺木、葬了兒子。

或許是我筆力有限的緣故，乍看故事，真的是相當(dāng)平淡。但誰(shuí)讓這作者是魯迅呢！小說(shuō)的切入點(diǎn)，并不從單四嫂子入手，而是借咸亨酒店的兩位顧客紅鼻子老拱、藍(lán)皮阿五著眼。

這兩人的描寫帶有很明顯的比對(duì)及批判意味。整個(gè)故事由兩個(gè)白天、三個(gè)晚上構(gòu)成，這三個(gè)晚上老拱、阿五都在唱曲、喝酒，而一壁之隔的單四嫂子卻在為兒子的病發(fā)愁，為兒子的死痛苦，因兒子離去而傷神。

小說(shuō)里有一句話寫的極妙，“單四嫂子等候天明，卻不像別人這樣容易，覺(jué)得非常之慢”。

另外，老拱和阿五都是對(duì)單四嫂子有非分之想的，尤其是阿五，在單四嫂子抱著寶兒回家的時(shí)候，趁機(jī)還揩了把油；原本答應(yīng)抬棺的事，又終不見(jiàn)身影。

有的解讀說(shuō)：

作品通過(guò)寡婦單四嫂子痛失獨(dú)子描寫，令人震悚的展示了一副中國(guó)婦女孤立無(wú)助的圖景，同時(shí)抨擊了黑暗社會(huì)的吃人本質(zhì)和沒(méi)落社會(huì)中人們的無(wú)情和冷漠。作者冷峻的寫作風(fēng)格，表達(dá)了他對(duì)黑暗社會(huì)的憤恨。

我覺(jué)得這真的是瞎扯淡。其一，如果真的是孤立無(wú)助，那么王九媽、咸亨的掌柜大可不必幫他；其二，單四嫂子的這種現(xiàn)象，我有理由猜測(cè)當(dāng)下社會(huì)仍有存在。而并不單是舊社會(huì)的痼疾。正所謂“寡婦門前是非多”也。

也有人覺(jué)得王九媽這人有問(wèn)題，有人說(shuō)她是衛(wèi)道士，有人說(shuō)她是表面好人。我倒覺(jué)得并不需要因?yàn)轸斞咐渚拿鑼懀^(guò)于苛責(zé)她。畢竟王九媽只是個(gè)對(duì)門的鄰居，和單四嫂子非親帶故，她沒(méi)有理由，也沒(méi)有必要因?yàn)閱嗡纳┳拥膬鹤佣奁?/p>

此外，小說(shuō)和《孔乙己》一樣，出現(xiàn)了重復(fù)的語(yǔ)句，即“原來(lái)魯鎮(zhèn)是僻靜地方，還有些古風(fēng)：不上一更，大家便都關(guān)門睡覺(jué)?！?/p>

最后魯迅不忘敘了一句關(guān)于狗的描寫：“另有幾條狗，也躲在暗地里嗚嗚的叫。”

備注：?jiǎn)嗡纳┳右约徏啚樯?，她的丈夫做賣餛飩的生意。

?

明日更《一件小事》篇