?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??第五章

? ? ? ? ? ? ?康茂德和克里安德

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?緊縮時(shí)代

? ? ? ? （公元185——189年）

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?PART 5

? ? ? ? 包括康茂德和克里安德在內(nèi)的所有人都清楚問題所在：“羅馬帝國的收入不足以滿足他的支出”。史籍將康茂德和克里安德增加收入的策略描述為貪婪，并宣稱羅馬人因此而憎恨他們。而且這些史籍甚至于直接將資金短缺的原因簡化為康茂德在戰(zhàn)車比賽、宴會和運(yùn)動會上的揮霍。

? ? ? ? 凱撒大帝以來，歷代帝王都會花費(fèi)巨資招待民眾，以此來贏得民眾對其統(tǒng)治的支持。所有皇帝都通過在皇宮中展示的財(cái)富、陳列的奢華物品以及皇帝本人的著裝來展示權(quán)力。佩蒂納克斯能夠減少這些費(fèi)用，但卻被指責(zé)為吝嗇，遭到富有貴族的嘲笑?！秺W古斯都列傳》的作者指出，佩蒂納克斯能夠?qū)m廷的“通?！辟M(fèi)用減少一半，這表明康茂德的費(fèi)用并不高。

? ? ? ? 這些資料都是陳詞濫調(diào)，指責(zé)康茂德和克里安德對富裕的精英階層進(jìn)行誣告，以奪取他們的財(cái)產(chǎn)?！秺W古斯都列傳》對佩倫尼斯提出了這樣的指控，但令人驚訝的是，如果事實(shí)正確的話，元老卡西烏斯·迪奧會在自己述說的歷史中提及此事。被捕的外省人很可能是敘利亞的知名人士，他們與康迪亞努斯在昆提利烏斯兄弟被捕后試圖在家鄉(xiāng)行省發(fā)動叛亂有關(guān)。

? ? ? ? 許多被流放或處死的人經(jīng)常在元老院的同僚面前受審并被定罪，許多元老不希望招致皇帝的不快，也不希望得到皇帝的寵信，盡管這個(gè)莊嚴(yán)機(jī)構(gòu)的成員經(jīng)常認(rèn)為檢察官向他們提出的指控是虛假的。康茂德以向他的親信（包括皇室仆役和元老）分發(fā)禮物和恩惠而聞名，這將進(jìn)一步鼓勵人們提出此類指控?？得聼o法確定被指控者是有罪還是無罪，而且過去的經(jīng)驗(yàn)會鼓勵他偏向判定有罪一方，但他有時(shí)確實(shí)會赦免那些已被大法官定罪的人。

? ? ? ? ?帝國公庫獲得被沒收的死刑犯財(cái)產(chǎn)這一事實(shí)，使皇帝被指控為恢復(fù)國庫而制造此類索賠。皇帝沒有必要直接干預(yù)這些過程，因?yàn)樵诟挥械木㈦A層中制造恐懼和猜疑的氣氛符合他打擊反對派的目的。然而，康茂德與他的父親不同，他的父親敦促元老院不要判處阿維迪烏斯·卡西烏斯的元老院支持者死刑，而是將他們流放，理由是元老院的流血會玷污他的統(tǒng)治（馬可·奧勒留對其他階層的流血并不那么在意），康茂德允許死刑犯的親屬和朋友以金錢補(bǔ)償為條件，將死刑減為流放，有時(shí)他雖然收下了錢，但仍然處決了死刑犯。

? ? ? ? 克里安德似乎被委以填補(bǔ)國家財(cái)政黑洞的重任。

? ? ? ? 侍從們不受元老院或騎士的約束，開始通過出售職位、晉升、總督職位、軍事指揮、檢察官職位、元老院或其他機(jī)構(gòu)的成員資格來籌集資金?？ㄎ鳛跛埂さ蠆W提到了這樣一個(gè)人，尤利烏斯·索隆，“一個(gè)非常不起眼的人，他被剝奪了所有財(cái)產(chǎn)，并被流放到元老院”。在塞維魯統(tǒng)治時(shí)期，索隆是一位杰出的元老，皇帝第一次進(jìn)入羅馬時(shí)，曾要求他向元老院提交一份《元老院磋商書》，承諾新皇帝不會處死任何元老。

? ? ? ? 顯然，這對索隆來說是莫大的榮耀，因?yàn)樗徽匠姓J(rèn)為皇帝的親信?；实郾救艘矔奶暨x他的人選，挑選一位在元老院有威望和地位的元老。(具有諷刺意味的是，不久之后，索隆因支持塞維魯在內(nèi)戰(zhàn)中的對手之一阿爾拜努斯（Albinus）而被塞維魯處死）。

? ? ? ?將這樣的權(quán)力職位授予潛在的反對者是毫無意義的，也不允許那些缺乏必要的威嚴(yán)和執(zhí)行任務(wù)能力的人擔(dān)任這些職位，因?yàn)檫@樣做會影響政府的有效運(yùn)作，無論轉(zhuǎn)手的錢有多少。這些職位將由那些通過忠誠的服務(wù)和才干贏得這種受惠權(quán)的人擔(dān)任，而且，正如所有基于友好關(guān)系的互惠關(guān)系的本質(zhì)一樣，他們將提供金錢禮物作為回報(bào)。這并非新現(xiàn)象。維帕薌皇帝曾將國庫分配官的職位授予他的一個(gè)仆人的假定兄弟，而這個(gè)職位總是由奴隸或侍從擔(dān)任。

? ? ? ? 當(dāng)仆人向維帕薌索要好處費(fèi)時(shí)，維帕薌決定親自詢問此人，發(fā)現(xiàn)此人與他的仆人非親非故，便問他：“你會給我的仆人多少傭金？”那人說了一筆錢。維帕薌說：“你可以直接付給我，”他毫不猶豫地給了他一個(gè)調(diào)劑員的職位。當(dāng)仆人再次提起此事時(shí)，維帕薌的建議是：“去找另一個(gè)兄弟吧。你誤認(rèn)為是自己兄弟的那個(gè)人原來是我的?！睋?jù)史學(xué)家約瑟夫斯記載，在尼祿統(tǒng)治時(shí)期，敘利亞人賄賂帝國秘書貝里路斯（Beryllus），以說服尼祿取消凱撒利亞猶太公民的特權(quán)。

? ? ? ? 這一事件在兩個(gè)方面引人注目。首先，買賣官職在公元早期就已得到承認(rèn)；其次，進(jìn)入皇室的機(jī)會，即使是可能永遠(yuǎn)沒有機(jī)會與皇帝交談的調(diào)停人職位，也因其提供的影響力和機(jī)會而價(jià)值連城。在馬可·奧勒留時(shí)代，日耳曼尼亞總督維克多里努斯曾試圖勸說一名軍官不要收受賄賂；當(dāng)勸說無效時(shí)，他要求這名軍官在法庭上公開聲明，并在眾神和軍隊(duì)面前發(fā)誓，他從未收受賄賂，也永遠(yuǎn)不會收受賄賂。此人再次拒絕，不是因?yàn)檫@種行為會導(dǎo)致他受到公開譴責(zé)和誹謗，而是因?yàn)樗幌胱鱾巫C，導(dǎo)致神的懲罰。

? ? ? ? 顯然，他認(rèn)為收受賄賂被普遍認(rèn)為是獲得高級指揮權(quán)的回報(bào)，部隊(duì)和軍官們也會承認(rèn)這一點(diǎn)。然而，維克多利努斯卻有不同的看法，他命令此人辭去職務(wù)。作為阿非利加行省總督，維克多利努斯以同樣的理由將一名官員送回了羅馬。這一先例早已有之，克里安德將這一原則延伸到了國家的一些低級職位上。根據(jù)卡西烏斯·迪奧的說法，他賣掉了元老院議員、軍事指揮官、檢察官和總督的職位，最后這位歷史學(xué)家興致勃勃地譴責(zé)他賣掉了“一切”。這些職位中的大多數(shù)似乎都是在以前的情況下，由元老院議員代表客戶或同僚進(jìn)行干預(yù)而授予的，目的是擴(kuò)大他們的贊助網(wǎng)絡(luò)或償還以前的債務(wù)。

? ? ? ? 以這種方式任命的帝國行省職位只會是遠(yuǎn)離邊境的小行省，指揮的軍隊(duì)數(shù)量也很少，例如克里特島和塞浦路斯。一般來說，康茂德在位期間對行省的管理似乎很好，沒有記錄顯示行省官員有任何抱怨或關(guān)于反貪腐的指控?，F(xiàn)代歷史學(xué)家Albino Garzetti雖然緊跟古代文獻(xiàn)描繪了康茂德統(tǒng)治時(shí)期的黑暗景象，但對行省腐敗和管理不善的說法持高度懷疑態(tài)度。

? ? ? ? 同時(shí)代的菲羅斯特拉圖斯在他的《詭辯家的生平》中對皇帝的個(gè)性和品格表現(xiàn)出了令人驚訝的中立態(tài)度，這與元老院的資料形成了明顯的對比，但他也贊揚(yáng)了皇帝在宣傳哲學(xué)家及其作品方面所采取的行動。元老們繼續(xù)擔(dān)任要職，但此時(shí)出現(xiàn)了一項(xiàng)不同尋常的任命：普布利烏斯·杰米努斯·馬爾西亞努斯（P Julius Geminus Marcianus）是其家族中第一位進(jìn)入元老院的成員，167年，他在擔(dān)任阿拉伯總督期間成為執(zhí)政官。

? ? ? ? 亞細(xì)亞行省聲望極高，通常授予新任執(zhí)政官。他的任命可能是金錢交換的一個(gè)例子，但為什么馬爾西亞努斯在擔(dān)任前一職很久之后還想得到這樣一個(gè)職位，還有待商榷。亞細(xì)亞行省沒有軍團(tuán)，只有當(dāng)?shù)亟M建的民兵，因此對政權(quán)沒有威脅，但這是許多人樂意付出代價(jià)的獎賞。沒有人指責(zé)馬爾西亞努斯的繼任者購買了該?。喊⒚桌麨跛埂じダ实倥梗ˋemilius Frontinus），據(jù)記載他審判了一位名叫亞歷山大的著名基督徒，并宣告其無罪。繼弗朗蒂努斯后，杰出的法學(xué)家阿里奧斯-安東尼斯（Arrius Antoninus）和著名的元老阿斯利厄斯·埃米利阿斯利烏斯（Asellius Aemilianus）相繼繼任，根據(jù)卡西烏斯·迪奧的說法，埃米利阿斯利烏斯“在對事務(wù)的理解和經(jīng)驗(yàn)方面似乎超過了當(dāng)時(shí)所有的元老，他在許多省份經(jīng)受了考驗(yàn)，因此變得越來越自負(fù)”。將亞細(xì)亞行省分配給馬爾西亞努斯似乎是不尋常的，也是獨(dú)一無二的。

? ? ? ?碑文和古籍中記載的許多行省總督都曾在馬可·奧勒留手下任職，即便到了塞維魯王朝時(shí)期，他們也將繼續(xù)留任，這表明他們也積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，康茂德及其繼任者都非常愿意利用這些經(jīng)驗(yàn)。提比略·克勞狄烏斯·坎迪達(dá)斯（Tiberius Claudius Candidus）的騎士生涯顯示了他對皇帝的忠誠，他因此被選入元老院，作為檢察官負(fù)責(zé)提高高盧的稅收，后來又在內(nèi)戰(zhàn)中擔(dān)任塞維魯一方的將軍。在現(xiàn)存的111座獻(xiàn)給康茂德的雕像基座中，只有4座來自羅馬。其余來自各省的雕像表明，康茂德的管理是高效和受人歡迎的。令人驚訝的是，20座雕像是在他死后重建的，這無疑是在塞普蒂米烏斯·塞維魯廢除了“該死的紀(jì)念”法案之后?？得滤篮蠛荛L時(shí)間，各省人民仍愿意為他獻(xiàn)像，這表明他在整個(gè)帝國的受歡迎程度是古代文獻(xiàn)所否認(rèn)的?？得略诓涣蓄嵉慕?jīng)驗(yàn)可以確保所有職位都掌握在他信任的人手中。

? ? ? ? 在我們現(xiàn)代人看來，所有這些任命都是自然是屬于賄賂和腐敗。然而，這種客戶/贊助人關(guān)系是古代社會的基石。然而，康茂德認(rèn)為貴族們并沒有回報(bào)這種恩惠所要求的互惠關(guān)系，因?yàn)樗|(zhì)疑許多貴族成員的忠誠度。友誼的語言與債務(wù)的語言結(jié)合在一起，使用了reddere、pendere、referre等動詞，表明這種關(guān)系類似于債務(wù)人和債權(quán)人之間的關(guān)系。

? ? ? ? 康茂德顯然覺得自己被虧待了，他要求以金錢回報(bào)的形式償還，這主要是由于政府陷入了財(cái)政困難，但也因?yàn)樵谒壑匈F族們不可能忠誠，無論他們在元老院和晨禮中說了什么。從貴族的角度來看，這些恩惠是不需要付費(fèi)的，因?yàn)樗麄冊谠显旱臍g呼聲和對皇帝的稱號的傳遞中確實(shí)提供了恩惠，此外，這些恩惠大多不是由皇帝、元老院議員甚至是騎士長官這樣的“平等者”提供的，而是由社會地位最低的侍從、前奴隸提供的。克里安德將這些驕傲的貴族成員置于如此不利的地位，使他們成為“奴隸中的奴隸”，因而遭到憎恨。如果《奧古斯都列傳》可信的話，其他“出售”的恩惠還包括埋葬權(quán)、確保他人受到懲罰、豁免權(quán)、改變懲罰、減輕錯誤和出售特權(quán)。

? ? ? ? 被判處“大逆”的人不得在家族陵墓中安葬，其職業(yè)生涯和榮譽(yù)的所有記錄都將從公共記錄中刪除，被視為叛徒而被處決的人將蒙上極大的污名。對羅馬貴族及其親屬來說，這等同于他們從未存在過，并引起家族幸存成員的強(qiáng)烈不滿。

? ? ? ? 當(dāng)上皇帝后，佩蒂納克斯的第一件事就是允許將那些被判處死刑的人安葬在他們的家族墓穴中；他消除了那些被不公正處死的人身上的污點(diǎn)……一些人立即哭泣著哀悼他們的親屬，另一些人則哭泣著哀悼他們的朋友，哭聲和喜悅交織在一起，而這種情感的流露在以前是不被允許的。之后，他們挖出了尸體，根據(jù)死亡方式或時(shí)間的長短，有些尸體完好無損，有些則支離破碎。

? ? ? ? 189年，25名元老被授予下一年的執(zhí)政官職位，這一數(shù)字前所未聞?？得潞退惴虻牡艿荞R庫斯·佩特羅尼烏斯·蘇拉·塞普蒂米亞努斯（M Petronius Sura Septimianus）在這一年開始時(shí)擔(dān)任普通執(zhí)政官，皇帝卸任后，每月初任命兩名新的執(zhí)政官。這些人中不乏克里安德和政權(quán)的擁護(hù)者，塞普蒂米烏斯·塞維魯就是其中之一。不過，資料中并沒有直接說明這些人為獲得這一榮譽(yù)支付了錢財(cái)，而是將這一信息放在了提及克里安德出售職位的段落中。這是親元老院的史籍使用的伎倆之一，在沒有直接證據(jù)的情況下，利用推論來暗示康茂德和克里安德的罪行。在《奧古斯都列傳》中，關(guān)于塞普蒂米烏斯·塞維魯被任命為執(zhí)政官的記載沒有提到這位未來的皇帝不得不購買職位： 他現(xiàn)在擔(dān)任他的第一個(gè)執(zhí)政官職位，他的同事是阿普列烏斯·魯菲努斯（Apuleius Rufinus）——康茂德從眾多有抱負(fù)的人中任命了他擔(dān)任這個(gè)職位。

? ? ? ? 如果塞維魯不得不購買執(zhí)政官職位，那么喜歡誹謗的《奧古斯都列傳》不僅會提及此事，還會為偉人的這一行為感到高興。我們對阿普列烏斯·魯菲努斯一無所知，但在這一時(shí)期獲得執(zhí)政官職位的其他人包括佩斯切尼烏斯·奈哲爾、洛里安努斯·格奈提烏斯，或許還有克勞狄·阿爾比努斯。他們都是貴族家庭的成員，而洛里安努斯的家族則是佩蒂納克斯的贊助人。他們都曾在兵者戰(zhàn)爭中成功地為康茂德和克里安德鎮(zhèn)壓了馬特努斯，后來都有了輝煌的職業(yè)生涯：

? ? ? ? 洛里安努斯成為近西班牙行省總督，奈哲爾成為敘利亞重要省份的總督，阿爾比努斯被任命為不列顛總督，塞維魯被任命為潘諾尼亞總督。另一個(gè)強(qiáng)大的元老家族——波利埃尼家族也在康茂德統(tǒng)治下興旺發(fā)達(dá)。

? ? ? ? 阿里紐斯·阿烏佩克斯（Pollienus Auspex）曾在170年擔(dān)任馬可·奧勒留的副執(zhí)政官，在治理達(dá)爾馬提亞之后，他在176年至180年間被任命為凱撒授權(quán)委派之法（Iudex ex delegatione Caesarum），在康茂德及其父親不在多瑙河和東方時(shí)，在羅馬執(zhí)行帝國的司法職責(zé)。他的下一個(gè)職務(wù)是阿庇安和弗拉米尼亞行政區(qū)（alimentia Appiae et Flaminiae）行政長官，負(fù)責(zé)向這些地區(qū)的窮人發(fā)放援助，之后他似乎被提升為阿非利加資深執(zhí)政官行?。ˋfrica Proconsularis）行政長官。與他同名的兒子在一個(gè)未確定的日期被康茂德授予候補(bǔ)執(zhí)政官一職，并擔(dān)任塔拉科西班牙和達(dá)契亞的總督。兩人在康茂德的繼任者統(tǒng)治時(shí)期都具有相當(dāng)大的影響力。在185年至 190年期間，還有其他杰出的貴族被授予普通執(zhí)政官的職位。

? ? ? ? 186年，皇帝為了表彰高貴的馬庫斯·阿西利烏斯·格拉布里奧，將執(zhí)政官一職讓給了他。這位阿西利烏斯·格拉布里奧已被確認(rèn)為152年執(zhí)政官馬尼烏斯·阿西利烏斯·格拉布里奧的兒子?？颇崂蛩埂とS魯和法烏斯蒂娜的名字表明他們與皇室有血緣關(guān)系，他們的兒子，即173年的副執(zhí)政官和186年的普通執(zhí)政官也是皇室成員。190年，康茂德與姐姐丈夫的弟弟馬庫斯·佩特羅尼烏斯·蘇拉·塞普蒂米亞努斯（M Petronius Sura Septimianus）共同擔(dān)任執(zhí)政官。187年，他妻子的弟弟盧修斯·布魯提烏斯·昆提烏斯·克里斯皮納斯（Lucius Bruttius Quintius Crispinus）擔(dān)任執(zhí)政官，188年，塞烏斯·福斯西亞努斯第二次擔(dān)任執(zhí)政官，這是對他成功擔(dān)任城市長官的獎勵。執(zhí)政官職位的威望和尊嚴(yán)由皇帝維護(hù)，是元老院精英們一直向往的榮譽(yù)。